Выборы президента 2012

[rus]

...есть только желание жить по-новому - этого мало.

Этого более чем достаточно для появления и лидеров, и планов. Как там пишут в умных статьях - "нужно отвечать на запросы общества". Дык общество ждёт.

А если подняться на уровень выше, то можно сказать что на самом деле нет никаких планов ни у кого Все планы рисуются потом. Есть только стратегия захвата власти, и стратегия удержания власти. Чья победит - тот нарисует какие угодно планы.

[r74]

Да, врач старый, да плохо видит, да квалификация низкая. Но она все равно выше, чем у тракториста, доярки и агронома вместе взятых, которые уже стоят в очередь на вырезание Шансов вылечиться у плохого врача больше, чем вылечиться у хорошего честного слесаря. Поэтому, имея возможность выбирать, я выберу "старый конь борозды не испортит (хоть и глубоко не вспашет)", вместо "любая кухарка может управлять государством". Лидера нет, плана нет, стратегии нет, анализа нет, есть только желание жить по-новому - этого мало.

]]

не для спора... только рассуждения...

Старый неквалифицированный врач категорически не хочет, чтобы появились квалифицированные. И всячески препятсвует .

Хреново жить с мыслью, что у нас всегда будут старые слепые неквалифицированные врачи.

И еще. Не факт, что квалификация старого врача во врачевании выше, чем у слесаря или агронома. Нам только внушают, что старый врач ого-го какой врач. А может он обыкновенный сантехник.

[ВРЕДНОСТЬ]

]]

не для спора... только рассуждения...

Старый неквалифицированный врач категорически не хочет, чтобы появились квалифицированные. И всячески препятсвует .

Хреново жить с мыслью, что у нас всегда будут старые слепые неквалифицированные врачи.

И еще. Не факт, что квалификация старого врача во врачевании выше, чем у слесаря или агронома. Нам только внушают, что старый врач ого-го какой врач. А может он обыкновенный сантехник.

а еще бывает сахар несладкий и метеорит в любой момент может упасть.

[r74]

а еще бывает сахар несладкий и метеорит в любой момент может упасть.

]

это Путина Вам такое сказал?

[ВРЕДНОСТЬ]

]

это Путина Вам такое сказал?

Про метеорит - учебник по астрономии рассказал, а про сахар впервые лет в 25 узнал. До этого четверть века искренне считал, что сахар всегда одинаково сладкий

Это я к тому, что действительно - чего только в жизни не бывает, как в Вашем примере.

[biocide]

Да, врач старый, да плохо видит, да квалификация низкая. Но она все равно выше, чем у тракториста, доярки и агронома вместе взятых, которые уже стоят в очередь на вырезание

Ложное утверждение. Способный тракторист - пойдет учиться и станет хорошим врачом. Врач это всего лишь приобретаемая специальность а не божий дар. И не надо опять шантажа. Все остальные здоровые. Да, они умрут. Но гораздо позже и своей смертью.

[brat3]

Способный тракторист - пойдет учиться и станет хорошим врачом.

Пока учиться будет, народ не поискромсает?

[rus]

Я правильно понимаю, что нам предлагается выбирать в президенты того кто уже был президентом, потому что у него есть опыт? Тут нет логического противоречия?

Во-первых, когда "выбирали" Путина он этому качеству не соответстввоал.

Во-вторых, президент - это пиар-фигура, которая должна олицетворять собой путь развития страны. Президентами становятся писатели, актеры, музыканты, да кто угодно. Ну это конечно в нормаьлных странах, в азии всё по-другому. В азии президент- "лучший из людей", "от бога", раз президент - значит лучший .и менять глупо Поэтому Гурбангулы Бердыухамедов получает 95% на выборах Конечно, ну кто другой как не Гурбангулы? Остальные не достойны даже тени его, иное просто невозможно.

[rus]

В демократическом обществе призыв голосовать за кандидата, который тебе нравится, с которым тебя связывает какое-то дело, например, благотворительность — это обычное дело. Более того, это право каждого человека. Любой гражданин свободной страны имеет право выбора и право на выражение своего мнения.

Ты призываешь голосовать за Саркози — ок. Нет проблем.

В обществе, где кто-то рвётся к диктатуре, где закон нарушен и уже забыто ощущение уважения к решению суда, призыв голосовать за диктатора, пусть даже диктатора, который давал государственные деньги или звонил олигархам с «просьбой» помочь больным детям — это присоединение к заговору против общества.

Ты призываешь голосовать за Каддафи — ок. У нас у всех большие проблемы.

Мы как раз подошли к границе, где одновременно ещё существуют два столь трагически разных способа интерпретировать ситуацию. Более того, чаще всего один и тот же человек мечется как та стальная пластинка и видит ситуацию то так, то эдак. Но на самом деле пластинка только одна. Просто мы ещё не зашли за границу, где выбора уже не будет и мы окажемся на стороне свободного общества, либо на стороне диктатуры.

Подсознательно мы уже это все более или менее понимаем. Поэтому и поползли слухи, что на Чулпан Хаматову давили, она плакала на съёмках ролика. Из неудобной ситуации общество вышло через ещё более неудачную формулировку, что «целовать крокодила в зад из-за больных детей — это моральный долг каждого приличного человека». А докрутили этот сомнительный страховочный трос ещё более странным утверждением, что каждый имеет право в демократическом обществе выбирать за кого ему голосовать.

Я лично вообще не думаю осуждать или не осуждать актрису и благотворителя. Точно так же я лично не осуждал Табакова или Миронова, когда они снялись в таких же роликах. За каждым из этих людей множество прекрасных дел, который они сделали для всех нас. Театры, роли, спасённые дети, вытащенные из нищеты актёры и актрисы.

И все мы понимаем, что никто их не заставлял сниматься в таких роликах. Они в своё время получили помощь, эта помощь была персонализирована во вполне законном президенте РФ В. В. Путине. А теперь они добром воздают за добро. "В демократическом обществе каждый имеет право выбирать себе кандидата на свой вкус!"

Только, ребята, мы с Вами живём не в демократическом обществе. Так что давайте будем реалистами. Границу нам придётся перейти в самое ближайшее время. И вот тогда разговоры, "почему я голосовал за Гитлера" уже не будут шуткой или преувеличением.

http://zadumov.livej...com/258023.html

И оттуда же:

В связи с постоянно возникающими и не утихающими дискуссиями о конститутционности третьего (четвертого и т.д.) срока президентства полагаю возможным в очередной раз воспроизвести ключевой вывод из следующего документа:

Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 134-О "По делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации"

«Заслушав сообщение судьи-докладчика О.И.Тиунова, объяснения представителей Государственной Думы, заключения экспертов - доктора юридических наук С.А.Авакьяна и доктора юридических наук Е.И.Козловой, выступления приглашенных в заседание представителей: от Президента Российской Федерации – полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации М.А.Митюкова, от Совета Федерации - И.Б.Власенко, исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд Российской Федерации установил:

4. …Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в

статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел,превышения которогоКонституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго"Заключительные и переходные положения", не допускает».

http://constitution.garant.ru/act/president/12113545/#1000

http://aillarionov.l...com/390689.html

[biocide]

Пока учиться будет, народ не поискромсает?

Есть конечно вероятность что он как и старый может повзрывать.... Но мне кажется общество сейчас изменилось. Эффект от старых методов получается не тот.