peter Опубликовано 3 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2012 У тебя было не мнение. а предложение ко мне бежать что-то искать. что-то доказывать. С этим плиз к автору - к Ходорковскому. "Мопед не мой". Ты цитировал именно ту фразу, которая показалась мне "странной" (а все дальнейшие доказательства МБ основывались именно на ней), думал, что ты знаешь что то, что неизвестно мне А мнение было в том, что вся конструкция теряет смысл, если первое высказывание было выдвинуто бездоказательно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 3 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2012 Мне показалось интеерсным, что наш жесткий спор пару дней назад продолжен Ходорковским. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 3 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2012 По той группе Вконтакте появились даже расценки: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 4 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2012 И так у них всё: http://youtu.be/hpFIFpDkE_Y http://nomina-obscura.livejournal.com/932838.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peter Опубликовано 5 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2012 Было уже Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 6 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 Опубликована очередная "статья Путина". Можете читать можете нет - там одни обещания "надо углубить". В статье Путина надергано из Демократии 2.0 Волкова, манифеста Народа (Навальный) и 300 шагов Солидарности (программу писал Милов) https://twitter.com/#!/oleg_kozyrev/status/166371593226952704 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peter Опубликовано 6 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 Опубликована очередная "статья Путина". Можете читать можете нет - там одни обещания "надо углубить". https://twitter.com/...371593226952704 Символично, что на саму статью Путина Руслан ссылку не дал. "Сам не читал, но осуждаю", да? http://www.kommersant.ru/doc/1866753 Не, нуачо. Статья как статья. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 6 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 Полностью не читал, но всё утро слушал по Коммерсант-ФМ и Эху обсуждение, и в Твиттере тоже. Там было полно цитат, пересказали всё ключевое. Я честно прочитал "от и до" все три предыдущие статьи, пытался прорваться сквозь воду и увидеть что-то конкретное. Эту решил не читать - нет смысла. После 12 лет правления Путин должен отчитываться о сделанном, а не писать "нам надо". "мы должны" и т.п. эта статья подошла бы Прохорову например - то есть абсолютно новому человеку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 6 февраля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 http://www.kommersant.ru/doc/1866753Не, нуачо. Статья как статья. С одной разницей в том что Саакашвили пришел и победил коррупцию. А Пу предлагает еще раз попробывать... А раздел финализирует тем что он справился с олигархами в то время как за период кризиса разрыв только увеличился. Упоминать Абрамовича и кого он себе заказал на последнее день рожденья вообще не хочу... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
москвич Опубликовано 6 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 А зачем читать надо посмотреть вокруг и все ясно.12 лет я думаю было достаточно что бы что нибудь сделать хорошее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.