Перейти к содержанию

На пороге третьей мировой войны


Unlimited

Немного про Америку  

139 проголосовавших

  1. 1. Америка создаёт ПРО ради:

    • Безопасности америки и американцев)
      8
    • Для ведения войны и возможно противоракетной обороны...
      83
    • Создаёт видимость активности и отвлекает внимание от проблем экономики
      21
    • Другой вариант
      8


Рекомендуемые сообщения

Подожди. Дело ж не в метеорите. В статье прямо написано, что в гиперзвуковую ракету можно вложить обычную болванку (условный булыжник) без боезаряда-а разрушения будут как от ядерной. Я об этом.

Да не это главное, а то что ракета принципиально не перехватывается. От неё нет защиты, вообще никакой. И не будет никогда.

Вообще теряется смысл войны с нами.

Война? Ок, запускаем десяток ракет и через 40 минут нет половины населения Америки. Гарантированно.

Кто ещё хочет повоевать?

Больше желающих не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Типа если сильно бросить на землю булыжник. Очень сильно. То это как ядерный удар. Так?

 

нет

В случае ядерного взрыва поражающие факторы (ударная волна, тепловой и световой ипмульс, ЭМИ) порождаются выбросом энергии от деления ядер Урана. Дополнительным поражающим фактором в этом случае становятся побочные альфа-, ветта- и гамма-излучения.

В рассматриваемом нами случае речь о превращении кинетической энергии в потенциальную, которая сопровождается всё теми же поражающими факторами, но без столь сильной остаточной радиации

 

Также существует комбинированный способ, когда ГЧ к обычных боеприпасов (обычно авиабомб и артиллерийских снарядов) начиняются т.н. "обеднённым Ураном" (пиндосы называют такие ГЧ "Серебряными пулями"). В этом случае повышение кинетической энергии достигается увеличением массы ГЧ. При этом поражающие свойства возрастают в десятки раз. Например снаряд, попавший в танк, разрывает его в клочья, а не просто делает в нём отверстие.

В этом случае также добавляется фактор побочной радиации, причём по утверждению некоторых учёных и медиков, которые занимались этой проблематикой, остаточное поражение гораздо более бесчеловечно, чем основные поражающие факторы. Как правило люди, находящиеся в зоне применения "серебряных пуль", умирали от рака в течение максимум 2х месяцев с момента контакта с радиоактивной пылью. После войны в Югославии от этого умерло очень и очень много народу, а с учётом ветров и длительных сроков распада, есть мнение, что вспышка рака, наблюдаемая в последнее десятилетие, вызвана применением этих боеприпасов.

А пиндосы таким образом практически бесплатно утилизируют радиоактивные отходы.

 

как-то так

Война? Ок, запускаем десяток ракет и через 40 минут нет половины населения Америки. Гарантированно.

 

валить население не наш метод :) это метод пиндосов, который они активно демонстрируют в т.ч. на Донбассе

список точечных объектов известен, они неподвижны, их никуда невозможно перенести

 

конечно могут остаться АУГ, которые будут находиться в этот момент в походе, но это уже задача гораздо меньшего порядка сложности  <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 В этом случае повышение кинетической энергии достигается увеличением массы ГЧ. При этом поражающие свойства возрастают в десятки раз. Например снаряд, попавший в танк, разрывает его в клочья, а не просто делает в нём отверстие.

Само по себе увеличение кинетической энергии приводит только к повышению бронепробиваемости. И тут что вольфрам, что обедненный уран - разница небольшая (хотя и тут есть нюансы). А вот заброневое действие лома с обедненным ураном, ведущее к подрыву боекомплекта пораженного танка с последующим отрывом башни происходит из-за такого свойства  ОУ как пирофорность, чего нет у вольфрама. Кинетическая энергия тут не причем.

Это небольшое уточнение. А в целом - да, как то так все и есть. Ну и не только пиндосы такое имеют. У нас тоже оно есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в целом - да, как то так все и есть. Ну и не только пиндосы такое имеют. У нас тоже оно есть.

И существует мнение, что в Сирии его точечно применяют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Само по себе увеличение кинетической энергии приводит только к повышению бронепробиваемости. И тут что вольфрам, что обедненный уран - разница небольшая (хотя и тут есть нюансы). А вот заброневое действие лома с обедненным ураном, ведущее к подрыву боекомплекта пораженного танка с последующим отрывом башни происходит из-за такого свойства  ОУ как пирофорность, чего нет у вольфрама. Кинетическая энергия тут не причем.

Это небольшое уточнение. А в целом - да, как то так все и есть. Ну и не только пиндосы такое имеют. У нас тоже оно есть.

 

да, спасибо за уточнение, всё правильно

 

вот как-то так выглядит пробитие "серебряной пулей"

 

15472.png

 

и видео (возгорание присущее урановому сердечнику)

 

 

поподробнее тут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И существует мнение, что в Сирии его точечно применяют.

Ну вольфрам тупо очень дорогой. А выстрелов с ОУ у нас как у дурака махорки. Так что - все может быть. И никто не скажет - так оно на самом деле или нет :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...