WishMaster Опубликовано 23 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2011 Конкретно, забанил за эту фразу:Не позволю превратить нормальное позитивное общение в женские дрязги. ... нда... еще и сексизм пошел в ход.Руслан, мужские оппоненты Наташи в данном случае ни чем не лучше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 23 декабря, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2011 Ха-ха-ха.Вы меня конечно простите, но путать действия тролля с умением высказывать точку зрения идущую в разрез с общим трендом в теме можно по двум причинам: или наивность, или необъективность. У Наташи нет никакой точки зрения. Просто маленький злой человечек.нда... еще и сексизм пошел в ход.Руслан, мужские оппоненты Наташи в данном случае ни чем не лучше. Достаточно убрать одного провокатора.Уезжаю, буду через 2 часа Можете пока голосовалку замутить Проголосуете вернуть - верну. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hamlet Опубликовано 23 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2011 Рус Имхо ты не прав. Тролль или нет а рамки приличий она не переходила...в конце концов никто не мешает игнорить троллей. Верните все взад. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AVF Опубликовано 23 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2011 (изменено) Как по написанному шпаришь Демократия не означает вседозволенность. Зачем же терпеть одного придурка (это я образно, к примеру) годами из-за каких-то якобы принципов? Он срет срет, ты терпишь терпишь. Сорри, но у меня есть власть и я её употребляю по своему усмотрению. Наташа рамки перешла, собственно этого она давно добивалась. Выйдет через три дня, ещё месяц будет вспоминать как ей затыкали рот. Почувствует себя ещё значимее. Ну и ладно, пусть. Кому что нужно для счастья. Я стараюсь каждому дать то, что ему нужно. Пройти между свободой и вседозволенностью - это талант, и не каждый суслик -агроном. Грустно, что разборки на ветках форума иногда очень далеки от тем. А, зачастую, носят характер примитивно низких уколов и выяснений на уровне личностей. Когда сталкиваешься с разными перлами типа "высер" (почему-то их не банят!) и т.п., понимаешь, с какими гигантами культурной мысли общаешься...Заходя в тему, хочется конструктивности и результатов, а получаешь бодягу ни о чем... Если у ольгинцев нет никакой общности и взаимопонимания и доброжелательности, то что говорить о стране в целом?! Изменено 24 декабря, 2011 пользователем EvgeniySW Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WishMaster Опубликовано 23 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2011 У Наташи нет никакой точки зрения. Просто маленький злой человечек.... Руслан, ты знаешь какой самый главный аргумент в том, что ты не прав?А в том, что ее ТОЧКА ЗРЕНИЯ, мне ближе, чем точка зрения ее оппонентов. Если бы у нее не было точки зрения, то мне бы не с чем было бы просто сравнивать свою. ...Достаточно убрать одного провокатора. Вот тебе пример: Дано: - Навальный, несистемная оппозиция, митинги. Действия и заявления власти: - "У несистемной оппозиции нет точки зрения, только желание ломать", "Навальный и "те, кто за ним стоят" = просто провокаторы", "15 суток". Аналогия 100%-ная. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AVF Опубликовано 23 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2011 Руслан, ты знаешь какой самый главный аргумент в том, что ты не прав?А в том, что ее ТОЧКА ЗРЕНИЯ, мне ближе, чем точка зрения ее оппонентов. Если бы у нее не было точки зрения, то мне бы не с чем было бы просто сравнивать свою. Вот тебе пример: Дано: - Навальный, несистемная оппозиция, митинги. Действия и заявления власти: - "У несистемной оппозиции нет точки зрения, только желание ломать", "Навальный и "те, кто за ним стоят" = просто провокаторы", "15 суток". Аналогия 100%-ная. + свободу Анджеле Девис и всем политзаключенным!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hamlet Опубликовано 23 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2011 Руслан, ты знаешь какой самый главный аргумент в том, что ты не прав?А в том, что ее ТОЧКА ЗРЕНИЯ, мне ближе, чем точка зрения ее оппонентов. Если бы у нее не было точки зрения, то мне бы не с чем было бы просто сравнивать свою. Вот тебе пример: Дано: - Навальный, несистемная оппозиция, митинги. Действия и заявления власти: - "У несистемной оппозиции нет точки зрения, только желание ломать", "Навальный и "те, кто за ним стоят" = просто провокаторы", "15 суток". Аналогия 100%-ная. Наташа это Тринити? Наташу в модераторы? Вишмастер вопрос имею...какая по вашему у Наташи точка зрения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренат Опубликовано 23 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2011 Тогда тебе надо было наказывать всех. Я правильно понимаю еще один кандидат? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 23 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2011 А в том, что ее ТОЧКА ЗРЕНИЯ, мне ближе, чем точка зрения ее оппонентов. Присоединюсь. А какая у наташи точка зрения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WishMaster Опубликовано 23 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2011 ...Вишмастер вопрос имею...какая по вашему у Наташи точка зрения? Я не буду отвечать на этот вопрос по четырем причинам:1. Прочитайте название темы, и Вы поймете, что это не профильный вопрос. Так что данный вопрос можно так же приравнять за попытку потроллить. 2. Я уже видел КАК встретили ее точку зрения на форуме, смысла перетирать все заново ни вижу никакого. 3. Я не фанат форумных споров. Хотите можете отыскать в моем нежелании отвечать на вопрос "доказательство" того, что я не прав, или обвинить меня троллем, но я останусь при своем мнении. P.S. Могу откровенно сказать, что данный форум особой толерантностью в некоторых вопросах не отличается. Скажем так, у "партактива" форума и некоторых представителей Администрации сложилось вполне общая точка зрения на политические вопросы, но это не делает эту точку зрения единственно правильной и широкой. Опять же это не плохо, это просто факт, кстати, характерный для многих интернет-ресурсов с небольшим (по меркам интернета) составом участников. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.