AnutaM Опубликовано 1 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 1 июля, 2015 Не прочитав ты не можешь оценить, что флуд а что нет я начала читать с конца Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 1 июля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 1 июля, 2015 я начала читать с конца Это неправильно, надо сначала читать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-------- Опубликовано 1 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 1 июля, 2015 Поясни, где слово "существо" противоречит общечеловеческой морали? Существо - синоним живого организма. То что может подразумеваться под словом - скрытый смысл, а это не есть "форма" (т.к. форма слова не зависит от контекста). Таким образом форма вполне удовлетворяет требованиям общечеловеческой морали, иначе в любом другом контексте это слово было бы аналогично "неприличным". Твои же претензии именно к смыслу, вкладываемому в это слово. Поэтому я и настаиваю на признании этого троллингом, т.к. именно это и есть использование приличной формы с целью выразить негативное содержание. сучка тоже синоним живого организма, гадина кстати тоже, уродина еще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AnutaM Опубликовано 1 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 1 июля, 2015 Это неправильно, надо сначала читать хорошо, я тебя услышала Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 1 июля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 1 июля, 2015 Вы путаете, это не синонимы. О клевете я уже сказала выше. Ну а чем "уродина" (уродившаяся) или "тварь" (творение) отличается от "существо" (существующая)? Ничем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-------- Опубликовано 1 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 1 июля, 2015 Вы путаете, это не синонимы. О клевете я уже сказала выше. ну меня в контексте слово существо оскорбило, я думаю если вам скажут , эй существо, вас это оскорбит? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-------- Опубликовано 1 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 1 июля, 2015 Каждый человек - существо, но не каждому человеку подходят синонимы приведенные тобой. и что? поясни раз уже мы на ты Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 1 июля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 1 июля, 2015 Тем, что во-первых имеет общепринятое значение "человек с некрасивой, безобразной внешностью/уродствами", а во-вторых значение корня вы указали неверное (от урод, далее от др.-русск. уродъ «слабоумный, юродивый»,) А про "тварь"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-------- Опубликовано 1 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 1 июля, 2015 Тем, что во-первых имеет общепринятое значение "некрасивый человек", а во-вторых значение корня вы указали неверное (от урод, далее от др.-русск. уродъ «слабоумный, юродивый»,) выражение существо имеет общепринятое значение унижения, раз мы такими терминами тут пошли 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peter Опубликовано 1 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 1 июля, 2015 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти