ТСЖ "Новое Ольгино" приступает к управлению домом №18

[Svetlanka]

Во-первых он не проведёт честно, во-вторых или проводим одно совместное голосование с выбором из двух вариантов, либо опять каждый за себя, это очевидно.

Жилинспекция не может отмахнуться от закона, по закону вы можете хоть каждую неделю голосовать.

Это понятно, что честно не проведет. Иначе не затевал бы. Неужели решится на подделку?

Одно совместное голосование подразумевает вашу помощь?

[rus]

Это понятно, что честно не проведет. Иначе не затевал бы. Неужели решится на подделку?

Одно совместное голосование подразумевает вашу помощь?

Совместное с Швецовым, в ходе которого жители смогут выбрать или-или.

[werochka]

Совместное с Швецовым, в ходе которого жители смогут выбрать или-или.

Совместно уже не получится. Мы же были у Савкина, в те же самые пункты хотели только добавить и наших кандидатов. Сказал, что это уже изменение повестки, а 500 уведомлений уже розданы. Т.е все уведомлены, и менять или обсуждать вопросы, не включенные в повестку, никто не имеет право.  Не уверена, что на собрании даже высказаться дадут.

[rus]

Совместно уже не получится. Мы же были у Савкина, в те же самые пункты хотели только добавить и наших кандидатов. Сказал, что это уже изменение повестки, а 500 уведомлений уже розданы. Т.е все уведомлены, и менять или обсуждать вопросы, не включенные в повестку, никто не имеет право. Не уверена, что на собрании даже высказаться дадут.

Тогда надо игнорировать, жаловаться в инспекцию, и своё собрание делать.

[werochka]

Тогда надо игнорировать, жаловаться в инспекцию, и своё собрание делать.

Проигнорируем - сделают вброс, собрание "состоялось". Благо у Швецова есть уже целый список с подписями за уведомления, меняй шапку - хочешь доверенность будет на право подписи всего, что угодно, хочешь список учредителей ТСЖ и т.п. На что жаловаться?  скажут сами не пошли, вам целый ДК предоставили.

 Собрание 22 не оспорит ни один суд, нам никто не гарантирует, что наше собрание кто-то примет во внимание. Если уж собрание, подтвержденное судами, оказалось ничтожным по сравнению с их  липовым выбором совета.

[Svetlanka]

Совместное с Швецовым, в ходе которого жители смогут выбрать или-или.

Это вряд ли возможно. Он на это не пойдет

Проигнорируем - сделают вброс, собрание "состоялось". Благо у Швецова есть уже целый список с подписями за уведомления, меняй шапку - хочешь доверенность будет на право подписи всего, что угодно, хочешь список учредителей ТСЖ и т.п. На что жаловаться?  скажут сами не пошли, вам целый ДК предоставили.

 Собрание 22 не оспорит ни один суд, нам никто не гарантирует, что наше собрание кто-то примет во внимание. Если уж собрание, подтвержденное судами, оказалось ничтожным по сравнению с их  липовым выбором совета.

Значит, надо идти и голосовать против. Целого списка у них нет. Из моих знакомых только один человек расписался у него. 

Кто нам мешает их же оружием? Пойдем вручать уведомления о собрании и потом поменяем шапку, чтобы сократить себе работу)))

Совместно уже не получится. Мы же были у Савкина, в те же самые пункты хотели только добавить и наших кандидатов. Сказал, что это уже изменение повестки, а 500 уведомлений уже розданы. Т.е все уведомлены, и менять или обсуждать вопросы, не включенные в повестку, никто не имеет право.  Не уверена, что на собрании даже высказаться дадут.

А вот по этому поводу надо бы с хорошим юристом поговорить. Похоже, что это просто лапша на уши. Есть здесь юристы?

Изменено 15 ноября, 2014 пользователем Svetlanka

[Old_Fat_Fox]

Юрист уже сделал свой вывод: Савкин недалёкий, законодательства сам не знает, бороться с ним бесполезно.

 

И таки в 5й подъезд Швецов вообще с журналом не приходил. Ни к кому.

[werochka]

А кому ж тогда 500 сообщений раздали? Может Швецов сам устал, решил по почте отправить? или сотоварищи из потенциального правления должны были помочь в уведомлении? А может ваши подписи уже есть у них?

 Кстати, наши консьержи "признались", что в тот день, когда Швецов разносил уведомления по нашему подъезду, он еще и заключал с ними договора на уборку от лица УК. Т.е теперь в подъездах должны убираться консьержи, им за это з/п 5 т.р положили. Можете на уборку им больше не собирать. И так хорошо =за  уборку,+ за консьержей, + бесплатное жилье. У них доход уже будет больше, чем у некоторых, кто считает каждый рубль. 

[Old_Fat_Fox]

Так вон оно что?

Не помню я что-то, чтоб консъержи от наличных денег за уборку отказывались))

 

Надо поинтересоваться.

[al200682]

Юрист уже сделал свой вывод: Савкин недалёкий, законодательства сам не знает, бороться с ним бесполезно.

 

И таки в 5й подъезд Швецов вообще с журналом не приходил. Ни к кому.

а зачем? нужное количесто людей проинформированны, а вы там не к месту будете.