stranny Опубликовано 24 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2013 Вы бы почитали выше что в ЕИРЦ о вашем доме говорят - что платежи постоянно падают. Что это значит? Подумайте. Специально не буду говорить то что знаю о платежах в ТСЖ, Вы же мне не поверите. Наша цель - 97%, всё что ниже считаем недоработкой. Анализируйте факты, делайте из них выводы. Я уже Вам выше написал. Так платежи падают потому что никто никому из-за Вашей пропагандонедоделки платить не хочет. Вот именно. 18 дом это огромный гемор, большие затраты сил и средств. Вас можно, видно, только так обслуживать как это делал ЦЖС - то есть никак. Мы так не можем! Мы обслуживаем только по закону, так как полагается. Просто жалко стало, вот и затеяли всё это дело. Всё-таки соседи. ага жалко столько деньгафф терять.Мы досудились, прошли всё что можно. Вы же знаете. ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ! ЕСЛИ БЫ ДОСУДИЛИСЬ, БЫЛАБЫ ОДНА ПЛАТЕЖКА!!! Сколько раз ещё нужно Вам Рус повторять, что бы Вы поняли. Мы оказываем все услуги. Паспортное обслуживание любому гражданину предоставляется бесплатно, вам тоже предоставляется хоть и с неудобствами. Вода у вас есть, тепло есть. Чего не хватает? Сюр в нашем государстве на каждом шагу, а Вы делаете вид что впервые сталкиваетесь. вода и тепло есть, а кому за это платить? Вы что?Мы делаем что можем, одновременно судимся со всем городом ради вас. Рус, я вообще не въезжаю. Ты пьян? Со всем городом они судятся. Где??????????? В каком суде и по каким вопросам??? У меня такое предчувствие что "милана-фуд" скоро из темниково в новое Ольгино переедет, себестоимость производства во много раз ниже(только инеттрафик). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 24 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2013 ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ! ЕСЛИ БЫ ДОСУДИЛИСЬ, БЫЛАБЫ ОДНА ПЛАТЕЖКА!!! Сколько раз ещё нужно Вам Рус повторять, что бы Вы поняли. Ещё раз на понятном Вам примере. Женщина подала в суд на алименты, суд присудил - выплачивать. Но бывший муж не выплачивает. Внимание вопрос и задание на ночь: досудилась ли женщина, или досудится только тогда когда муж выплатит алименты? Завтра проверю ответ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
stranny Опубликовано 24 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2013 (изменено) С 16 ноября и по сегодняшний день я ничего не писал в этой теме. Но человек поделился наболевшим: http://www.olgino.info/forum/topic/21829-тсж-новое-ольгино-приступает-к-управлению-до/page-124 и я ответил. А потому уже вы с начали петь свою обычную песню, опять флуда на 10 страниц - одно и то же. Я не вру, Вы Рус тему с первой страницы помните? Так вот я по всей теме вывод делаю. А по флуду соглашусь, от темы отклоняемся. Ещё раз на понятном Вам примере. Женщина подала в суд на алименты, суд присудил - выплачивать. Но бывший муж не выплачивает. Внимание вопрос и задание на ночь: досудилась ли женщина, или досудится только тогда когда муж выплатит алименты? Завтра проверю ответ. Вы как учитель. Но лучше Вы своим детям вопросы и задания на ночь задавайте. А алименты надо платить, а то за границу не пустят(а другой пример есть?). Квитанция-то не полная, вот почему я говорю, что не досудились. Людям неудобство, растерянность, вот об этом я. Изменено 25 ноября, 2013 пользователем stranny Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EvgeniySW Опубликовано 24 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2013 Это проклятый дом. ТСЖ НО совершило дичайшую ошибку 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 25 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 Это проклятый дом. ТСЖ НО совершило дичайшую ошибку Ну мы понимали на что шли. Но, у нас были гарантии со стороны некоторых лиц из городского руководства, что всё пройдет по закону. Эти гарантии НЕ БЫЛИ выполнены, то есть нас загнали в западню. Тут замыливают тему, про какие-то суды всё говорят. Но суд уже ни при чём! Говорил и ещё раз повторяю: несколько жителей дома во главе со Швецовым ПОДДЕЛАЛИ общее собрание, нарисовали протокол по которому "избрали" совет дома. И Швецов как председатель этого "совета" подписал договор с ЦЖС. ИМЕННО ЭТО стало основанием для администрации поддерживать ЦЖС, а Теплосеть и Водоканал - не заключать с нами договора. Они сделали вид, что признают законным это липовое собрание. Именно по этой причине вы получаете вторую квитанцию, от ЦЖС. А не из-за того, что ТСЖ "не досудилось". Если завтра ещё одна группа жителей устроит такое же липовое собрание и "изберёт" например Скопу, вы получите ТРЕТЬЮ квитанцию. И ТСЖ тут тоже будет абсолютно ни при чём. Мы не можем вместо прокуратуры и милиции разбираться с жуликами вашего дома! Но это можете сделать вы, жители! РАЗБЕРИТЕСЬ со своим Швецовым. Почему он посмел подделать ваши голоса, принять решение за вас всех? ВОТ ЭТОТ вопрос вас должен заботить в первую очередь, а не то досудилось ТСЖ или нет. ШВЕЦОВ виноват в неразберихе, что творится сейчас. Именно он. Надеюсь объяснил понятно. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kwr Опубликовано 25 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 То есть, если нужно в паспортный стол, то вначале мне идти в суд? Если это вопрос ко мне, то я не судья, а если размышления то Вам виднее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Natasha) Опубликовано 25 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 @kwr, Вы меня в суд отправили, поэтому к Вам вопрос и был, а оказывается Вы - теоретик. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EvgeniySW Опубликовано 25 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 то есть нас загнали в западню. При таких рискованных проектах должно быть несколько путей отхода. И мое мнение: ТАК бороться за дом, где 49% вам не рады.... нерационально. (и не честно по отношению к своим давнишним членам ТСЖ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
werochka Опубликовано 25 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 (изменено) Не рады трое жителей, некоторым просто хочется дешевле, а многим вообще без разницы А в чем был риск? Искать правду в Ж-е ? Изменено 25 ноября, 2013 пользователем werochka Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 25 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 При таких рискованных проектах должно быть несколько путей отхода. И мое мнение: ТАК бороться за дом, где 49% вам не рады.... нерационально. (и не честно по отношению к своим давнишним членам ТСЖ) Женя, высказывать своё мнение - всегда риск. Мы с 2004 года "рискуем", каждый год деятельности нашего ТСЖ - это риск. Нет риска только если кому-то деньги даёшь. Обдерут как липку - безо всякого риска, и спасибо скажут! И попросят ещё денег приносить! И насчёт 49%. Всегда и везде - "есть дело" только нескольким процентам жителей. Остальным 95% всё равно. Так и в наших домах, и в ваших, и в доме 18. В 18 доме нашлось несколько человек которые провели собрание, дом принял решение большинством голосов (около 55% если не ошибаюсь). Этим решением и нужно руководствоваться, остальные 45% просто не опрашивались. Никто не знает за они или нет, у них нет голоса потому что они голосовать не смогли или не захотели. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.