Агрессия против Ливии

[rus]

Ну хоть бы послушали, что он сказал.

Такого не было. Он просто сказал что это не арабская весна, это просто весна.

Далее ведущий спрашивает - неужели может быть "весна" в россии, и она будет не только местом где голосуют, но и реальной демократией?

Я говорит думаю, что очень возможно вы увидите протесты людей против правительство, которое недемократично по своей природе. Я думаю, что у русских есть надежды и ожидания примерно как во время коллапса СССР. Я не могу, конечно, предсказать выступления, но я предвижу протесты во многих странах

Этого он не говорил. Дословно он сказал "могут быть немножко более обеспокоены".

Спасибо! подолревал что у нас "разжигают". Позиция взвешенная .понятная.

[Ренат]

Спасибо! подолревал что у нас "разжигают". Позиция взвешенная .понятная.

Да конечно. Он же все-таки реальный политик, а не клоун типа Жириновского.

[Гость Natasha28]

Ну хоть бы послушали, что он сказал.

Такого не было. Он просто сказал что это не арабская весна, это просто весна.

Далее ведущий спрашивает - неужели может быть "весна" в россии, и она будет не только местом где голосуют, но и реальной демократией?

Я говорит думаю, что очень возможно вы увидите протесты людей против правительство, которое недемократично по своей природе. Я думаю, что у русских есть надежды и ожидания примерно как во время коллапса СССР. Я не могу, конечно, предсказать выступления, но я предвижу протесты во многих странах

Этого он не говорил. Дословно он сказал "могут быть немножко более обеспокоены".

ок. мы же за истину? тогда перевод того, что он сказал:

- Я считаю, что диктаторы по всему миру, включая Башар Асада… может, даже господин Путин, может, и кто-то из китайских диктаторов, может, все вместе, чувствуют себя несколько более напряженно, т.к. очевидно, что ливийский народ восстал – мы им помогли. И если бы не ВВС Британии, Франции и НАТО, им, возможно, это бы и не удалось, но… я думаю, что они (диктаторы –мое прим.) должны занервничать, я считаю, что это - «весна»… и не просто «арабская весна».

- Вот тут поподробнее. Пришло время «весны» в России? Она может стать местом, где люди не просто голосуют, но и где есть реальная демократия? Вы действительно так считаете?

- Я считаю, что очень возможно, что вы увидите, выступления народа против правительства, которое явно не настолько демократично, насколько, я думаю, российский народ ожидал от него и надеялся на это с того времени, как рухнул СССР.

- Ну, и последний вопрос…

- Я не могу предсказать вооруженные восстания или что-то в этом роде, но я абсолютно четко вижу мощные протесты, происходящие во многих странах…

[Ренат]

ок. мы же за истину? тогда перевод того, что он сказал:

Угу, в паре мест я лажанул Тем не менее суть та же.

[Ржевский]

А ведь мог бы взять бабло и уехать во Францию доживать свою пенсию...

Как и другие продажные предатели интересов своей страны. Как тот же Горбачев, который живет в Германии. Именно это отличает патриота от предателя. Был ли он диктатором? Безусловно. Но при этом он был патриотом и героем. А не продажной сволочью.

Впрочем, мне эта фраза не удивительна: я ее слышал много раз в разных интерпретациях. "А что мне дала эта страна? Образование? Да нафиг такое образование! Только налоги с меня тягала, ничего не давая взамен!". Это говорят люди без корней, их еще называют перекати-поле. При этом они в похожем ключе и о своей семье отзываются. "А что я видел от своих родителей хорошего?", мотивируя нежелание помогать. Я не знаю: такой ли biocide или нет - лично не знаком, возможно, он пишет все это, лишь из врожденного желания поспорить, а не от души.

biocide, что для Вас входит в понятие родины? У Вас есть родина?

[biocide]

Как и другие продажные предатели интересов своей страны. Как тот же Горбачев, который живет в Германии. Именно это отличает патриота от предателя. Был ли он диктатором? Безусловно. Но при этом он был патриотом и героем. А не продажной сволочью.

Мог бы и Горбачев. Мог бы положить жизни тысячи и десятки тысяч людей и быть героем. Вот только для кого? Для вас - да. Если вы так не цените жизни обычных людей - то и геройством считаете глупые поступки. В моих глазах Кадаффи не герой а заигравшийся маразматик..

biocide, что для Вас входит в понятие родины? У Вас есть родина?

Ой боюсь в понятие у нас входят совсем разные вещи....

[Ржевский]

Ой боюсь в понятие у нас входят совсем разные вещи....

Я уверен, что разные! Именно поэтому и интересно Просто, есть люди, для которых это понятие - всего лишь место рождения по паспорту и ничего более, вроде даты рождения.

[ВРЕДНОСТЬ]

Мог бы и Горбачев. Мог бы положить жизни тысячи и десятки тысяч людей и быть героем. Вот только для кого? Для вас - да. Если вы так не цените жизни обычных людей - то и геройством считаете глупые поступки. В моих глазах Кадаффи не герой а заигравшийся маразматик..

Ой боюсь в понятие у нас входят совсем разные вещи....

Не в тему Родины, но о заигравшихся маразматиках.

Знаю немало американских президентов, положивших тысячи и десятки тысяч людей в странах, к суверенитету и внутренним делам которых США не имеет ни малейшего отношения. Я считаю это не глупым поведением, а преступлениями против человечества и человечности, совершенных из популистских и меркантильных интересов.

Почему эти вурдалаки еще заслуженно не порваны на части? Только лишь потому, что хорошо защищены физически. А может быть, они, эти президенты, герои Мира?

[Hamlet]

Не в тему Родины, но о заигравшихся маразматиках.

Знаю немало американских президентов, положивших тысячи и десятки тысяч людей в странах, к суверенитету и внутренним делам которых США не имеет ни малейшего отношения. Я считаю это не глупым поведением, а преступлениями против человечества и человечности, совершенных из популистских и меркантильных интересов.

Почему эти вурдалаки еще заслуженно не порваны на части? Только лишь потому, что хорошо защищены физически. А может быть, они, эти президенты, герои Мира?

А если сравнивать с СССР? Тож те еще вампиры. Если выбирать из гегемонов, я предпочитаю Американскую гегемонию. Уж точно меньшее зло, чем Российская или Китайская.

Вред...ноша лидера это тяжелая штука, Америка имеет все шансы надорваться или выбрать неправильный путь и логично ненавидеть мирового жандарма и самую сильную страну в мире(как Россию после 1812-го года).

[ВРЕДНОСТЬ]

А если сравнивать с СССР? Тож те еще вампиры. Если выбирать из гегемонов, я предпочитаю Американскую гегемонию. Уж точно меньшее зло, чем Российская или Китайская.

Вред...ноша лидера это тяжелая штука, Америка имеет все шансы надорваться или выбрать неправильный путь и логично ненавидеть мирового жандарма и самую сильную страну в мире(как Россию после 1812-го года).

Я уже давно сравниваю. Про свое видение истории уже один раз писал. Но повторюсь, Рус ведь тоже любит свое видение пиарить.

Было две Империи, каждая по-своему продвинутая и эффективная. Боролись за влияние, конкурировали. Кстати, влияли (друг на друга) в сторону улучшения. Но одна Империя, которая кормила свои колонии, логичным образом слилась перед второй Империей, которая сумела создать механизм скрытой эксплуатации колоний. В итоге вторая сейчас устраивает беспредел.

К чему писал все это. К тому, что вампиры одинаковые все. Все - заигравшиеся маразматики (с). Не вижу ни малейшей разницы, зло не меньшее и не большее. Я уверен, что победи СССР в конце тысячелетия, ты бы, живя к примеру в Америке, написал бы на форуме "я предпочитаю Российскую гегемонию, уж точно меньшее зло... и т.д." . Хотя я также уверен, что СССР бы точно также, как и США, напал бы за 20 лет на 5-10 суверенных стран, и так же в половине из них увяз бы.

Уровень человеческой цивилизованности не меняется скачками, обычно реальная разница набегает за тысячелетия. Пока ясно, что в 21 веке ни США ни СССР не использовали бы (и США не использует) в открытом виде ни рабовладение, ни крепостное право. Любое другое "демократическое" достижение США (или СССР) можно оспорить.

Думаю, можно было бы поставить "жандармом" страну над миром, опредившую в развитии социальных институтов остальной мир лет на 500 (последних). И то за этой страной глаз да глаз нужен был бы.

В остальных вариантах "жандармизм" все равно на поверку окажется банальным неоколониализмом.