Перейти к содержанию

Агрессия против Ливии


alox

Ваше отношение к происходящему в Ливии  

32 пользователя проголосовало

  1. 1. Отношение к Каддафи в целом (и человеку, и периоду его правления)

    • Скорее положительное
      15
    • Скорее отрицательное
      10
    • Мнения не имею
      5
  2. 2. Отношение к смене власти в Ливии

    • Скорее положительное
      3
    • Скорее отрицательное
      22
    • Мнения не имею
      5
  3. 3. Отношение к убийству Каддафи

    • Скорее положительное
      0
    • Скорее отрицательное
      29
    • Мнения не имею
      1
  4. 4. Отношение к действиям европейской коалиции

    • Скорее положительное
      1
    • Скорее отрицательное
      27
    • Мнения не имею
      2
  5. 5. Инициатор событий в Ливии

    • Страны НАТО
      27
    • Повстанцы
      2
    • Мнения не имею
      1
  6. 6. После отстранения Каддафи ливийский народ будет жить

    • Лучше
      0
    • Хуже
      26
    • Мнения не имею
      4
  7. 7. Созможно ли повторение ливийского сценария в России?

    • Скорее возможно
      11
    • Скорее невозможно
      17
    • Мнения не имею
      2
  8. 8. Если что-то подобное произойдет в России, ваши симпатии будут на стороне...

    • Официальный властей
      11
    • Повстанцев
      2
    • Ни на чьей
      16
    • Мнения не имею
      1
  9. 9. Если что-то подобное произойдет в России, вы будете действовать?

    • Буду защищать власть
      7
    • Выступлю на стороне повстанцев
      0
    • Буду защищать только свою семью
      22
    • Действовать не буду
      0
    • Мнения не имею
      1


Рекомендуемые сообщения

Аха, влезли значит американцы в суверенное государство, разбомбили всю инфраструктуру, поубивали лидеров да и не только их... Ну то есть принесли свободу и демократию, вашими словами. А претензии к тому, что до их прихода было лучше чем с ними, значит переадресовываются вами самим иракцам? Кросавчеги вы :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ренат, не будь далек от народа.

Обычному работяге пофиг тиран или не тиран. Он заботится о своей семье и ее благополучии.

Ему принесли свободу, но его детей начали насиловать его же земляки, которых тиран держал в узде.

Что он приобрел от этой западной демократии? Раз в году сходить бумажку в урну кинуть?

Ему по барабану, что там далеко наверху делается. Ему хочется жить здесь и сейчас.

+ 1000

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И то, что это суверенное государство соседнее суверенное государство лишило независимости и возможности экспортировать нефть в США типа ничего страшного?

Америка защищает свои интересы и это хорошо. Научиться бы вашим авторитарным лидерам не жить в отрыве от реальности, может дольше бы прожили.

Правильно понимаешь. Не было бы американского вторжения - не было бы нескольких сотен тысяч убитых:

Не было бы аннексии Кувейта, не было бы и американского вторжения. Первым пошел Саддам, но не рассчитал силы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не было бы аннексии Кувейта, не было бы и американского вторжения. Первым пошел Саддам, но не рассчитал силы.

Не согласен. Зачем тогда америкосы столько ждали между компаниями Кувейт и Ирак?

Силы что-ли копили? :)

По-моему совсем разные поступки, между собой очень мало связаные.

А то, что Ирак из Кувейта выкинули - поддерживаю. Как поддержу и то, что европоидов выкинут из Ливии.

Я вообще против любых вторжений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажите, у одного меня чувство, что в этой агрессии Медведев НЕ прав, что не наложил вето на бомбежку? Интересно мнение...

P.S. можно добавить голосование в теме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Самая крупная цифра названа фирмой Opinion Research Business в августе 2007 года. По её оценке, к этому времени жертвами войны стали от 733 158 до 1 446 063 мирных иракцев. В январе 2008 года эти цифры были скорректированы на основании дополнительных данных и составляли от 946 000 до 1 120 000 погибших[93]. Методика оценки состояла в опросе 2414 случайно выбранных взрослых людей по всей стране о том, сколько погибших было в их семье (домохозяйстве). Выяснилось, что в 20,2% семей есть погибшие, и их среднее число составляет 1,26 человека на такую семью. Эти данные были экстраполированы на всю страну на основе данных переписи населения 1997 года, согласно которой в Ираке насчитывалось 4,05 млн семей. Данная методика однако приводит к завышению оценки, т.к. вероятность встретить респондента из крупной семьи выше, чем из небольшой, и вероятность гибели члена крупной семьи тоже выше, чем в небольшой семье. Хотя данные о размере семьи собирались в процессе опроса, при публикации результатов поправки за эффект размера семьи не вносились.
Во умора! Кто же подсчитывает количество убитых путем опроса на улице? Был уверен, что на такое способны только англичане. И точно, сайт компании: http://www.opinion.co.uk/

Тадаам, фанфары. Англичане они такие, любят америкосам голову морочить всякими фондами, опросами и т.п.:

Established in 1994, ORB has grown to become one of the UK's leading bespoke corporate and issues-led market research companies.
Скажите, у одного меня чувство, что в этой агрессии Медведев НЕ прав, что не наложил вето на бомбежку? Интересно мнение...

P.S. можно добавить голосование в теме?

можно, что спрашивать будем?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажите, у одного меня чувство, что в этой агрессии Медведев НЕ прав, что не наложил вето на бомбежку? Интересно мнение...

Думаю, если бы и наложил Вето, то НАТО наложило бы на это и все сделало по своему...

Видимо России, Китаю....дали это понять, а так хоть пряник какой-нибудь потом может перепасть при дележе.

Примеры были, Ираке и Югославии, наши пытались воспрепятствовать, а толку, ровно как НАТО покричало, при войне 8.08.2008 не более.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не согласен. Зачем тогда америкосы столько ждали между компаниями Кувейт и Ирак?

Ничего они не ждали, а сразу выкинули. Это была еще "Буря в пустыне", первая операция. Вторая произошла после того, как Саддам вообще ушел в отрыв и не хотел сотрудничать с победителями (по самолетам стрелял, не допускал инспекции и т.п.)

Очень интересна роль России:

10 ноября 2009 года, на проходящих в Великобритании слушаниях об обстоятельствах начала войны в Ираке глава (с июня 2009 года; тогда — советника премьер-министра по иностранным делам) британской разведки Джон Соуэрс (John Sawers) заявил, среди прочего, что мирное решение иракского конфликта стало невозможным в конечном итоге вследствие позиции России, делегация которой заблокировала в Совете Безопасности ООН предложение ввести «разумные санкции» против режима Саддама Хусейна по причине, как признались ему высокопоставленные россияне, беспокойства за свои коммерческие интересы в Ираке

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%....80.D0.B8.D1.8F

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего они не ждали, а сразу выкинули. Это была еще "Буря в пустыне", первая операция. Вторая произошла после того, как Саддам вообще ушел в отрыв и не хотел сотрудничать с победителями (по самолетам стрелял, не допускал инспекции и т.п.)

Ренат, ты не догнал. :)

Ждали между Первой и Второй операциями :)

А "победители" - это как? Завоеватели?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...