kuzma Опубликовано 14 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2011 что там с авианосцами? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 14 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2011 Я не понял, вы считаете что землетрясение рукотворное? Я в шоке. не совсем так я допускаю мысль, что может быть рукотворным так корректнее будет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Butch Опубликовано 14 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2011 Satellite Photos of Japan, Before and After the Quake and Tsunami http://www.nytimes.com/interactive/2011/03...er-tsunami.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ржевский Опубликовано 14 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2011 Я не понял, вы считаете что землетрясение рукотворное? Я в шоке. Нет. Мы строим версии о том, кому это могло бы быть выгодным, если бы это землетрясение было рукотворным. А почему в шоке? Жалкие 100 лет назад люди не знали ни лазера, ни ядерного оружия, ни о полетах на Луну не мечтали. В чем шок-то? В том, что этого раньше не было? Или в том, что это принципиально невозможно? Это принципиально возможно имеющимися средствами прямо сейчас. Только для этого надо бурить глубокие скважины в определенных местах и закладывать туда ядерные заряды, что не может остаться незамеченным. Вы напрочь отрицаете какие-либо иные способы, кроме описанного только что для организации рукотворных землетрясений? Я бы не был столь категоричен на Вашем месте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренат Опубликовано 14 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2011 Это принципиально возможно имеющимися средствами прямо сейчас. Меньше читайте фантастики. Люди не знают, что находится в Земле на глубине больше 10 км, а вы тут про рукотворные землетрясения рассказываете. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ржевский Опубликовано 14 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2011 Меньше читайте фантастики. Люди не знают, что находится в Земле на глубине больше 10 км, а вы тут про рукотворные землетрясения рассказываете. Не знаю, где об этом написано в фантастике, а вот в специальных учреждениях то, над чем Вы так радостно посмеялись, проходят, как научную дисциплину уже не один десяток лет. Впрочем, не могу Вас обвинять в "зашоренности". Менее ста лет многоие миллионы советских людей искренне верили в то, что кибернетика - лженаука и апплодировали решениям партии. Большинство жителей планеты признает объективное существование чего-либо только после того, как оно поступает в массовую продажу в ближайшем супермаркете Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренат Опубликовано 14 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2011 Не знаю, где об этом написано в фантастике, а вот в специальных учреждениях то, над чем Вы так радостно посмеялись, проходят, как научную дисциплину уже не один десяток лет. То, что где-то что-то проходят, еще не означает что управлять климатом или землетрясениями возможно. Даже погоду не могут предсказать с нормальной точностью больше чем на 5 дней, а тут еще и влиять. Вобщем, я не собираюсь нести свет разума в этой теме, так как "верить можно во все". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ржевский Опубликовано 14 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2011 То, что где-то что-то проходят, еще не означает что управлять климатом или землетрясениями возможно. Даже погоду не могут предсказать с нормальной точностью больше чем на 5 дней, а тут еще и влиять. Вобщем, я не собираюсь нести свет разума в этой теме, так как "верить можно во все". Да не несите, кто ж просит А то так мы дойдем до того, что и рыбу глушить нельзя или, что глушить можно, но водой не обрызгает Средства управления природными явлениеми существуют давно. Они общеизвестны. И весьма заметны. Для этого необходимо бурение скважин. Или летающие самолеты, распыляющие серебросодержащий реагент (или Вы сомневаетесь, что таким образом на ограниченной территории можно вызвать засуху?). Существуют ли средства, позволяющие это делать незаметно - большой вопрос, может и не существуют. Хотя при помощи HAARP, к примеру, было вызвано что-то вроде северного сияния, что документально зафиксировано. На мой взгляд не стоит утверждать то, что подобное не может быть создано потому что не может быть создано никогда. Так вот именно потому, что есть сомнение в том, что на погоду и природные явления можно влиять незаметно мы и обсуждали вопрос "кому это выгодно" чисто гипотетически. Однако, в том, что влиять можно хорошо заметными средствами, описанными выше, сомнению не подлежит. Изучено давно это все и в силу широкой известности сам этот факт секретным не является. Секретны технические подробности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balazor Опубликовано 14 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2011 будущее России конечно напрямую зависит от таких бед, если цинично. землятресение у ненужных нам курил, туман над смоленском, революшны в нефтестранах... чем бы ...уть по америке?! кстати ветер дует от японии в сторону США. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balazor Опубликовано 14 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2011 кстати только представьте чтобы творилось бы в нашем интернете, СМИ, да и в стране, какие бы теории заговора строились, случись авария на нашей АЭС, Смоленской допустим, 350 км от Москвы. 100 страниц форума здесь, страна бы просто бросила работать ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.