ВРЕДНОСТЬ Опубликовано 6 октября, 2005 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2005 Рано или поздно удастся создать новое (свое, дееспособное) ТСЖ с инициативным руководством, радеющим за интересы ольгинцев. Допустим, оно будет иметь желание и возможность решать жизненно важные для микрорайона вопросы путем голосования (на собраниях или иным путем). Готовы ли Вы принять волю большинства проголосовавших (допустим, во многих случаях это будет чуть больше половины)? ЗЫ Вводить в голосовалку больше градаций в данном случае не вижу смысла. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 6 октября, 2005 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2005 Имхо второй ответ должен звучать так: "Нет, только через суд". Потому как решения, принятые ТСЖ, по-любому обязательны для всех. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВРЕДНОСТЬ Опубликовано 6 октября, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 6 октября, 2005 гЙФБФБ(rus,06 октября 2005,12:21) Имхо второй ответ должен звучать так: "Нет, только через суд". Потому как решения, принятые ТСЖ, по-любому обязательны для всех. В принципе да - но это как "цивилизованный" способ. Можно ведь пытаться действовать и нецивилизованно, и - как я понимаю - уже ТСЖ должно будет судиться с неисполняющими? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fantasm Опубликовано 6 октября, 2005 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2005 Так, кто выбрал второй вариант (первый голос) понятно. Посмотрим кто еще. Опрос полезный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВРЕДНОСТЬ Опубликовано 6 октября, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 6 октября, 2005 гЙФБФБ(Fantasm,06 октября 2005,12:33) Так, кто выбрал второй вариант (первый голос) понятно. Посмотрим кто еще. Опрос полезный. Полезный. Я сам, например, колебался, когда выбирал ответ. Если в 49% случаев 49% жителей так или иначе будут ущемлены, то, конечно, это лично меня тоже в восторг не приводит. Проблема в том, что других реально работающих вариантов нет. Поэтому проголосовал "да". ЗЫ Согласен с asha, что демократия - это... ну, мягко говоря, штука разочаровывающая Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sevat Опубликовано 6 октября, 2005 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2005 тема скорее не про ТСЖ, а скорее в болтаем. что скажут модераторы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fantasm Опубликовано 6 октября, 2005 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2005 ВРЕДНОСТЬ колебатьсяа выбирая ответ можно. Колебаться когда 49% ущемлены нужно, это прямой намек на поиски компромисного решения иначе в суд (а оно нам надо?). Но вот колебаться когда 99 за и 1 против не надо. Это будут уже сопли. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВРЕДНОСТЬ Опубликовано 6 октября, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 6 октября, 2005 гЙФБФБ(Sevat,06 октября 2005,12:46) тема скорее не про ТСЖ, а скорее в болтаем.что скажут модераторы? переноси, пока получается - болтаем ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
slacker Опубликовано 6 октября, 2005 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2005 гЙФБФБ(ВРЕДНОСТЬ,06 октября 2005,12:16) Готовы ли Вы принять волю большинства проголосовавших (допустим, во многих случаях это будет чуть больше половины)? При чем тут готов или не готов? Придется, см. жилищный кодекс. Это оборотная сторона демократии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.