Перейти к содержанию

Начинаем ругаться за задержки ввода жилья


Рекомендуемые сообщения

Касательно плавающей даты сдачи.

Если в договоре обозначен 4 кв. 2003г., то факт подтверждения просрочки будет Акт приема-передачи квартиры. В этом случае, если Акт будет составлен ,примерно, 20 августа 2004г., то просрочка будет считаться с 1 кв. 2004 г. по 20.08.04.

Руководствоваться необходимо законом О правах потребителей. При этом, если Вы сумеете подтвердить, именно подтвердить документально (договор на аренду квартиры (пишите большую сумму по аренде ~ 600$ , и пр. док.) свои расходы произведенные  с 01.04.04., в этом случае ГМС обязан будет выплатить Вам понесенные убытки. При условии выигранного вами судебного дела.

Естественно ГМС будет ссылаться на подрядчиков, но это уже взаимоотношения ГМС и подрядчиков, и никакого отношения к гражданским отношениям, между Вами и ГМС не имеет!

Еще может быть следующий вариант:

Договор Инвестирования (соинвестирования), по суте своей является договором цессии. Я этот вопрос еще проработаю, но думаю препятствий возникнуть не должно.

Важно:

Можно потребовать удовлетворения морального ущерба, но требовать нужно только после того, как выиграли судебное дело по возмещению материального ущерба. Сумма морального ущерба примерно составляет сумму материального (судебная практика).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дополнение:

Для тех, кто взял ипотечный кредит, можно повысить сумму материального ущерба:

По договору аренды жилого помещения (Вам ничего не стоит заключить, даже со знакомыми, ~600$ в месяц) Вы платите 600 долларов. Т.к. Вам необходимо гасить основной долг и % по кредиту, Вы могли бы направить эти 600 долларов на погашении. Соответственно эти 4800 (600*8), если сдача в августе 2004 года, Вы могли «пустить» на погашение кредита и %. Вот эти проценты, набежавшие на 4800 (с учетом того, что долг уменьшался бы (по 600 в месяц, надо посчитать)) и есть сумма, которую нужно прибавить при подачи Искового заявления в суд общей юрисдикции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Звонил знакомому, который разбирается в вопросах недвижимости (проблемные компании), он сказал, что самый действенный способ повлиять на компанию (в частности ГМС) это запустить судебную процедуру по возмещению убытков.

Дело в том, что для ГМС страшна не так сумма возмещения, как прецедент по выплате. Ведь таких, как лицо, указанное в исковом заявлении может быть – весь микрорайон!

С его слов: спор сразу попытаются как-то замять. Нагонят рабочих с других объектов, чтобы в срочном порядке достроить проблемный участок!!!

Вот такой ход событий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скачал из консультанта образец

                                 В _

                                 Истец:

                                           (название фирмы, в которую

                                                вложены деньги)

                                 Адрес:

                                                (название страховой

                                                     организации,

                                                  если она имеется)

                                 Адрес:

          (указать, в чем конкретно выражалось нарушение

      (невыплата дивидендов, невозврат денежных сумм и т.д.))

    Причиной неисполнения условий договора со стороны  фирмы  явилось

   (отказ фирмы от выплат, отсутствие фирмы по месту нахождения

                       либо другие причины)

    Сумма причиненного ущерба (материального, морального)  составляет

_,

ПРОШУ:

    1. Взыскать с ответчика _ (или солидарно

                               (наименование фирмы)

с ответчиков, если имеется страховая организация).

    2.  Освободить  от государственной пошлины на основании Закона РФ

"О  защите прав потребителей" (ст.  16) либо п.  6 ст.  80 ГПК РСФСР в

случае  возбуждения  уголовного  дела  по  факту  присвоения  денежных

средств вкладчиков.

    Приложение:

    1.  Копии договоров, векселей, свидетельств, квитанций, страховых

полисов и др.

"_ ____

                                                        (подпись)

----------------------------------------------------------------------

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Роман. Срок сдачи дома никогда, ни в одном договоре точно указан не будет. Ни один суд не примет к рассмотрению такое дело. Моральный ущерб - сколько угодно!!!

В моем договоре указано, пишу дословно: <п.1.3. Ориентировочный срок сдачи Объекта - III квартал 2003 года. Срок сдачи Объекта может корректироваться графиками и договорами с подрядными организациями.> У вас разве по другому?

Вот пусть для начала и предъявят нам эти графики и договоры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поддерживаю, Сергей Юрьевич. Отсутствие зафиксированного срока сдачи объекта лишает нас права требовать компенсации убытков за просрочку. Идею с судом я лично рассматриваю только в контексте совокупного давления на компании, с которыми у нас был заключен договор инвестирования.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

<п.1.3. Ориентировочный срок сдачи Объекта - III квартал 2003 года. Срок сдачи Объекта может корректироваться графиками и договорами с подрядными организациями.>

В том то все и дело, что поймет суд под словом "корректироваться". А если дом сдадут через 10 лет, это что - тоже корректировка? Должен быть прецедент, чтобы суд точно сказал: "ОК, 3 месяца - корректировка сроков; полгода - плати бабки". В статье, которую указал dannis, юрист пишет, что если просрочка на квартал, суд может уже принять такое дело в рассмотрение. Конечно, если бы в договоре стоял конкретный срок, было бы проще. Но кто-нибудь знает что-либо о подобных делах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статья 314. Срок исполнения обязательства

2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Как вы сами понимаете, термин "разумный срок" дает большой простор для обоснования просрочки тех же строителей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет "ни один суд не примет" я бы не был столь категоричен. Важен судебный ПРЕНЦЕНДЕНТ. Учитывая количество людей, которым вешают на уши лапшу, суд вполне может принять дело к рассмотрению.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен. Поэтому в письменном запросе в конце укажем: _"...в противном случае оставляем за собой право обратиться в судебные инстанции и вышестоящие организации...". И если такие запросы посыпятся в большом количестве - они (риэлторы-застройщики) задумаются. Работаю над запросом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...