Butch Опубликовано 21 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2010 Просто меня реально удивляет способность нынешней власти находить точки G а, вас еще удивляет власть и ее заявления... завидую вашему состоянию духа... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лёльчик Опубликовано 21 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2010 прошло мимо меня, видимо. а можно ссылку, что с ними? гуглю - вроде повышают в 2011. что не так? Они порог на сумму повышают, но систему расчета меняют и в итоге очень многие потеряют в деньгах вот ссылки http://news.rambler.ru/8449209/ http://www.open-letter.ru/letter/20178 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bligor Опубликовано 21 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2010 (изменено) плюсВход на станцию Оксфорд-Сёркус выглядит как наш спуск в подземный переход на перекрестке. Павильона надземного во всем его великолепии тупо нет. Пруф нужен? :angry: не, не надо брать архитектурную часть (наземную), у меня сомнения в другом: до МКАДа вроде везде ветки проходят. Дальше - область (чаще всего). Значит, будет больше веток? Так их вроде быстро не построить? И конечно же я ЗА вторую кольцевую. а, вас еще удивляет власть и ее заявления... завидую вашему состоянию духа... судя по вашим постам, вам тоже это всё не безразлично.. А иначе какой смысл писать. Изменено 21 декабря, 2010 пользователем bligor Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
brat3 Опубликовано 21 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2010 Так их вроде быстро не построить? И конечно же я ЗА вторую кольцевую. По радио пару дней назад сказали, что будет вторая кольцевая на удалении 2-3 станций от первой. Начнут на западе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hedgehogherder Опубликовано 21 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2010 не, не надо брать архитектурную часть (наземную), у меня сомнения в другом: до МКАДа вроде везде ветки проходят. Дальше - область (чаще всего). Значит, будет больше веток? Так их вроде быстро не построить? И конечно же я ЗА вторую кольцевую. Продлять существующие в область + строить станции на существующих длинных перегонах, имхо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Butch Опубликовано 21 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2010 Они порог на сумму повышают, но систему расчета меняют и в итоге очень многие потеряют в деньгахвот ссылки Спасибо, Лельчик! Ахтунг, но по сабжу флудить не стану :angry: Продлять существующие в область + строить станции на существующих длинных перегонах, имхо. Имхо, хорды между ветками разгрузят метро. Продлевать существующие - тупик. Сразу видно ты давно не садился на конечных станциях в час пик Новогиреево и изредка Алтуфьево - почти ежедневно испытываю на себе. Дикий ахтунг! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hedgehogherder Опубликовано 21 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2010 Имхо, хорды между ветками разгрузят метро.Продлевать существующие - тупик. Сразу видно ты давно не садился на конечных станциях в час пик :angry: Новогиреево и изредка Алтуфьево - почти ежедневно испытываю на себе. Дикий ахтунг! ммм... или я что-то упускаю, спускаясь каждое утро рабочей недели в м. Новогиреево в промежутке между 7-10 и 7-50 утра... или есть альтернативное Новогиреево с диким ахтунгом Ахтунг есть, но он в Выхино Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лёльчик Опубликовано 21 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2010 ммм... или я что-то упускаю, спускаясь каждое утро рабочей недели в м. Новогиреево в промежутке между 7-10 и 7-50 утра... или есть альтернативное Новогиреево с диким ахтунгом Ахтунг есть, но он в Выхино :angry: В Выхино просто жесть! Живым оттуда уехать счастье) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rash Опубликовано 21 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2010 (изменено) http://news.rambler.ru/8449209/Сейчас размер пособия рассчитывается исходя из зарплаты будущей матери за последние 12 месяцев перед выходом в декрет. Заработанная за год сумма делится на количество реально отработанных дней — и вполне справедливо получается среднедневной заработок. Дальше его умножают на 30,4, получая среднемесячный доход, — это основа для начисления пособия. Новая редакция закона (начнет действовать с 1 января 2011 г.) меняет формулу расчета пособия в невыгодную для матерей сторону. Теперь, чтобы рассчитать среднедневной заработок, возьмут зарплату, начисленную не за один, а за два года, и поделят на 730 помеченое красным не совсем понятно: Было в редакции 2009 года (http://www.kadis.ru/texts/index.phtml?id=16635): 3. Средний дневной заработок для исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком определяется путем деления суммы начисленного заработка за период, указанный в части 1 настоящей статьи, на число календарных дней, приходящихся на период, за который учитывается заработная плата.(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) приведу часть 1: 1. Пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последние 12 календарных месяцев работы (службы, иной деятельности) у данного страхователя, предшествующих месяцу наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком. В случае, если застрахованное лицо не имело периода работы (службы, иной деятельности) непосредственно перед наступлением указанных страховых случаев в связи с временной нетрудоспособностью, отпуском по беременности и родам или отпуском по уходу за ребенком, соответствующие пособия исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последние 12 календарных месяцев работы (службы, иной деятельности) у данного страхователя, предшествующих месяцу наступления предыдущего страхового случая. В новой редакции (http://www.kadis.ru/texts/index.phtml?id=52692): г) в части 3 слова "число календарных дней, приходящихся на период, за который учитывается заработная плата" заменить цифрами "730"; В редакции 2009 года речь идет о 12 календарных месяцах (статья 1), в редакции 2010 года - о 2 календарных годах. Соответсвенно, в первом случае заработок делится на календарные, а не реально отработанные дни. Во втором случае просто на 730 (столько календарных дней в году). Получается, что 12 календарных месяцев заменили 730 днями. Осталось выяснить что значит календарный месяц?:rolleyes: если туда входят только рабочие дни, то выделенное красным верно, если туда входят ВСЕ дни, то красное - не верно. Изменено 21 декабря, 2010 пользователем Rash Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лёльчик Опубликовано 21 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2010 Может вынесем в отдельную тему про пособия? Разница в том, что не все отработали 2 года на одном предприятии до ухода в декрет - это раз, и зарплата за 2 года может разнится, например у меня в 2007 была 22т, а в 2008 - 40, вот и посчитайте что я получила, когда расчет был только по 2008 и что получу например в случае рождения ребенка, если расчет сделают по новому. в первом случае 159т во втором и 135 для сравнения. А еще по новому в расчет среднего заработка не идут больничные листы, так что если женщина брала больничный за эти 2 года, то эти деньги не считаются. А еще хуже тем кто хочет родить второго. Надо или рожать не выходя из отпуска по уходу за ребенком, в этом случае расчет будет за 2 года перед декретом (или даже пишут что дадут выбрать года по каким считать) или, если вышли на работу,то отработать 2 года для того, чтобы получить нормальные декретные и дальше пособие по уходу за ребенком, потому как по выходу на работу считать будут за 2 предшествующих года, соответственно может войти и те 1.5 за которые получали по 500р Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.