Ищу няню

[Nastena]

А я не доверю своего ребенка няне. Хотя знакомые своей няней очень довольны. Да и я со стороны вижу, она девочке как мама, как бабушка, а не как посторонний человек.

[Bodya]

Пушкина воспитала Арина Родионовна, а потом был интернат (лицей) и дядька Козлов всегда рядом. И это ему не повредило, если помните. :rolleyes: И сейчас некоторые няни гораздо больше детям в плане развития дать могут.

А "сейчас получишь" от родителей не слышите? Я лично регулярно такое в нашей Копейке наблюдаю. И всегда мысль: "Зачем двоих-троих детей иметь, чтобы так на них раздражаться?"

Только много ли мы знаем о родителях Пушкина? О его маме в частности?

Все-таки самые светлые воспоминания его детства были связаны с подругой дней его суровых.

И встречный вопрос: "Зачем детей рожать, чтобы воспитанием детей занимался, пусть и профессионал, но абсолютно чужой человек?"

[alenkaCh]

Действительно, сравнивать времена Пушкина и наши не стоит, ценности, восприятия совершенно другие, нашим детям о таком воспитании только мечтать, с младенчества иностранный язык, этикет, танцы, а как раньше к родителям относились -"ВЫ, МАМИНЬКА, ПАПИНЬКА", а сейчас: дай, хочу и пр. :rolleyes: Вот бы курсы благородных девиц для дочи, и что-то аналогичное мальчикам, побольше училищ типа "суворовских".

[Natka]

Мне везло всегда с нянями (3 у дочки были), но с утра до ночи я оставляла ребенка ооочень редко, на пол дня обычно, поэтому никогда не чувствовала, что ребенок растет в отрыве от меня, а в тоже время для своих дел у меня была свобода. Няни и гуляли с ребенком, занимались играми, на дневной сон иногда оставались. Мне кажется, для мамы, долго сидящей дома, важно иметь возможность отлучиться на некоторое время.

А на счет орать на ребенка, поднимать руку и пр., мои няни не представляю, чтобы смогли такое, да и слушаются дети (мои во всяком случае) чужих лучше, чем маму, поэтому я как раз поорать могу.

[Irina_Anat]

Только много ли мы знаем о родителях Пушкина? О его маме в частности? :rolleyes:

Все-таки самые светлые воспоминания его детства были связаны с подругой дней его суровых.

И встречный вопрос: "Зачем детей рожать, чтобы воспитанием детей занимался, пусть и профессионал, но абсолютно чужой человек?"

Да много чего знаем про родителей Пушкина. Если, конечно, интересовались когда-нибудь, а не в школе "Пушкина проходили". Пушкин получал типичное для того времени воспитание. Родители и не представляли себе, что можно воспитывать детей как-то иначе. Толстой в "Войне и мир" Наташей, самостоятельно сменившевшей ребенку подгузник, шокировал общество)))

А зачем детей рожать, если не заниматься их воспитанием самостоятельно... Кесарю кесарево, как говорится. Кто-то будет сидеть дома и воспитывать детей в сиду своих стереотипов и разумения, то есть так же, как их воспитывали его самого. А кто-то захочет дать своему ребенку больше и доверится профессионалу. Но в данном случае речь не идет о няне-камере хранения. Воспитание и педагогика - это искусство. А большинство родителей воспитывать детей не умеют и не очень хотят этому учиться. У них два мнения насчет воспитания детей - их и неправильное))) Это я 15 лет проработав в школе утверждаю. Кстати, в Европе обычное дело отправить ребенка учиться в закрытую школу, то есть по-нашему в интернат. Но это тоже стереотип. Они сами так выросли и ничего в этом крамольного не видят. А в 18 лет там ребенок начнет самостоятельную жизнь. Одни мои знакомые французы даже продали большой дом и купили меньший, чтобы неженатому 20-летнему сыну было негде в родительском доме жить. Парень не хотел отделяться))) И не стоит никого осуждать. Балбесов везде хватает. Но если ребенку дано от природы, у него будет шанс пробиться и стать человеком, а не просто сыном своих родителей.

Изменено 15 февраля, 2009 пользователем Irina_Anat

[Bodya]

Irina_Anat, у Пушкина нет ни одного стихотворения, посвященного матери или отцу, но зато много прекрасных стихов, посвященных няне и его лицейским друзьям, заменившим ему семью.

Важно не просто воспитать, но не утратить душевной близости.

Так что пример с Пушкиным для меня как раз из серии "как не надо"...

Осуждения нет. Как воспитывать каждый родитель решает сам.

А вот Ваша фраза "А кто-то захочет дать своему ребенку больше и доверится профессионалу" мне кажется очень спорной. Больше любящих родителей ребенку никто не сможет дать.

[Ренат]

Пушкин получал типичное для того времени воспитание. Родители и не представляли себе, что можно воспитывать детей как-то иначе.

Ну так сколько процентов детей получало такое воспитание? Это же дворянство, высший свет. Все остальные нормально меняли подгузники :rolleyes: Если вы, конечно, считаете себя высшим светом, то наверняка и няня будет к месту, и гувернеры - гувернантки, и свидания с детьми раз в неделю.

[Chuchonif]

А я считаю нянь вполне допустимым и порой даже необходимостью. Каждый человек должен заниматься своим делом. Есть люди, которые рождены для того, чтобы воспитывать детей, не важно своих или чужих. А есть те, которые безусловно своего ребенка будут любить и всячески о нем заботиться, но посвещать ему все свое время просто неспособны. Я выросла в военном городке и очень много видела мам, которые почти всю жизнь просидели с детьми, некоторые за всю жизнь не проработав ни дня. А в итоге, когда дети выросли и создали свои семьи, для них пропал всякий смысл в жизнь, ибо кроме воспитания собственных детей, они больше ничего не видели. Кому-то может быть такая жизнь и подходит, но я считаю, как бы грубо это не звучало, человек в данной ситуации постепенно диградирут. От такого безотрывного воспитания своих детей никому лучше не будет, ни маме, ни самому ребенку.

[Helga]

Если вы, конечно, считаете себя высшим светом, то наверняка и няня будет к месту, и гувернеры - гувернантки, и свидания с детьми раз в неделю.

....и грудью кормилица прокормит.

[Злата]

Как вы думаете - кто изображен на вот этой фотографии?