aqva Опубликовано 28 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2016 Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу :) Много ли россиян знают, что такое пудинг? Гораздо больше пробовавших пудинг, чем бывших на космодроме) Несколько лет назад один друг был в командировке и присутствовал на пуске. Впечатлился, очень. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 28 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2016 Гораздо больше пробовавших пудинг, чем бывших на космодроме) Нее, интересно какие пословицы приходят в голову президенту :) Это вообще не русская пословица Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
an186 Опубликовано 3 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2016 Британская телекомпания BBC покажет в начале мая в прайм-тайм документальный фильм "Тайные файлы: Кто сбил борт МН 17?", где утверждается, что малазийский "Боинг" был сбит отнюдь не ракетой из "Бука", а самолетами украинских ВВС (это одна из версий которые будут озвучены - прим. rus). Только что закончился этот фильм по BBC2. Сказать особо нечего тем, кто надеялся на повальное очернение украинской версии и обеление российской. Рассказали про разные версии: от того, что сбил самолет, до того, что взрыв произошел на борту самолета в результате взаимодействия украинской и голландской спецслужб. На каждый аргумент выдвигался контр-аргумент, на каждое показание очевидцев довод против. Очень много было материалов Bellingcat, которые якобы отследили передвижение российской бронетехники от Курска до границы России и Донецкой области и говорили о фейковости материалов, которые транслировались российскими сми в то время, в частности, RT и Первым каналом (например, о подделке кадра, когда якобы украинский Су25 сбивает Боинг). Много показывали материалов российских медиа и продемонстрировали анализ Алмаз-Антея. Это описывать не буду, каждый, думаю, видел или читал ту или иную версию неоднократно. Заключительные 10 минут ясно продемонстрировали, кого в итоге считают виновными создатели фильма. После демонстрации видео сепаратистов, прибывших на место крушения Боинга, а также наболевшего поста Гиркина о том, что "наши сбили Ан26, он там валяется", было произнесено следующее: "Доказательства все же говорят о виновности не только пророссийских повстанцев, но и самой России". Всё это разбавлялось фотографиями российских военных из соцсетей и комментарием вышеупомянотого представителя Bellingcat: "Помните, российский президент говорил, что его войск нет на Украине?". Авторы фильма резюмировали, что мол и верить в отсутствие российской техники на Донбассе, может, и хочется, да не можется... Последние кадры фильма были посвящены родственникам погибших. В частности, показали маму погибшей девушки, которая сказала: "Я не верю русской пропаганде с ее бесконечными абсурдными версиями. Но я не верю и Украине, они ничем не лучше. Одно могу сказать, что пока мои глаза видят этот свет я буду бороться за правду во имя моей дочки." Конец. Думаю, через пару дней (а, может, и часов) фильм появится на youtube c переводом, так что, кому интересно, сможет ознакомиться. Заранее приношу извинения, если пропустил что-то важное либо перевел только смысл, не дословно: инглиш из нот май нэйтив лэнгвидж P.S. Ну и да, украинскому МИДу ноту протеста в BBC, как вы понимаете, можно не отправлять Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 4 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 Британским депутатам парламента были предоставлены документы о "прибытии" 30 миллионов долларов, украденых из бюджета России (дело Магнитского), на Остров.Из них 2 миллиона - коммисионные Дмитрия Клюева, 48 лет.Остальные 28 миллионов были потрачены "неизвестными отцами и матерями" РФ. И судя по тратам, "отцы и матери" РФ местные, английские люди.Деньги прибывали с 2008 по 2013 года. Поступали они на счета 12 английских банков. 28 миллионов ушли в частности и на это:2009 - $41,436 на свадебное платье (Chelsea wedding dress designer Phillipa Lepley) 2010 - $19,559 потрачены в магазине (woman’s fashion boutique, La Petite Salope, in east London). 2012 - $192,963 дезайнерам (Chelsea company, HB Interior, which specialises in exclusive yacht and home interior design).$176,084 на чартарные рейсы частныхсамолётов (private jets through a company in West Sussex, Oxygen Aviation).$240,000 на яхту. 2012 - $259,532 персоне, которая живет в a seven-bedroom mansion in Surrey.$300,000 потрачены по карте Glamour Card (It boasts unlimited spending and caters “for the wealthiest ladies worldwide”).2012 - $20,792 на оплату обучения карапуза в частной школе Queen Ethelburga’s Collegiate (a private co-educational boarding school in York)."Русские" деньги также пошли на зарплату дворецкому.Самое интересное - имена лиц, потративших деньги, неизвестны.Наверное опять Пуутиинн. http://sturman-george.livejournal.com/604958.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
an186 Опубликовано 4 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 Итого 2 710 366 долларов. Надо остальные 25 289 634 доллара поискать Руслан, там наводок нет никаких? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 4 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 Руслан, там наводок нет никаких?Дык тебе виднее наверное Или депутатам аглицким. Что же они не раскрывают, кто и на что потратил эти деньги? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
an186 Опубликовано 4 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 Дык тебе виднее наверное Или депутатам аглицким. Что же они не раскрывают, кто и на что потратил эти деньги? Чо это мне вдруг виднее? Или думаешь, что я тут отмыванием денег занимаюсь? Вот канал Sky ссылается на "борца с коррупцией" тов. Браудера, который и обвиняет Парламент в сокрытии этих фактов these people are very close geographically to (Parliament) - they're going to say 'Don't do that'. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 4 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 Вот канал Sky ссылается на "борца с коррупцией" тов. Браудера, который и обвиняет Парламент в сокрытии этих фактовО чём и речь. Ясно же, что деньги Людям пошли, в Метрополию... А то - Путин, Путин. "Виолончелист". Ага... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
an186 Опубликовано 4 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 О чём и речь. Ясно же, что деньги Людям пошли, в Метрополию... А то - Путин, Путин. "Виолончелист". Ага... Одно другого какбэ не отменяет ;-) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 4 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 Одно другого какбэ не отменяет ;-) Ну да, конечно не отменяет, но как бы разные роли - организатора (и выгодополучателя) преступления и хозяина дома, в котором оно произошло. Оно конечно понятно что хозяин виноват, окно его было которое грабили, он плохо укрепил, и уборщицу он нанял которая в сговор вступила с грабителями... Но... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.