Ренат Опубликовано 21 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2010 это точно, её нет :rolleyes: раз в государстве независимых СМИ нет, то и четвёртой власти тоже нет :rolleyes: Я бы сказал, что у нас ни второй, ни третьей тоже нет. И суды, и законотворщики под исполнительной властью сидят и не смеют слова поперек сказать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alox Опубликовано 21 сентября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2010 Я бы сказал, что у нас ни второй, ни третьей тоже нет. И суды, и законотворщики под исполнительной властью сидят и не смеют слова поперек сказать. всё так, но лучше ли, когда в 90-е годы четвертая власть пела под гусинскую дудку пятой колонны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kuzma Опубликовано 21 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2010 ну вы блин прикалываетесь? один оригинальнее другого Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 22 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2010 Я бы сказал, что у нас ни второй, ни третьей тоже нет. И суды, и законотворщики под исполнительной властью сидят и не смеют слова поперек сказать. и это означает, что "её нет"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренат Опубликовано 22 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2010 и это означает, что "её нет"? Власть есть - первая и последняя. У нас во власти как в царя горы играют Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 22 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2010 Власть есть - первая и последняя. У нас во власти как в царя горы играют у нас, как и у всех, существуют все виды власти иначе и быть не может, потому что любая из них есть (она не может не есть ) а вопрос "кому принадлежит?" вовсе не отрицает её наличие Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NestY Опубликовано 22 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2010 у нас, как и у всех, существуют все виды властииначе и быть не может, потому что любая из них есть (она не может не есть ) а вопрос "кому принадлежит?" вовсе не отрицает её наличие "В современной России и управляющие, и управляемые уже давно привыкли к тому, что власть основана не на институтах и правовых нормах, а на личных отношениях...." А.Рябов, главный редактор журнала «Мировая экономика и международные отношения», Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренат Опубликовано 22 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2010 у нас, как и у всех, существуют все виды власти У папуасов тоже существуют аэродромы и самолеты. Только почему-то не летают. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 22 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2010 У папуасов тоже существуют аэродромы и самолеты. Только почему-то не летают. некорректный пример с уводом в сторону от предмета у папуасов шаманы есть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 22 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2010 По Шарлю Монтескье они должны быть независимыми. У нас есть все, но не независимые. вот с этим полностью согласен Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.