Про российских производителей

[Ренат]

Соглашусь, но машинок на человека у нас в разы больше ведь! Где тогда одинаковые зарплаты? Да и была ведь тема, где про китай все разбирали

Машинок у них больше вроде. В Китае есть действительно бедные люди, вроде как в сельских районах. За счет этого у них на душу и меньше. У нас же по пирамиде вниз стекают доходы от нефти, причем скорее не рабочим, а госаппарату, ментам и т.д. Т.е. те, кто реально работают, получают примерно такие же деньги, как и в Китае, ну может чуть больше. Зато те, кто не работают, получают сильно больше, кстати сейчас слышал молодежь хочет в госструктуры, ну как в перестройку проститутками и бандитами хотели

[r74]

Господа, может нам вместо туманных обвинений в несвободе прессы и судов потребовать от правительства полной открытости всех экономических статистических данных, от сырья и до конечного сбыта? Возложить обязательства готовить такие данные... Собирать и публиковать в Интернете аналогичные данные по государствам-конкурентам? Возможно надзор контрольный как-то организвать за правдивостью этих цифр...

Зачем? Спецы каждый в своей сфере информацией владеют.

У государства же ничего кроме очередного попила бабла не получится.

[ВРЕДНОСТЬ]

Машинок у них больше вроде. В Китае есть действительно бедные люди, вроде как в сельских районах. За счет этого у них на душу и меньше. У нас же по пирамиде вниз стекают доходы от нефти, причем скорее не рабочим, а госаппарату, ментам и т.д. Т.е. те, кто реально работают, получают примерно такие же деньги, как и в Китае, ну может чуть больше. Зато те, кто не работают, получают сильно больше, кстати сейчас слышал молодежь хочет в госструктуры, ну как в перестройку проститутками и бандитами хотели

Вот ты хорошо написал.

А в виде требований как бы сформулировал коротко и емко?

[LTL]

Резюмирую. Проблемы у российского производителя есть, причем они довольно разные: мелких ремесленников одни, у С/Х другие, у хайтека свои.... И универсального решения нет, каждый идет своим путем. Единственно, что их объединяет, то что государство в лучшем случае ничего не делает, а должно помогать.

[ВРЕДНОСТЬ]

Зачем? Спецы каждый в своей сфере информацией владеют.

У государства же ничего кроме очередного попила бабла не получится.

Ну вот нам, немолочникам и надо бы иметь картину в несвоей сфере. Допустим, расчет себестоимости молока включает в себя расчет стоимости бензина, строений, земли, танспорта, многого другого (если идти "от земли").

Мне вот очень интересно главное: может быть, уменьшив ровно на 20% себестоимость молока, неважно каким способом, я вызову, ВНЕЗАПНО бум молочного производства, с потоком налогов в казну? Из-за того что станет выгодным свое, отечествееное молоко?

Или может быть, следует снизить цены на бензин а 20%, и после этого НЕОЖИДАННО станет в полтора раза прибыльнее все с/х? И такое возможно в теории...

Это абстрактные, конечно, примеры.

Нужна публичность этих данных... Чтоб понять почему нет у нас того своего производства, нет сего...

Насчет государства не могу не согласиться... Тогда не знаю что делать...

[peter]

Как я и подозревал, вместо того что бы анализировать первичную информацию, ссылку на которую я давал, местные мыслители начали высасывать информацию из пальца, вспоминая кто сколько Бентли видел на улицах Харбина или Пекина во время своей турпоездки туда.

Ну нет так нет, будем дальше высасывать из пальца.

Про пенсии я говорил. Теперь напомню о продолжительности рабочего дня в 10-12 часов при минимуме выходных на обычном среднестатистическом производстве. За те самые зарплаты, которые ниже наших.

Что еще? Наплевательское отношение к загрязнению окружающей среды (много больше чем у нас). По условиям Киотского протокола Китай не обязан снижать выбросы в окружающую среду, в отличие от РФ.

Вред, думаю, поймет, о чем это говорит.

Хотя, о чем это я. Все равно, основная цель многих здесь - подогнать условия задачи к ответу "поганая рашка, про***ли полимеры, бандупутенападсуд". А это не ко мне.

(просто фото)

http://libcom.org/history/chinas-migrant-workers

Статья для общего развития

[Sol]

Ты про эту информацию по ссылке?

видимо (чисто логически) это какая-то новостная лента сайта :

● [观点] 林贤郁：不要把“幸福指数”推向“GDP至上”...(03.04)

● [分析] “十一五”成就报告之五：消费品市场在平稳运...(03.03)

● [分析] “十一五”成就报告之四： 我国固定资产投资..

Петь, я не умею читать по кЕтайски, ну не успела изучить, извини.

http://libcom.org/history/chinas-migrant-workers

Статья для общего развития

По этой ссылке, с удовольствием почитаю)

[peter]

Петь, я не умею читать по кЕтайски, ну не успела изучить, извини.

Таня, спасибо, развеселила

Там на сайте кнопочка в правом верхнем углу English и она какбэ намекает, что ежели ее нажать, язык сайта изменится на более для нас читабельный

[Sol]

Таня, спасибо, развеселила

Там на сайте кнопочка в правом верхнем углу English и она какбэ намекает, что ежели ее нажать, язык сайта изменится на более для нас читабельный

какая я не внимательная, ужас)

Как увидела такой набор "суши", то кнопочку сразу не заметила)))))

Спасибо, Петь, обязательно теперь почитаю.

[Sol]

Вред, осенило Спасибо Пете.)))

А ты можешь создать кЕтайско-русский переводчик такой, шобы он мог

1. Поместится на ладони

2. Считывать текст как сканер (например, меню на кетайском языке) и этот текст переводить

3. Воспринимать голос говорящего (например, торговца фруктами) и выдавать письменный перевод

4. Цена на этот гаджет не должна быть, скажем, больше 50$ за штуку

??????

Думаю, вполне конкретное задание))))