Почему христианство?

[shurok]

Имхо, в обсуждении с водой выплеснули ребёнка. А может, его здесь и не было.

Христианство и его философия (Новый Завет, Евангелия) обладает несопоставимым по сравнению с религиями-сверстниками зарядом гуманизма. Предложение кинуть камнями в "блудницу" тем, кто без греха, во времена, когда оказавшаяся недевственной невеста с успехом могла ожидать смерти - это, как минимум, очень круто.

Как и притча о самаритянине во времена даже не национальных, а кланово-родовых социумов.

Собственно, большинство ключевых моментов Евангелий именно такие - об уважении к человеку и презрении к "религии" (фарисеям), а не о необходимости войны против неверных или благостной ничегонеделательной нирване.

Неудивительно, что истеблишмент, книжные люди Европы довольно быстро восприняли эту концепцию и выкинули на помойку разработанные старые пантеоны, напоминавшие мексиканские мыльные оперы - аспиранты по сравнению с ПТУ-шниками, как правило, меньше склонны бить прохожих по харям и обсуждать, как клёво натянули Людку из второго подъезда.

Рассуждения про угодность христианства властям, правителям и т.д. - бред сивой кобылы. Римским императорам языческий пантеон ничуть не мешал управлять (эффективно) своим чуть-чуть патрицианским и сильно рабовладельческим государством.

P.S. Не считаю Православную и Католическую церкви в полной мере выразителями христианской философии - в моём представлении они напоминают фарисеев. Протестантская церковь, имхо, как-то поближе по духу к написанному в Евангелиях - или пыталась приблизиться. Традиционно протестантские страны преимущественно и составили "золотой миллиард". Достижения Сомали и Ирана с намазами, нищетой и воплями про дьявола на их фоне выглядят откровенно слабо.

P.P.S. Сам - не христианин, если что, не крещён и не собираюсь.

[Dino]

В данной аудитории обсуждать христианство, на мой взгляд, как минимум неинтересно - "Пастернака не читали, но осуждают..."

[Ренат]

В данной аудитории обсуждать христианство, на мой взгляд, как минимум неинтересно - "Пастернака не читали, но осуждают..."

Как сказать. У меня складывается мнение, что большинство поклонников Пастернака его читали еще меньше. А кто читал, то и не Пастернака даже, а 10-й пересказ пересказа в изложении для детей.

[Excalibur]

а узнавая о фактах фальсификаций учений, в т.ч. и христианского, вообще трудно о чём-либо судить

[land]

католики по сбору бабла с верующих впереди планеты всей. "Женщину вынули, автомат поставили" © Кин-дза-дза

на фото слева стоит "свечной автоматик" монетку бросил, кнопочку нажал, и зажег свечечку - лампочку за здравие или за упокой

[peter]

[rus]

Возле нас, оказывается, функционирует "Церковь рождества христова":

http://cerkovrh.ru

[alachi]

В данной аудитории обсуждать христианство, на мой взгляд, как минимум неинтересно - "Пастернака не читали, но осуждают..."

Внимательное прочтение священных книг - вообще дело исключительно опасное, особенно если это ветхий завет и неподалеку на полке лежит уголовный кодекс. порой так и подмывает - так моисей, умышленное убийство, разбой, массовые репрессии... Ну да ладно

Проблема в том, что христианство по сути не придумало абсолютно ничего - триединый бог был и у славян язычников, мученик выполнявших роль Христа тоже практически у каждого народа был (Перун у славян, Прометей у греков, Осирис у египтян, Митра у персов и т.д.)

По сути главное различие язычества и христианства в том что для язычника человек - божий потомок (Даждьбожьи внуки в слове о полку Игореве), а для христианина человек - раб божий. С учетом того что пути господни неисповедимы, христианство порождает очень толерантное (по сравнению с языческим) общество. Ну и более управляемое что ли

[rus]

Галковский о истории христианства: http://galkovsky.livejournal.com/195515.html

В христианстве есть Три Особенности, бросающиеся в глаза любому непредвзятому наблюдателю.

Первое - это мрачный депрессивный характер и зацикленноcть на теме смерти и покойников....

Во-вторых, христианство очень короткая и узкая религия....

В третьих, в основной доктрине христианстве существует нелепая путаница, отталкивающая неофитов....

Его вывод:

Иными словами, если суммировать всё сказанное, христианство это миф касты могильщиков большого и культурного государства, превратившийся в монорелигию в результате государственного переворота.

[kuzma]

первая часть интересна

вторая полный бред, смысл ваще не улавливается

дальше лень

да, и выводы он делает совершенно не логичные. в который раз убеждаюсь

явные манипуляции