Почему христианство?

[oleg-a]

Примерно неделю общался с пятидесятником по теме иконопочитания. Они считают это идолопоклонством, я разъяснил что это не так. Буквально на пальцах рассказал про канон иконопочитания. В чем ее суть. Было очень тяжко... Всё таки мужику 25 лет говорили что это идолопоклонство, а тут я ему рассказываю что нет. В итоге подарил ему вчера икону с образом Иисуса Христа, которую он принял. Договорились больше не заниматься обвинением друг друга. Как гора с плеч упала

идолопоклонство и есть. Люди наделяют святых (по мнению людей, а не Бога) сверхспособностями, а потом просят заступиться за них перед Богом (хотя здесь момент очень спорный: во-первых - посредник, во-вторых - неизвестно, попадет ли этот святой сам в рай, так как это известно только Богу). А по большей части, просят святого помочь напрямую, без участия Бога. Может, это по незнанию (просить помочь напрямую), но таким образом ставят святого на одну ступень с Богом.

[land]

поклонение останкам и приписывание им чудес мало чем отличается от веры какого-нибудь племени  мумбо-юмбо с его верой в получении силы съеденного врага

[rus]

любая религия - слишком много допущений

Да, но ла-меро вроде бы в пику религии высказывается, то есть - у него допущений быть не должно Ведь, если "бог" не один, либо к нему вообще не применнимо понятие "сколько", то всё складывается. Нет смысла мерить человеческими мерками...

[la-mero]

Ну если почитать историю религий, то их очень много, как и богов.

[land]

Да, но ла-меро вроде бы в пику религии высказывается, то есть - у него допущений быть не должно Ведь, если "бог" не один, либо к нему вообще не применнимо понятие "сколько", то всё складывается. Нет смысла мерить человеческими мерками...

он высказывается об отсутствии истины в вере, ибо вер много а вот может ли быть много истин?

[sharix]

la-mero, всё чуть сложнее.

 

Скажем иудеи, мусульмане и христиане признают, что тот Бог, которого они почитают - одни и тот же. Разница состоит разве в понимании его природы и обрядовой стороне.

 

Другое дело, когда индуисты, буддисты рассказывают, что вот мол их Шива/Будда приходил на землю в образе Христа, и это мол с Христанами одно и то же. С этим утверждением сами христиане разумеется не согласны, считая индуистов и буддистов - классическими язычниками.

[Ржевский]

Другое дело, когда индуисты, буддисты рассказывают, что вот мол их Шива/Будда приходил на землю в образе Христа

Это был Вишну

[sharix]

land, в точной науке математике допущений тоже хватает. Они называются аксиомами.

 

Для христианина аксиомы - это Символ веры. Он состоит из 12 частей (12 членов), 12 аксиом, которые и являются базисом для веры. Всё прочее следует из них, этих аксиом. Причем следует совершенно логично.

 

Слышал от одного священника утверждение, что христианство точно математически. Дискутировать на предмет его нелогичности бессмысленное занятие. В этом собственно и я сам убеждался не раз.

[la-mero]

Некоторые привычные математические аксиомы в неевлидовой геометрии не действуют

[land]

когда строится некая математическая модель, то за аксиомы берутся по-крайней мере не противоречащие друг другу. Тогда получается стройная теория. В христианстве изначально в качестве аксиомы используются противоречия. Отсюда куча неувязок.