Новая Хронология

[ВРЕДНОСТЬ]

Нет конечно. это ты так специально написал уничижительно.

Нет такой науки.

Что есть? Есть понимание, что разобраться в истинной причине каких-то событий в мировой политике весьма трудно. Что объяснения из учебников не всегда соответствуют истине.

Есть желание докопаться до истины.

Ну уничижетильно я написал только это:

И все это только сегодня выкопали на свет божий некие интернет-гении ?ские?

А вот здесь я не иронизировал, не уничижал.

Из того, что все первые и генеральные секретари, президенты, все КГБ и ФСБ, вся военная элита на протяжении почти 100 лет советской и несоветской власти и по сию пору были посвящены в некий нерушимый и нераскрываемый гигантский заговор, суть которого в измене России ?

Дело в том, что все те груды чепухи, которые вы цитируете, вполне могли иметь место именно при таком раскладе.

Да и сам расклад мог иметь место, правда лишь теоретически.

Единственное "но" - он был бы тысячекратно раскрыт и выболтан и перепродан нижними чинами тех же правительств, КГБ, вооруженных сил...

Без уничижения след. вопрос:

А как тогда было?

Временами генсеки и президенты, командования, правительства, спецслужбы - были предателями, а временами - нет?

UPD: мне интересен в данный момент именно этот аспект. В целях безопасности сайта не будем касаться сегодняшних дней.

[rus]

Вред, это просто не интересно обсуждать, потому что перетёрто уже сотни раз. Не всё так просто.

Если тебе реально интересно - накопаю ссылок.

[ВРЕДНОСТЬ]

Вред, это просто не интересно обсуждать, потому что перетёрто уже сотни раз. Не всё так просто.

Если тебе реально интересно - накопаю ссылок.

Вред, это просто не интересно обсуждать, потому что перетёрто уже сотни раз. Не всё так просто.

Если тебе реально интересно - накопаю ссылок.

Понимаю.

Реально интересно только одно - глянуть с т.з. конспирологии на таблицу результирующую вида:

Президент/генсек___________Правительство____________КГБ/ФСБ___________Командование ВС__________

1900

1910

1920

...

2010

Где в клеточках три возможных варианта:

- Служил интересам русского народа

- Его водили за нос или запугали

- Измена Родине

Ну да ладно, даже это просто любопытсво просто было, ессно .

С конспирологией все ясно стало после твоих цитат, что наше оружие не летало и не могло взрываться.

Когда в одной области явно чепушат, значит и в других областях веры особой у меня не будет к ним.

[rus]

...Ну да ладно, даже это просто любопытсво просто было, ессно .

С конспирологией все ясно стало после твоих цитат, что наше оружие не летало и не могло взрываться.

Когда в одной области явно чепушат, значит и в других областях веры особой у меня не будет к ним.

К кому это - "к ним"? Я это сам писал, от себя.

Вот ссылка: http://galkovsky.ru/default.asp?view=lj&am...001000000#kl1_3

Идеальная криптоколония - это Гитлер-Исаев. Фюрер единственный в стране шпион, все остальные фюреру беспрекословно подчиняются. Такое государство нельзя эксплуатировать постоянно, но делать им резкие шахматные ходы в критические моменты - запросто. Чем меньше государство - тем легче провести наверх своего человечка. Но малое государство зависимо само по себе, так что овчинка выделки не стоит.

Наиболее интересный объект для криптоколонизации - среднее или крупное государство. Делается революция, в условиях нарушения имунной системы государства наверх проводится агент.

Главная трудность в управлении криптоколонией - обеспечение преемственности власти и контроль над генерал-резидентом. Поэтому идеальная схема - "один знает всё, все не знают ничего" невозможна. Реально информацией владеет некоторый круг людей (об этом я уже писал). При этом в тоталитарной криптоколонии тайная полиция обязательно подчиняется не генерал-резиденту, а непосредственно метрополии. В демократической криптоколонии контроль осуществляется из нескольких зависимых или полузависимых центров. Например, при помощи олигархов, контролирующих СМИ. К тому же в демократическом обществе генерал-резидент сам по себе связан условиями игры и не в состоянии послать хозяев куда подальше.

Большая часть "небожителей" криптоколонии имеет информацию в превращённой религиозной форме. Например, Пастернак понимал особую роль Сталина в структуре советского государства, по всей видимости, искренне им восхищался, даже любил пылкой гомосексуальной любовью. Но в его башке всё это оформлялось в лексике скорее не политической, а религиозно-мифологической: Великий Мастер заключил договор с Лучезарным Люцифером и т.д. Т.е. местную чебурашку ОБРАБОТАЛИ в масонской ложе. Формально Пастернаку дали КЛЮЧ, но пользоваться этим ключом "не в ту сторону" он не мог из-за религиозного предохранителя. "Сделано с умом."

Что касается "всем известной криптоколонии", то помилуйте, смысл криптоколонии в том и состоит, что она "крипто". Между колониями существует масса переходных фаз - штук пятнадцать. Одно дело теория - а другое реальная жизнь. Я про это уже писал и даже поместил кусочек реальной карты британской Индии, чтобы показать, насколько сложно была устроена эта территория, закрашиваемая в исторических атласах монотонным красным или зелёным цветом.

Криптоколонии тоже имеют переходные формы. Думаю первой абсолютной криптоколонией был как раз Советский Союз. Криптоколония без социализма неполноценная криптоколония. Любое социалистическое государство - криптоколония по определению. Швеция целиком контролируется Англией. Можно ли её назвать криптоколонией? Скорее, криптодоминионом.

Можно ли криптоколонию рассматривать как самостоятельное государство? Разумеется. РЕАЛЬНО она себя ведёт по схеме "Гитлер-Исаев". Т.е. всё нормально, обычно. Только иногда необъяснимые трепыхания. "Судорога". Поэтому-то чистая криптоколония может быть только социалистической диктатурой. Иначе нельзя легально объяснить "судорогу". А так всё можно свалить на самодура-диктатора. И наоборот - социализм мгновенно приводит к такой дегенерации правящей элиты, что подобное общество может быть дееспособным только молитвами "инопланетян". Сами себя бритвой порежут, как дитё малое.

http://galkovsky.livejournal.com/28352.html

[ВРЕДНОСТЬ]

Спасибо, Руслан!

Внимательно прочитал. Любопытно. Возможно, позже почитаю еще что нибудь.

[ВРЕДНОСТЬ]

Слушай, а Березовский, который сейчас скрывается в метрополии, он какую роль играет?

Он клоун, или действительно разосрался с Путиным? Если так, то почему Путин не наш человек?

[rus]

Слушай, а Березовский, который сейчас скрывается в метрополии, он какую роль играет?

Он клоун, или действительно разосрался с Путиным? Если так, то почему Путин не наш человек?

Я не знаю... Нашел Путина точно Березовский, привел в семью тоже. Че у них щас происходит - хз.

[rus]

Другой взгляд на историю России. Чрезвычайно интересно!

К делу. Ядром "национальной" территории русских является Волго-Окское междуречье. Согласно сильно противоречивой, но единственно-верной традиционной истории (созданной для русских поляками и немцами, часто неумышленно) на эти земли славяне, русские, пришли в XII-XIII веках. Это также доказывается датами основания или первого упоминания в летописях их "городов". Летописи, разумеется, воспринимать как исторический документ может лишь абсолютно девственное и лишенное рационального мышления сознание, но за неимением лучшего, будем опираться на них.

Если не считать реликтовых и вроде бы как неславянских Суздаля и Ростова (с последним есть и контр-аргументы), то все остальные поселения возникли именно тогда - в XII, XIII, XIV, XV веках. Это Москва, Дмитров, Звенигород, Коломна, Владимир, Нижний Новгород, Устюг, Вологда, Ярославль (считается, что его заложил Ярослав Мудрый, но почему-то первое непротиворечивое упоминание в летописях - лишь первая треть XIII века), Переяславль-Залесский, Тверь и так далее по ранжиру.

Далее классическая история рисует картины постепенного усиления местных княжеств, появления "лидера", который, наконец, к концу XV века окончательно забил "конкурентов".

Самым важным в этой картине является способ хозяйствования, с которым славяне пришли на эти земли. Обычно говорится, что это было земледелие. Да, это правда.

Но есть одно жирное "но".

http://users.livejournal.com/_devol_/483594.html

Продолжение: http://users.livejournal.com/_devol_/485013.html

[tcpap]

на эти земли славяне, русские, пришли в XII-XIII веках

откуда пришли то? =)

[rus]

откуда пришли то? =)

Дык известно откуда - с территории нынешней Германии.

Там не это интересно, а про пушнину как "нефть" тех времен.