Новая Хронология

[tcpap]

Новый альтернативный факт: Иссак Ньютон и был тем самым Исааком-Петром.... А Иван Грозный, был предводителем одной из банд славян-упырей, пивших кровь забитых ими питекантропов, которые выходили на войны с сошедшими с южно-уральских ледников монголами-осетинцами...

...но тайна производства такого зелья потеряна в веках, только ученые-неохронологисты смогли приблизиться к знанию предков и синтезировать этот наркотик

[profus]

Недавно вот напоролся на материал в тему (ну и еще в 2-3 темы здесь, включая египесткую)... считаю, что заслуживает внимания...

многое из этого в обрывках уже раньше заявлялось, но чел проделал большой труд...

канешно нужно рассматривать вкупе с другими материалами, наверное нужно больше понимать про работу шишковидной железы в современных условиях )...

и всеже это пожалуй наиболее цельное (не без заносов) представление о человеческом существе, его месте во вселенной и в отношениях с богами и природой, проделанном им пути... очень рекомендую...

http://zhurnal.lib.ru/b/baishew_n/sirius.shtml

[rus]

...К 1773 году англичане окончательно захватили Индию, убрав с дороги всех конкурентов. Индия получала официальный статус колонии и к этому событию англичане подготовились как следует - десятью годами позже, в 1783-ем состоялось грандиозное открытие древней и загадочной индийской культуры, обнаружен Санскрит и впервые напечатаны все основные литературные произведения индусов.

Сделал все эти приятные открытия один человек - основатель современной филологии Сэр Уильям Джонс. Уже в детстве он обнаружил необычные способности к языкам, достаточно рано выучив греческий, латынь, персидский и арабский, а также основы китайского. К концу жизни он в совершенстве владел тринадцатью языками и неплохо — еще двадцатью восемью.

Захватывающее начало, а продолжение ещё интереснее

http://chispa1707.livejournal.com/58669.html

[profus]

Захватывающее начало, а продолжение ещё интереснее

http://chispa1707.livejournal.com/58669.html

дейсвительно захватывающе!

но если бы французы знали русский, они спросили бы у англичан, зачем те, придумывая санскрит, использовали так много русских слов...

http://www.sunhome.ru/philosophy/12990/p3

канешно нужно услышать как это действительно звучит, что я думаю тоже не сложно найти...

мне один знакомый недавно рассказывал, что как-то упрекнул индусов за коверканье транскрипции английского (они произносят английские слова по-русски, ну там вместо "флэйм" говорят "пламе" и тп), на что индусы обиделись и пояснили: это тугие англичане никак не научились выговаривать правильно!

[vvf]

В своё время(лет 6-7 назад) в издательстве ОЛМА в серии "Альтернатива. История, которую мы не знаем" была опубликована книга, которую я сейчас не нашёл, о технологическом подходе к изучению истории.

Например, могли ли древние египтяне изготавливать стеклянные бусы? Ответ: не могли так как не имели высокотемпературных источников энергии (более 1000 градусов) для расплава песка. Стекло, по мнению автора, появилось как отходы при выплавке железа в Европе.

И т.д.

Таким образом он показывает, что официальная история и археология являются оплачиваемой фантастикой.

[rus]

В своё время(лет 6-7 назад) в издательстве ОЛМА в серии "Альтернатива. История, которую мы не знаем" была опубликована книга, которую я сейчас не нашёл, о технологическом подходе к изучению истории.

Например, могли ли древние египтяне изготавливать стеклянные бусы? Ответ: не могли так как не имели высокотемпературных источников энергии (более 1000 градусов) для расплава песка. Стекло, по мнению автора, появилось как отходы при выплавке железа в Европе.

И т.д.

Таким образом он показывает, что официальная история и археология являются оплачиваемой фантастикой.

Угу, такие исследования, с точки зрения технологий, традиционные историки очень не любят. У них всегда "знания древних" почему-то "теряются".

[tcpap]

Например, могли ли древние египтяне изготавливать стеклянные бусы? Ответ: не могли

а с чего это вообще? был в Каире в музее - никаких стелклянных бус не видел.

как бы нечего опровергать?

[alachi]

Угу, такие исследования, с точки зрения технологий, традиционные историки очень не любят. У них всегда "знания древних" почему-то "теряются".

Знания и впрямь теряются порой. Вот представьте условно что завтра произойдет небольшое изменение уровня океана, ну метров на 5 - и много ли останется от нашей прости господи цивилизации? даже в традиционной истории такие "темные века" встречаются. Пока что в чисто технических вещах мы только-только подбираемся к уровню людей строивших пирамиды в Египте или системы ирригации в западной сибири

[ВРЕДНОСТЬ]

А вообще, из чего исходит "наука" конспирология?

Из того, что все первые и генеральные секретари, президенты, все КГБ и ФСБ, вся военная элита на протяжении почти 100 лет советской и несоветской власти и по сию пору были посвящены в некий нерушимый и нераскрываемый гигантский заговор, суть которого в измене России ?

И все это только сегодня выкопали на свет божий некие интернет-гении ?ские?

[rus]

А вообще, из чего исходит "наука" конспирология?

Из того, что все первые и генеральные секретари, президенты, все КГБ и ФСБ, вся военная элита на протяжении почти 100 лет советской и несоветской власти и по сию пору были посвящены в некий нерушимый и нераскрываемый гигантский заговор, суть которого в измене России ?

И все это только сегодня выкопали на свет божий некие интернет-гении ?ские?

Нет конечно. это ты так специально написал уничижительно.

Нет такой науки.

Что есть? Есть понимание, что разобраться в истинной причине каких-то событий в мировой политике весьма трудно. Что объяснения из учебников не всегда соответствуют истине.

Есть желание докопаться до истины.