Новая Хронология

[Ренат]

полный бред.

[rus]

Мне, как многие знают, нравится современный философ и историк Галковский Дмитрий Евгеньевич. Вот рубрикатор его статей: http://galkovsky.ru/default.asp?view=lj&am...fold=0001000000

Разоблачает традиционную историю. Вот например, про кругосветку Магеллана: http://galkovsky.livejournal.com/60793.html

О Фоменко он невысокого мнения: "На самом деле «Фоменко» это фрагментарный и ученический пересказ Морозова"

Сейчас пишет очень интересный цикл про Китай:

http://galkovsky.livejournal.com/160165.html

http://galkovsky.livejournal.com/160677.html

и далее.

[land]

традиционые историки все как один признали 1000-летие Казани только по одной монетке из манист!!! так что их слушать вообще нельзя. Естественно все надо рассматривать критически. Вот все досмотрю (все же 12 серий - долго) потом выскажусь. Материалов по альтернативной истории конечно же много и много чисто шарлатанских, но в основном это все домыслы, пытающиеся объяснить какое-то конкретное противоречие. Системы пока нет.

[Konstantin]

Ну вот Фоменко как раз претендует именно на то, что система есть, что используя чисто математические методы построена достаточно разумная теория передатировки. Правда дальше начинается такооое натягивание всего и вся под эту систему, что мама не горюй...

[land]

Ну вот Фоменко как раз претендует именно на то, что система есть, что используя чисто математические методы построена достаточно разумная теория передатировки. Правда дальше начинается такооое натягивание всего и вся под эту систему, что мама не горюй...

вот этой системой меня и заинтересовало это все. А натянуть все что угодно можно. Как говорят физики-теоретики вы мол только дайте факты, а модель и теорию мы построим.

Да и Фоменко лицо тоже не ординарное. Математик с серьезными заслугами. Может все что он натянул не что иное как шутка?

[profus]

я не согласен с термином "домысливание"...

нельзя так сильно ограничивать использование данного нам инструмента (моск)... то, что нельзя расчитать и вывести в заключениях, следует просто "увидеть" )

ну, в каком-нибудь особом состоянии сознания )

а кроме шуток, дело в основном в тех самых "фактах", то есть в наличии и достоверности источников... очень многие уничтожены, очень многие не первичны, то есть пересказывают взятое из других источников, очень многие канешно "подправлены", что кстати тоже может служить (при установлении причины) дополнительной информацией для датировки...

а дело даже не столько в датировке, сколько в установлении действительной последовательности...

ну так вот, есть еще не совсем материальные источники, достоверность которых в принципе не проверяется... но их информативность может оказаться очень ценной...

если действительно существовала система звуко-знаковой кодировки информации... то есть вы персказываете устно потомкам сказки-былины, очень точно дословно... если их записать соответствующими символами (если сохранились символы, соответствующие слогам), а затем применив ключ можно дешифровать скрытую информацию (про это тоже есть в "играх богов")...

в связи с этим вспоминается призыв одной эвенкийки к изучению устных преданий ее народа - народа БЕЗПИСЬМЕННОГО и потому очень бережно хранящего чистоту пересказываемых преданий...

при "смене шрифтов", итоговый набор знаков может получится тот-же, что и на пересказах других и третьих народов... но тогда мы практически на грани потери последних возможностей...

[profus]

Фоменко:

"...Амплитуда колебаний этой считающейся фундаментальной для древней хронологии точки отсчета дат составляет, как мы видим, около 2100 лет. Мы привели здесь лишь несколько наиболее известных примеров, однако полезно знать, что существует около 200 (двухсот!) различных версий "дат сотворения мира".

Вопрос о "правильной дате основания мира" был отнюдь не схоластичным, и ему недаром уделялось такое большое внимание в XVII – XVIII веках. Дело в том, что огромное множество старых документов датирует описываемые события годами "от Адама" или "от сотворения мира". Поэтому существующие тысячелетние расхождения в выборе этой точки отсчета существенно сказываются на датировке многих старых документов...."

то же мне краеугольная дата... если под "сотворением мира в небесном храме" понимать подписание мирного договора между нашими и китайскими предками, где-то в горах Алтая или Тибета (понятие "миротворец" ни у кого ведь не ассоциируется с Создателем вселенной)... то наиболее точной датой будет дата непосредственных участников... остальные указывают на это событие возможно в пересчете на свое летоисчисление...

[rus]

Тоже в какой-то мере "новая хронология", но касающаяся совсем недавних событий, всего лишь прошлый век: революция, ВОВ.

Галковский. "Чудовищный пазл": http://galkovsky.livejournal.com/166561.html

...Теперь «Москвин-Зоринь-Мячин-Яковлев-Крылов» становится агентом Коминтерна в Китае «Стояновичем» и работает в аппарате «англобольшевика» и советника Сунь Ятсена Грузенберга-Бородина. Куратором Бородина некоторое время являлся официальный агент МИ-6 «детский писатель» Артур Ренсом, в 1913-1919 работавший в России, а в 20-х ходах приезжавший в Китай к своей подруге Сун Цинлинь (вдове Сунь Ятсена).

Кстати в Китае англичане широко использовали индусов. У них даже китайские части в значительно степени состояли из сипаев. В Китае активно работал Рой Манабендра, до этого он вместе с Бородиным участвовал в создании коммунистической партии Мексики, а в 1920 году в Ташкенте основал коммунистическую партию Индии.

Голова не кружится? Это Англия. Оперативный театр весь земной шар...

[Ренат]

Интересная информация по вбросу поддельных документов в архивы.

http://katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=196

[rus]

Ну да. Архивы, архивы...

Прекрасно видно, что государство делает с архивами что ему угодно.