Web 2.0

[rus]

rus

У человека по вопросу в голове каша. Равно как и у вас. Разбираться в вопросе желания нет. Равно как и у вас. С таким подходом объяснять я вам обоим замучаюсь. Поэтому даю ссылки - с чего начинать разбираться. Нет желания разбираться, есть желания почесать языками ни о чем? На здоровье. Без меня.

Имхо, надо сначала разобраться что же такое есть "веб 2.0" и что нужно Lda. Это прежде чем про теорию информации читать.

Вот Вы сможете своё определение написать? Как Вы это понимаете?

Обратите внимание на разницу в подходах. Вчера tcpip не поленился, сходил по ссылке и кое-чего новое узнал про флешки. Специально стараюсь давать ссылки на рускоязычные источники - так вам даже по русски почитать лень.

Ну и я сходил, и тоже узнал новое. Каждый день что-то новое узнаю, проходя по ссылкам.

p.s. Пример "информационно незначимого": служебная разметка, например тег <hr>. В применении к сайту, конечно. Ну и всё прочее кроме "контента". Для новостного сайта например "контент" - это сами новости, остальное им не является.

Не прав? Напишите как правильно.

[5632]

rus

Вот Вы сможете своё определение написать? Как Вы это понимаете?

Хоспадя.

p.s. Пример "информационно незначимого":

Нет, не прав. Только, если в контексте "это мое определение информационно незначимого и меня мало интересует, как оно там на самом деле".

Читайте уже. Я устану. Читайте. А то получится как в теме про киловаты, когда JKLNet вынужден на седьмой странице переводить с русского на женский название темы, потому что на шести страницах до этого было не интересно - о чем собственно общаются.

[rus]

Ну - нет так нет.

Ещё одно "моё определение": контент - это то, за чем приходит на сайт пользователь.

[5632]

rus

Ок. Тогда веб 2.0 был ДО веба 1.0. И назвался - фидо. Вполне себе наполнялся пользователями. И ходили туда именно посмотреть - че это там другие понаписали.

Шикааарно.

[rus]

rus

Ок. Тогда веб 2.0 был ДО веба 1.0. И назвался - фидо. Вполне себе наполнялся пользователями. И ходили туда именно посмотреть - че это там другие понаписали.

Шикааарно.

А при чем тут "Веб 2.0"? Если Вы со мной общаетесь, то я не писал что web2.0=ugc.

http://www.olgino.info/ipb/index.php?showt...st&p=393309

Вот Вам ещё ссылка, на русском: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B1_2.0

[5632]

Все, не могу больше, сюр уже какой-то.

all

Термин веб 2.0 был введен дарси динучи в 99м в качестве еще хоть чего-нибудь, за что можно лупить деньги на доткомах. Очередная лажа маркетологов с единственных смыслом - дайте денег под очередной бренд с нулевой стоимостью. Введен, когда уже многим стало понятно, что с доткомами все, гамовер. И доткомы таки нагнулись в 2000м вместе со всеми своими веб 2.0. Через десять лет после краха доткомов никакой иной цели, кроме выше мною описаной у реинкарнации термина быть не может. Да, мы "просрали полимеры" и отстаем от всех и вся и сильно. Но не настолько же. Я даже ссылку на русскую википедию дать не могу, потому что там написана феерическая чушь. Хотя нет. Почитайте:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Web_2.0

Это как раз из любимой некоторыми серии "мне не интересно, как там на самом деле, пусть будет, как я придумал". Какой к фигам 2005 год?!

Почитайте уж и это, если реально интересен предмет:

http://en.wikipedia.org/wiki/Web_2.0

Ни и на сладкое:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%...%BA%D0%BE%D0%BC

Шикааааарно. Пока писал - рус влип сам. Красавец мущина.

Изменено 4 марта, 2010 пользователем 5632

[rus]

Шикааааарно. Пока писал - рус влип сам. Красавец мущина.

Спасибо, Капитан Очевидность.

Вы всё не можете понять Ну знаю я всё это про доткомы, зачем "веб 2.0" придумали и прочее что Вы написали.

Но кому это надо? Зачем это? Тут у человека конкретный практический вопрос, и его интересует "веб 2.0" именно в том виде, в каком его понимают здесь, на нашей исторической родине. Бюджет под него попилить или ещё чего, я уж не знаю, задаю уточняющие вопросы.

[Lda]

rus

У человека по вопросу в голове каша. Равно как и у вас. Разбираться в вопросе желания нет. Равно как и у вас. С таким подходом объяснять я вам обоим замучаюсь. Поэтому даю ссылки - с чего начинать разбираться. Нет желания разбираться, есть желания почесать языками ни о чем? На здоровье. Без меня.

У нас 5632 - гуру? Тогда "идет лесом" мимо этой темы.

Что такое Веб 2.0?

В рамках данной темы - корпоративная информационная веб-система, позволяющая взаимодействовать удаленным пользователям, создавая и используя различные сервисы (видео-, аудио-) с единой системой аутентификации, с подключением мобильных пользователей, которая является платформой для взаимодействия с другими бизнес-приложениями. Как-то так..

Тут ближе к тому, что меня интересует

На форуме людей много и в разных отраслях и меня интересует: используют ли в организациях внедренные/законченные/типовые бизнес-приложения Веб 2.0 (интерес с точки зрения пользователя)?

Вот есть внедренные решения: Тройка

Для rus - короче, просто собираю информацию. .