GPS-навигация

[krom]

Давно уже хотел испытать сабж - и вот после поездки в Питер с бумажной картой и судорожными поисками названий улиц и указателей (привык в Москве, что они почти повсюду) - созрел. Вчера купил ГПС-приемник GlibalSat BT-308. На работе нашел просмотрщик растровых карт OziExplorer (для КПК) и карту Москвы.

Поделюсь, кому интересно первыми впечатлениями.

308-й комплектуется выносной внешней антенной - и приемник (размером с небольшой мобильник) и антенна имеют магнитное основание. После работы я расположил сам приемник без антенны под лобовым стеклом, на передней панели (чтобы была прямая видимость в небо ), подключил к нему через блютуз КПК и в путь. Первое, что интересовало, это точность. Точность поразила и порадовала - почти на всем пути линия моего пути по карте совпадала с реальностью, иногда правда линия шла по встречной полосе - но сути это не меняет, к тому-же здесь еще важна точность самой карты - в некоторых местах (круговых поворотах и т.п. заметно, что карта нарисована неточно). Вот в районе мкад-шоссе энтузиастов (точнее на улице сталеваров) приборчик сбойнул - оказалось, что он видел только 2 спутника, а потом и вообще ниодного - но об этом позже.

Приехав на стоянку, я уже занялся установкой антенны - антенну почти также расположил, как до этого приемник - под лобовым стеклом. Сегодня утром я опять проехался с трассером пути - отметил, что теперь на протяжении всего пути, кроме короткого участка в тоннеле, ГПС показывал почти идеально. Вывод - все-таки выносная антенна сама по себе уже лучше, чем встроенная в приемник. Особенно порадовал изученный мною последний участок - по карте даже видно, как под резким углом я объезжал неудобно расположившийся ВАЗ на повороте, как въезжал во двор и даже короткий участок длинной в мою машину, который я проехал, паркуясь . В общем и целом - если приемник ловил спутников 6-7 - точность по моим оценкам порядка 1-2 метров, если 4-6, то порядка 3-5 метров, а вот если 2 - то могут быть глюки метров до 50-100.

Далее планирую поискать карты и другое ПО, в частности хочу попытать векторную карту Москвы.

[MarksMan]

Есть карты (векторные) и программы для Гарминов

[tcpap]

по картам - ко мне в личку стукнись, всё дам.

но у тебя неверный вывод - нормальному приемнику в обычной машине с не атермальными стеклами не нужна антенна внешняя, от приемника зависит, тестировал 2, как раз твой 308-й и royaltek mini.

так вот 308-й без антенны на том же маршруте показался куда хуже.

в прошлые выходные ездил в деревню в рязанской области, сама деревня не указана на генштабовских километровках, есть только на карте покрытия МТС (вот бы их картооснову найти!). royaltek показал себя с  лучшей стороны, pocketGPSpro moscow, хоть и нарисована до середины рязанской области имеет много косяков за пределами мкад, например в малаховке она нам предложила ехать черех ж/д пути там где нет перезда, половина рязанки у неё не там где она на смом деле, в железке нет домов итд...

[tcpap]

да, и идея юзать "ноутбучный" ozi тоже не совсем верна.

более легкая и удобная russa куда лучше.

умеет конвертировать в себя гарминовские карты.

http://gisrussa.ru/

кстати, вопрос - дайте ссылку на гарминовскую евразию до 93(97) года? та, которая точная была еще, без нашей законной погрешности.

[Rewa]

во класс

понравилсь идея

подскажите что докупить если есть КПК HP 4150 (слот SD)

какие ГПС устройства подойдут, соотношение цена - качество

оч. интересная тема

существуют держатели для КПК в машине и где искать?

[krom]

во класс

понравилсь идея

подскажите что докупить если есть КПК HP 4150 (слот SD)

какие ГПС устройства подойдут, соотношение цена - качество

оч. интересная тема

существуют держатели для КПК в машине и где искать?

По поводу приборчика подойдет любой блютузный (в 4150 вроде же есть блютуз? )

более подробно я вчера наткнулся на такой вот сайт:

http://gpshome.ru/

Там же взял и держалку в машину. Сразу скажу - держалка не очень понравилась - хотя по большей части только потому, что КПК реально почти некуда было приткнуть в моей машине - нашел два места - по центру пнриборной панели (очень удобно - прямо перед глазами, внешний свет не попадает, НО - закрывает все датчики) и второе - уже с использованием кронштейна - справа от руля - тоже ничегошное место.

И еще - я брал особо не вникая, просто 308-й был на слуху - но наверняка есть и получше варианты, tcpap вон например роялтек хвалит.

Еще думал взять 338 - на новом чипе 3-го поколения, но показался дороговат.

[krom]

но у тебя неверный вывод - нормальному приемнику в обычной машине с не атермальными стеклами не нужна антенна внешняя, от приемника зависит, тестировал 2, как раз твой 308-й и royaltek mini.

ну я вот думал, что антенна на том же самом месте, что и приемник не даст выигрыша - но первый опыт показал, что почему-то разница есть - вчера у меня приемник без антенны глючил со страшной силой начиная со сталеваров и по балашихе во многих местах, а сегодня ехал с антенной - весь маршрут ловила отлично. Еще замечал вчера такую забавную вещь - стою на месте (на светофоре), КПК бикнул, что де не ловит ГПС приемник, прикладываю к приемнику руку - ловит, отношу, не ловит - так что возможно даже сам провод к антенне и то помогает

[Rewa]

У меня КПК с SDIO и блютуфом

как думаете у такой можеди есть недостатки?

http://gpshome.ru/cgi....up=273#

что удобнее блютушная или через SD разъем?

[tcpap]

У меня КПК с SDIO и блютуфом

как думаете у такой можеди есть недостатки?

http://gpshome.ru/cgi....up=273#

что удобнее блютушная или через SD разъем?

добавь немного и бери синезубый.

sdio - ну на глаз это хлипкость конструкции в месте где заканчивается формат sd-карты, кажется что сломать очень легко. во вторых блутусный приемник тебе еще пригодится при смене устройства, даже если там не будет sdio ну и самое главное - карты куда будешь записывать? или там есть еще и компактфлэш?

[krom]

Только блютуз - если он есть, то занимать слоты карт памяти - нерационально. К тому же блютуз, хоть и глючный в плане настройки, но когда настроил - одно удовольствие.