Помянем СССР

[vvf]

Врут, получается? Не говорили такого?

Либералы занимаются таким голимым враньём, что даже спорить не о чём и доказывать ничего не надо.

Это мы всё прошли в 90-х.

Но сейчас, когда рушится страна, решили всё валить на Сталина.

Он виноват в том , что у наших либералов получился компрадорский капитализм.

Почитайте для общего развития.

"Бывший антисталинист — о пути к прозрению"

http://varjag-2007.livejournal.com:80/2835857.html

[biocide]

Но сейчас, когда рушится страна, решили всё валить на Сталина.

"страна рушится, солнце меркнет а молоко киснет". Хех - спустился вчера к Волге в Самаре. Раньше стояли халабудки - а теперь некислые домины друг на друге.... Вообщем, я не злой но черная зависть одолела... вот бы действительно хоть на минутку чтобы страна порушилась...

[alox]

Надо быть объективным. Была профанация работы? Была. Знаю из собственного опыта. Был умышленный развал СССР- был. Я думаю в реале хронология такая:15 августа 1991 года выходит проект Нового союзного договора. По этому договору должно быть нечто среднее между СНГ и СССР. Но видимо зарубежным хозяевам+ финансовым группам в СССР и местным элитам- этого было мало. И вступил в план "сценарий ГКЧП". То, что сценаристом был Горбач- это уже даже не обсуждается. Это факт.

Не знаю - какого суда достоин этот поддонок, кто-то скажет суда истории. Это- да. Но есть и божий суд.

Можно ли было сохранить СССР? Уверен, можно. Главная проблема, что патриоты от КПСС не смогли предложить столь же харизматичную фигуру, как Ельцин от псевдодемократов. А вина ГКЧП- в том, что вовремя не поняли, что их тупо подставляют. Вместо тупого Лебединого и не понятной пресс-конференции , надо было доходчиво, с применением пиар технологий объяснить стране: что ее ждет, и чтотеще не поздно остановить демшизу и развал страны.

[EHOT]

После пожара и хрен насос...

[balazor]

Надо быть объективным. Была профанация работы? Была. Знаю из собственного опыта. Был умышленный развал СССР- был. Я думаю в реале хронология такая:15 августа 1991 года выходит проект Нового союзного договора. По этому договору должно быть нечто среднее между СНГ и СССР. Но видимо зарубежным хозяевам+ финансовым группам в СССР и местным элитам- этого было мало. И вступил в план "сценарий ГКЧП". То, что сценаристом был Горбач- это уже даже не обсуждается. Это факт.

Не знаю - какого суда достоин этот поддонок, кто-то скажет суда истории. Это- да. Но есть и божий суд.

Можно ли было сохранить СССР? Уверен, можно. Главная проблема, что патриоты от КПСС не смогли предложить столь же харизматичную фигуру, как Ельцин от псевдодемократов. А вина ГКЧП- в том, что вовремя не поняли, что их тупо подставляют. Вместо тупого Лебединого и не понятной пресс-конференции , надо было доходчиво, с применением пиар технологий объяснить стране: что ее ждет, и чтотеще не поздно остановить демшизу и развал страны.

http://www.fontanka.ru/2011/08/19/018/ - почитай вот - слабаки все оказались же

Можно ли было сохранить СССР?

строй или тупо территорию?

мое мнение простое - хорошо что в итоге все со стороны СССР (Горби и гкчписты) оказались слабаками - получили бы югославский вариант иначе, и до сих пор бы расхлебывали последствия этнических чисток, гражданской войны и прочего

[alox]

http://www.fontanka.ru/2011/08/19/018/ - почитай вот - слабаки все оказались же

строй или тупо территорию?

Территорию. А за ссылку- спасибо. Реально- слабаки. Ельцин вот сделал своё черное дело в 1993, когда по Москве-реке втихую баржами трупы вывозили. И ничего. Народ умылся. Эх, я помню, какая эйфория была у людей за день до расстрела парламента. Думали, ну вот и всё, конец этому Ельцинскому пьяному безумию. Однако Ельцин, надо отдать ему должное, слюнтяем не оказался.

[balazor]

Территорию.

территория. значит и народ на ней.

одного не пойму абсолютное большинство ностальгирующее по СССР (а это типа равноправное братство народов) очень не нравятся ч...ые, понаехавшие. парадокс.

[alox]

территория. значит и народ на ней.

одного не пойму абсолютное большинство ностальгирующее по СССР (а это типа равноправное братство народов) очень не нравятся ч...ые, понаехавшие. парадокс.

Может это из-за того, что в СССР ч..ые ассимилировались, а щас живут кланами, диаспорами, ломают рынок по зп и часто- бандитствуют. При СССР- это всё было по минимуму, практически не было этого.

[Ренат]

Может это из-за того, что в СССР ч..ые ассимилировались, а щас живут кланами, диаспорами, ломают рынок по зп и часто- бандитствуют. При СССР- это всё было по минимуму, практически не было этого.

Шутите? Все было еще и в большем размере. И клановость, и бандитизм. Воры в законе всякие.

[rus]

Шутите? Все было еще и в большем размере. И клановость, и бандитизм. Воры в законе всякие.

Вот тут интересное интервью жены бывшего мэра Киева, Алины Айвазовой:

Мой папа был очень богатым человеком. У него были целые фабрики и ателье по пошиву обуви, ювелирные мастерские, антиквариат. Он закупал станки, брал в аренду помещения, рисовал эскизы для ювелирки. И у меня такие способности. Он выпускал кроссовки, спортивные костюмы Adidas, в которых ходил весь Союз. И это было еще в 70-е годы. Я с детства в жемчугах и бриллиантах. Мой папа приносил вечером выручку — мешки денег. И моя задача была разделить ее на три кучки по 10 000 советских рублей для раздела между учредителями. И не дай бог мне было ошибиться хотя бы на один рубль! Я опозорила бы отца в глазах партнеров.

http://www.segodnya.ua/interview/14281182.html

Папа ейный - Степан Айвазов (Айвазян), самый богатый человек закавказья... А такое разрешалось только там, русским фабрики строить и Адидас шить было нельзя.