Помянем СССР

[WishMaster]

...

В 21 веке собирается начать освоение земель за 20 км от города. Круто коммунисты 20 век провели, с песнями и плясками.

...

]]А вот коммунисты говорят, что это демократы развалили страну, и при них жизнь была и в "20 км от города" и во многих на сегодня брошенных населенных пунктах, вне зависимости от удаленности от МКАД.

Уважаемый оппонент, вот когда вы получите хоть малую толику признания как у Пьер де Ферма - тогда лично я с удовольствием приму в расчет за позицию даже ваше отсутствие позиции. Но для этого нужно очень много работать - такие вещи нахаляву не даются.

Но блин... у вас даже толики нет этого... Даже грамма... Заявить "вы все неправы но я не знаю почему" особого ума не нужно.

]]Эх...

biocide,

как-то у Вас сегодня тяжело с пониманием аналогий собеседника.

Ферма сформулировал свою Великую теорему, которую очень многие пытались доказать, но их (многих) доказательства отвергались сообществом математиков как ошибочные.

Притягиваем аналогию к обсуждаемой теме:

1. "Великую теорему" высказал в данной теме кто-то еще до меня, причем даже в двух диаметрально противоположных трактовках. И звучала она что-то типа "ой, как у нас плохо/хорошо с населением".

2. Руслан привел "свое доказательство": - "А, блин, в 1917 году в России, а вот в США... а теперь..."

3. Я попытался указать на кажущиеся МНЕ ЛИЧНО не стыковки в "доказательства Руслана".

И, biocide, где же тут необходимость для меня иметь "признание уровня Ферма"? Эх, я ведь даже не спорю с "нашими внутретемными Ферма", я спорю с Русланом, который в данном случае, тоже "далеко не Перельман".

Так может причина не в наличии у меня "заслуг Ферма", а в слабости "доказательства не Перельмана", что даже моя полная ничтожность позволяет видеть нестыковки.

[rus]

Частично - да, за 20 лет деградация произошла существенная. Тут коммунисты (назвавшись демократами) завершающий аккорд взяли совсем печальный.

Но, скажем прямо, не особо-то коммунисты развивали дорожную сеть, железнодорожную сеть.

Автодорогу-то до Владика если не ошибаюсь совсем недавно Путин открыл.

Можно и цифры привести, конечно...

Да. можно возразить что не рассчитывали они на такое количество личного транспорта... Дык может они и на такое количество людей не рассчитывали, черт их знает...

[WishMaster]

biocide,

Вы же теперь пытаетесь объяснить мне, что я не прав, так как не умею всем доказать абсолютно строго "почему у нас с населением так ..., и как бы было, если бы, да кабы...", хотя я открыто уже написал, что на мой взгляд это полный беспертивняк пытаться абсолютно строго что-то доказывать в этом вопросе.

Частично - да, за 20 лет деградация произошла существенная. Тут коммунисты (назвавшись демократами) завершающий аккорд взяли совсем печальный.

Но, скажем прямо, не особо-то коммунисты развивали дорожную сеть, железнодорожную сеть.

Автодорогу-то до Владика если не ошибаюсь совсем недавно Путин открыл.

Можно и цифры привести, конечно...

Да. можно возразить что не рассчитывали они на такое количество личного транспорта... Дык может они и на такое количество людей не рассчитывали, черт их знает...

]]]Эх...

Мало кто спорит сегодня, что сейчас мы живем плохо (или не так хорошо как должны были бы).

И вся "политическая" разница в "поисках виноватого" состоит (на мой сугубо дилетантский взгляд) в попытках установки "поворотной" точки в истории страны, с "которой все началось".

- 1917 год

- 1913 год

- 1989 год

- с Петра Первого

- с Николая Второго

- с Брежнева

- с Ельцина

- с Путина

- с первого нефтяного кризиса

- с ...

Кто кого желает "подвести под виноватого", тот себе ту дату и выбирает...

[biocide]

Андрей,

как-то у Вас сегодня тяжело с пониманием аналогий собеседника.

А вы вообще с кем пошли разговаривать? Да у меня не только с аналогиями - вообще туго с пониманием собеседника

[WishMaster]

А вы вообще с кем пошли разговаривать? Да у меня не только с аналогиями - вообще туго с пониманием собеседника

]Нда... тяжело сразу в двух форумах общаться

biocide,

не знаю Вашего "имени отчества", так что принимайте "Андрей" - на свой счет.

[biocide]

И, Андрей, где же тут необходимость для меня иметь "признание уровня Ферма"? Эх, я ведь даже не спорю с "нашими внутретемными Ферма", я спорю с Русланом, который в данном случае, тоже "далеко не Перельман".

Да вы же не спорите.

Спор — это столкновение мнений, в ходе которого одна из сторон (или обе) стремится убедить другую в справедливости своей позиции

Вы четко заявили что у вас позиции нет.

[WishMaster]

Да вы же не спорите.

Вы четко заявили что у вас позиции нет.

]]Я заявил, что у меня нет позиции по поводу "КАК бы БЫЛО бы, если БЫ, да КАБЫ, и КТО виноват...", но у меня есть четкая позиция о том, что:

хотя я открыто уже написал, что на мой взгляд это полный беспертивняк пытаться абсолютно строго что-то доказывать в этом вопросе.

Чувствуете разницу? Или "на пальцах" объяснить, чем "не бывает осетрины второй свежести", отличается от "в магазине не продается что-то под названием "осетрина второй свежести""?

Спор — это столкновение мнений, в ходе которого одна из сторон (или обе) стремится убедить другую в справедливости своей позиции

Ха-ха... так вот я как раз та, вторая сторона, которая не стремится...

P.S. И с какого же такого перепугу Вас троллем считают?..

[biocide]

Чувствуете разницу? Или "на пальцах" объяснить, чем "не бывает осетрины второй свежести", отличается от "в магазине не продается что-то под названием "осетрина второй свежести""?

Вот, уже лучше. Давай те объясните на пальцах - убедите в справедливости вашей позиции

[WishMaster]

Вот, уже лучше. Давай те объясните на пальцах - убедите в справедливости вашей позиции

]Начинайте читать

[biocide]

Начинайте читать

Не вижу там убедительных доводов