rus Опубликовано 9 декабря, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2009 Были информационные письма-листовки и проекты договора в ящик, информация на общих стендах, а так же листовки и проект договора получили все те, кто ходил на собраниеПо факту же получилось так, что те, кто не ходит на собрания и не учавствует в судьбе дома, от и пошел в суд, оспаривать решение общего собрания Ну видите же - всё это оспаривается. Заказные письма с уведомлением о вручении помогут.Но самое главное не это, а простой пересчет голосов с исключением "спорных". В суде пересчитали - получилось меньше 50%. А если бы даже с исключением спорных и плохим уведомлением было бы больше 50% - суд принял бы другое решение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ириша Опубликовано 9 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2009 Да слушаю =), точнее читаю глупое решение, простите.. ваш дом не будет ремонтироваться? нашему дому 5 лет, уже сделали косметический ремонт в подъездах.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Управляющий Опубликовано 9 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2009 Да, Костышак - это акционер, но в прошлом, директор РадиантаСейчас директор Радианта Маслов, кстати, с ним сейчас идет расбирательство в Балашихинском военном суде о злоупотреблении должностными полномочиями и присвоением жилплощади Дело в том, что в соседнем доме военным было положено 20 квартир, а они получили только 19 Догадывайтесь, кто живет в этой, в двадцатой квартире на данным момент? Да я к тому, что все они одинаковы, особенно когда административный ресурс переплетается с бизнесом. Он же не так просто стал директором Радианта работая в администрации. Использовал свой а\ресурс. Какое то улучшение в обслуживание у Вас будет только на первом этапе, пока остальные дома еще под Радиантом (оно может и хорошо, пусть конкурируют, жители всегда могут сказать-перейдем к другим). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 9 декабря, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2009 Вчера по телеку Лагутин много говорил о 9\1 .Нельзя ли вкратце - о чем говорили? И, может, дали слово другой стороне?Да слушаю =), точнее читаюглупое решение, простите.. ваш дом не будет ремонтироваться? нашему дому 5 лет, уже сделали косметический ремонт в подъездах.. Ириша, косметический ремонт подъездов делается из ТО. Капремонт это другое. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 9 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2009 Если больше половины забьет - проводить голосование тем более не имеет смысла: значит, всё устраивает. Почему нет смысла - смысл есть. Люди за свое жилье борятся. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ириша Опубликовано 9 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2009 сорри, могла не знать но потом то надо будет делать ремонт.. на что ? если на кап. ремонт не сдавать придется единовременно сумму ремонт а"раскидывать" на всех жильцов.. а сумма приличная... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 9 декабря, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2009 Почему нет смысла - смысл есть. Люди за свое жилье борятся.Если борятся, почему, по твоим словам, забьют на получение заказных писем? Не понимаю. Лучшего способа уведомить так что не прикопается никто - нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Управляющий Опубликовано 9 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2009 Нельзя ли вкратце - о чем говорили? И, может, дали слово другой стороне?Ириша, косметический ремонт подъездов делается из ТО. Капремонт это другое. Сторона была одна. Коротко: было собрание жителей за УК и ТСЖ. Расклад приблизительно 50 на 50. ТСЖ занимаются самоуправством, УК выиграло 3 суда.Из за эксплуатации дома ТСЖ О. все инженерные системы в аварийном состоянии,ихним специалистам активисты не дают привести все в порядок. Примечание от меня: я бы пустил ихних специалистов, пусть работают, если альтруисты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-GALKA- Опубликовано 9 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2009 Ну видите же - всё это оспаривается. Заказные письма с уведомлением о вручении помогут.Но самое главное не это, а простой пересчет голосов с исключением "спорных". В суде пересчитали - получилось меньше 50%. А если бы даже с исключением спорных и плохим уведомлением было бы больше 50% - суд принял бы другое решение. Да я с вами и согласна, что собрание провели не совсем правильно, и в суде тоже неправильно себя повели..Я все это просто к тому, что вы тут все так радуетесь за Радиант, что они победили УК, не зная всей истины У нас нет возможности просоединиться к ТСЖ, а мы бы очень хотели В данном случае, из двух зол мы пытаемся выбрать наименьшее. По моему мнению, для нас лучше будет УК, хотя бы попробывать. Ведь с Радиантом мы уже почти 3 года и обещанных благ не получили, так почему же не узнать, как может быть у других? К слову говоря, на балансе Радианта сейчас 8-9 домов. На 3 домах из них, включая наш, идут голосования по переходу к УК..Ну не может же столько человек ошибаться в своих чувствах к Радианту. Просто у всех уже наболело - за свои же деньги делать за них их работу Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 9 декабря, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2009 Радуемся не за Радиант, а за решение суда. Эти решения очень помогут тем, кто хочет оспорить голосование по 26 дому. Для этого и выложил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.