Один раз и на всю жизнь

[Chuchonif]

Жена служит мужу. Это верно и слушает его во всем. Ибо он добывает пропитание на всю семью, а она сидит дома, как это и должно быть в нормальной семье.

К тому же сразу исключается самая мысль о раздоре, возможность раздоров. Решает один. Конечно, можно смиренно предлагать свои варианты событий, но при этом быть готовой к отказу и не настаивать на своем - иначе ссора получится.

Все проблемы современных браков в том, что женщина перестала видеть в мужчине отца. Ведь мужчина - не только отец детей, но и ее отец тоже. Недаром говорят "отец семейства".

Это уже рабство какое-то а не нормальная семья. Можно конечно молчать, во все подчиняться, бояться высказать свою точку зрения, но разве может быть в этом счастье?

[rus]

С одним согласен: идея "равенства полов" - залепуха и разводилово. Мы явно разные, и лучше друг друга "дополнять" чем спорить за какую-то главную или руководящую роль.

Жена служит мужу, муж служит жене. Вообще слово "служит" неправильное, только дурак мог такое написать.

[Olenyonok7]

С одним согласен: идея "равенства полов" - залепуха и разводилово. Мы явно разные, и лучше друг друга "дополнять" чем спорить за какую-то главную или руководящую роль.

Жена служит мужу, муж служит жене. Вообще слово "служит" неправильное, только дурак мог такое написать.

Возможно для автора это в чём-то синонимичные понятия.

Я тоже против подчинения. Но женщина-лидер, подавляя своего мужчину никогда не позволит ему реализоваться как главе семейства. Может ведь и такое быть.

Мне кажется, что семья на столько крепка и дружна. на сколько мудры члены этой семьи.

А в особенности на сколько мудра женщина.

[profus]

Олдос Хаксли "Двери восприятия"

...Мы живем вместе, мы совершаем поступки и реагируем друг на друга; но

всегда и во всех обстоятельствах мы - сами по себе. На арену мученики

выходят рука об руку; распинают же их поодиночке. Обнявшись, влюбленные

отчаянно пытаются сплавить свои изолированные экстазы в единую

самотрансценденцию; тщетно. По самой своей природе, каждый воплощенный дух

обречен страдать и наслаждаться в одиночестве.

Ощущения, чувства, прозрения, капризы - все они личны и никак не

передаваемы, если не считать посредства символов и вторых рук. Мы можем

собирать информацию об опыте, но никогда не сам опыт. От семьи до нации,

каждая группа людей - это общество островных вселенных.

[elengis]

Не успела еще прочитать книгу, но вот по цитатам хочу немного возразить. Знаете, есть такие мужчины, которые в принципе не могут быть главой семьи и принимать ответственные решения за всю семью( в силу разных причин, воспитания, например. Ну не дано ему.) Что же делать в этом случае? А есть женщины - лидеры по натуре, и которым подчиняться главе семейства ну просто поперек всему ее нутру...

В общем я все это веду к тому, что, как сказал Руслан, все люди разные, и просто надо дополнять друг друга и прислушиваться друг к другу.

Пример: есть отличная семья, гже жена - лидер по натуре, очень сильная личность, которая рулит семьей и все такое. И есть ее муж, котрый очень интересный человек, и которого все любят и уважают, но который ну никак не может быть таким вот главой семьи, про которого здесь написали. И знаете, они отлично дополняют друг друга, поскольку в паре с другими они бы просто чувствовали себя ущемленными что ли... В общем все эти установки - кто должен быть главой, и все такое - просто стереотипы, сложившиеся в обществе.

[profus]

...В общем все эти установки - кто должен быть главой, и все такое - просто стереотипы, сложившиеся в обществе.

а все остальные установки? для чего они? неужели для обуздания некоторой "темной стороны" человеческого существа? )

отнюдь... это средства манипулирования... и все мы несчастные жертвы этих средств манипулирования, ожидающие внезапного осчастливливания посредством брака, реализации неких "законных прав" и полагающихся льгот...