Hamlet Опубликовано 17 января, 2013 Поделиться Опубликовано 17 января, 2013 наверно когда черные с латиносами стреляют друг друга это естественная американская регуляция, а ту белые начали мочить сами себя - имидж США страдает. не думаю....налицо попытка начать разоружение населения....истерика в СМИ и т.д...прям целенапрвленный тренд....надеюсь ниче у чинуш не выйдет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 18 января, 2013 Поделиться Опубликовано 18 января, 2013 Ещё про квакеров (это такая христианская "секта") в Бузулуке: http://ljwanderer.livejournal.com/268332.html И квакеры продолжали работать в России.Как пишет о квакерах Д. МакФадден, у них была цель, которую они сами излагали так: "Необходимо принять меры, чтобы обеспечить крестьян средствами, с помощью которых они бы смогли сами зарабатывать себе на жизнь. Скот, семена и орудия производства должны быть доступны для использования жителями деревни... Русские люди должны почувствовать, что они принадлежат к всечеловеческому братству и что народы других стран прямо заинтересованы в их благополучии... Этим русским людям одинаково необходимы пища и доброе отношение" Одной из главных проблем в сегодняшней России является нехватка скота, являющаяся результатом войны и голода. Квакеры ввезли 1000 лошадей из Туркестана по средней цене 3 фунта стерлингов. В некоторых местах эти лошади используются для работы самой Миссии – транспорта, вспашки земли и т.д. В этой деревне одна лошадь на 18 человек, и Миссия передает лошадей крестьянам по определенной схеме, по которой крестьянин становится хозяином лошади через год, превращается в самодостаточного хозяина, не является больше объектом благотворительности и не чувствует себя нищим, который получает что-то в виде подаяния. Обладание лошадью является достаточным для того, чтобы крестьянская семья была на самобеспечении, и импорт лошадей – вот самое необходимое для восстановления сельскохозяйственной деятельности русских крестьян. Добровольный труд по субботам И взрослые, и дети должны работать, чтобы получить свой паек. Дети убирают снег на школьных дворах или учатся ремеслам и профессиям. Безработные взрослые больше не лежат зимой на печках, а впервые в жизни идут в школу. Женщины занимаются вышивкой, штопкой, вяжут носки, ткут и прядут. Когда есть какая-нибудь работа, Миссия требует от крестьян, чтобы они работали за пайки и одежду, но проблема заключается в том, что очень мало из чего можно произвести какой-либо товар, и почти нет никакого рынка, чтобы это продать: слишком мало людей, у которых есть деньги, на которые можно купить самое необходимое, а зимой почти нечего делать. Люди устанавливают вешки на обочинах дорог, иначе их не видно зимой, они катают валенки для детских домов в обмен на пайки – и, таким образом, домашние промыслы возрождаются, и восстановление хозяйства продолжается. Обучение шитью Только в Бузулуке (Бузулукском районе - ВК) 11000 детей в 26 детских домах. Дети получают продукты и одежду от квакеров. Учителя и персонал этих домов также получают пайки от квакеров, так как население слишком бедное, чтобы снабжать их. Даже в школах, где от учеников требуется предоставление учителям продуктов, Квакерам приходится дополнять учительские пайки, чтобы дать им возможность выжить. Очень не хватает книг. В большинстве школ есть только одна книга на пятьдесят детей. Учителя стараются дать детям профессию, но нехватка книг в детских домах делает обучение крайне трудным. Эти дома состоят из сирот войны и голодного времени. Когда наступает зима, крестьяне, у которых не хватает продуктов для себя и своих семей, уходят в города и бросают детей в надежде, что за ними присмотрят в детских домах. Ребенок, который попадает в детский дом, считается счастливцем. Работники Миссии в Бузулуке приезжают в эти дома и развлекают детей музыкой. «Друзья» присматривают за 130 домами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balazor Опубликовано 18 января, 2013 Поделиться Опубликовано 18 января, 2013 ..надеюсь ниче у чинуш не выйдет. да, пусть перестреливают друг друга дальше. вообще - оружейный бизнес традиционно республиканский, наверное просто выторговывают пиаром чтото демократы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hamlet Опубликовано 18 января, 2013 Поделиться Опубликовано 18 января, 2013 да, пусть перестреливают друг друга дальше. это иллюзия.просто безоружным стадом легче помыкать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 22 января, 2013 Поделиться Опубликовано 22 января, 2013 В "Новой газете" опубликовано интервью с сотрудником американского агентства по усыновлению Adoptions Together, работавшего в России. Теперь, когда ему нечего терять, он с полной откровенностью рассказал о том, как был устроен этот бизнес. Небольшие фрагменты:– Первые агентства по усыновлению пришли в Россию летом 1991 года. Правовой базы специально для международных усыновлений в Советском Союзе, разумеется, не было, и, с одной стороны, усыновлению иностранцами русского ребенка ничто в законе не препятствовало, но, с другой, сама идея усыновления за границу казалась чиновникам настолько дикой, что они опасались даже разговаривать на эту тему. — Чиновники не верили, что американцы собираются усыновлять детей с благими целями? — Поначалу — нет, но году к 92-му они уже убедились, что это дело нужное и чистое. Правда, у меня был случай уже году в 95-м, когда в Сибири американцы усыновили ребенка-калеку. У него не было одной руки, череп был сильно деформирован… И уже после того, как родители его забрали и глава органов опеки этого города получила свою обычную мзду, она спросила меня: «Ну а теперь все-таки скажи честно, что они с ним сделают?» Миф о продаже детей на органы тогда еще жил. — Приходилось ли вам платить чиновникам? — Всегда. Чтобы усыновить ребенка, нужно не по одному разу обойти штук 10 разных учреждений в разных городах: отдел опеки, больницы, ОВИРы, ЗАГСы… На каждой стадии нет механизма, который бы гарантировал, что твои документы будут переходить по инстанциям, то есть что кто-то просто будет перекладывать бумажки с одного стола на другой. Бумажки всегда двигались только с помощью денег. Платить чиновникам, чтобы они нарушали закон, мне не приходилось, только чтобы они его соблюдали... — Сколько денег уходило на взятки? — В 91-м году можно было уложиться в $2,5 тысячи за усыновление одного ребенка. К 2000-му это обходилось уже в $8—10 тысяч. — Платить приходилось ежемесячно? Или за каждое усыновление? — Чаще за каждое усыновление. Я несколько раз в год объезжал областные центры и, зная, сколько усыновлений там было, оставлял соответствующую сумму. Обычно это выглядело так: мы сидим с региональной чиновницей, я справляюсь о ее здоровье, она жалуется, как много работы, как ей тяжело, какие вокруг все продажные. В это время я двигаю ей по столу конверт, она убирает его в ящик, и беседа не прерывается. — Кстати, можно ли считать усыновление достаточно крупным бизнесом, чтобы его запрет вызвал бунт тех, кто теперь потеряет доход? — Боюсь, что нет. По моей оценке, за год в России на международных усыновлениях распиливается 20—30 млн долларов. В начале 90-х за такие деньги шла борьба, но по сегодняшним меркам это немного... — По закону всегда можно было усыновлять только больных детей? — В законе этого не было никогда! Критерий такой: иностранцам можно усыновлять детей, сведения о которых уже полгода находятся в национальном банке данных и для которых за это время не нашлось российских усыновителей. Конечно, эти дети, скорее всего, будут больными. Конечно, американские усыновители — как и русские — хотят найти ребенка поздоровее, но в конечном итоге усыновляют и инвалидов без конечностей, и ДЦПшников. Отчасти в этом и заключалась моя работа: грубо говоря, «втереть» им больного ребенка. Нередко для этого агентство отказывалось от оплаты своих услуг. Вот только взятки приходилось раздавать в полном объеме и в таких случаях. — Насколько тяжелые болезни обычно бывают у детей? — Здоровых детей в приютах нет, их медицинские карточки всегда выглядят страшно. Но за годы я понял, что диагнозы «перинатальная энцефалопатия», «синдром острой пирамидальной недостаточности», «гидроцефалия» и тому подобные обычно не означают ничего, их пишут на всякий случай. При этом у 99% детдомовцев к трем-четырем годам есть задержка речевого и психомоторного развития. У большинства тех, кто постарше, — «выраженная задержка развития» и нередко олигофрения. Если ребенка усыновят лет до четырех, отставание в развитии может быть наверстано быстро. В 4—8 лет ситуация уже сложнее, но еще поправима. Если же ребенок прожил в детдоме с рождения и до школьного возраста, то в 90% случаев поезд уже ушел: к 8—10 годам отставание в развитии, как правило, появляется целый букет психических отклонений. К семье такие дети привыкают с большими трудностями. Вообще, сирот необходимо спасать из детских домов как можно раньше! Каждый лишний месяц там по последствиям равен месяцу, проведенному… ну, например, в Чернобыле. — Но, видимо, в семье большая часть болезней проходит? — Конечно. Вообще вы понимаете, что мы живем в стране, где заячья губа — это повод отказаться от ребенка? При мне усыновили около сорока таких детей. Или, к примеру, я помню ребенка, который рос в семье, был любимым сыном. А в три года упал лицом в электрический камин, получил страшные ожоги — и отправился в детдом. Я видел много глухонемых. В детдомах не учат языку жестов, такие дети полностью лишены общения и уже годам к пяти 99% из них становятся идиотами в медицинском смысле слова. Их можно спасти, только если усыновить совсем рано, лучше всего до года. В моей практике было не меньше 20 случаев, когда американские глухонемые усыновляли глухонемого русского ребенка. В Америке они не считаются инвалидами, вырастают ничуть не менее образованными и обеспеченными, чем все остальные, женятся чаще внутри своей среды и усыновляют тоже глухонемых. Таких семей много, достаточно, чтобы забрать всех глухонемых из русских детских домов. Теперь же, спасибо Госдуме, глухонемые дети имеют все шансы окончить свою жизнь в «доме хроников» в совсем молодом возрасте — долго там не живут. Даже не знаю, к счастью или к несчастью. — Много ли русских детей проходило через ваше агентство? — В 90-е, когда законодательный климат был благоприятным, — до ста в год. Но к 2000-м процедура настолько усложнилась, что количество усыновлений стало снижаться, через нас проходило от силы 25 детей в год, и мое агентство переключилось на Китай, Вьетнам, Украину и другие страны. Тем не менее русских детей все равно забирали. В США есть около двух миллионов waiting families — семей, которые по много лет ищут возможность усыновить ребенка. В принципе они могли бы увезти всех русских сирот. Просто им это никогда не давали сделать. ПОЛНОСТЬЮ ЗДЕСЬ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hamlet Опубликовано 23 января, 2013 Поделиться Опубликовано 23 января, 2013 еще интересно фильм Майкла Мура http://www.sdelanounih.ru/bolshaya-strana-bolshaya-amerika/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 28 января, 2013 Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 Просто цифры коммерсант подкинул: Детская смертность в России и США Россия США 2000 год 21,3 8,5 2001 год 20,3 8,4 2002 год 19,3 8,3 2003 год 18,3 8,2 2004 год 17,4 8,1 2005 год 16,5 8 2006 год 15,7 7,9 2007 год 14,8 7,8 2008 год 14 7,7 2009 год 13,3 7,6 2010 год 12,5 7,5 2011 год 11,9 7,5 *Число детей, умерших в возрасте до пяти лет, в расчете на 1 тыс. родившихся. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balazor Опубликовано 29 января, 2013 Поделиться Опубликовано 29 января, 2013 Можно в что-то хорошее про Россию. Да. Давайте статистику про СССР. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 13 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2013 Ну вот, то о чем так долго говорили большевики.... Известный гарвардский ученый Дэвид Синклер сообщил о прорыве в разработке лекарств, которые могут блокировать процесс старения. По словам ученого, уже через 5 лет появятся препараты, способные продлить жизнь до 150 лет. http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/index_science.shtml?2013/03/13/522294 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Драгоценная Опубликовано 13 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2013 Ну вот, то о чем так долго говорили большевики.... http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/index_science.shtml?2013/03/13/522294 нам не достанется)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.