Берем пример с Америки!

[Hamlet]

Вообще при сообразительности правительства улучшения внутри страны должны произойти вне зависимости усыновляют детей американцы или нет. Пора догадаться что усыновление на сообразительность не влияет...

да да я помню..ты самая умная.

отмена усыновления иностранцами должна привести к скорейшему улучшению ситуации внутри страны

однако

улучшения внутри страны должны произойти вне зависимости усыновляют детей американцы или нет

ты на одной странице умудряешься переобуться.

[Гость Наmаша]

Вообще при сообразительности правительства улучшения внутри страны должны произойти вне зависимости усыновляют детей американцы или нет. Пора догадаться что усыновление на сообразительность не влияет...

опять что-то ты не то состыковываешь..... не твой день сегодня...... :)

я писала про сообразительность в таком контексте: если уж принимать такой, мягко выражаясь, противоречивый закон, то у них должно найтись достаточно сообразительности начать, после его принятия, предпринимать какие-то меры для улучшения ситуации в этой сфере, чтоб страну так не рвало на части.... собственно в наличии такой сообразительности я и усомнилась и предложила глянуть на дальнейшие их действия....

если кому что иное показалось в моих словах, ну.....

правда? я теряюсь в догадках откуда такой вывод родился. Какие вообще есть предпосылки для этого???

Иностранцами? Нет, только американцами.

я уже давала ссылку о том, что закон расширен до мирового уровня.... и касается не только америкосов. поищи

ты на одной странице умудряешься переобуться.

чего? ты просто читай, что я пишу, а не додумывай за меня, плз

[biocide]

опять что-то ты не то состыковываешь..... не твой день сегодня...... :)

Да я вижу у много кого не их день. То ли ты не так выражаешь свои мысли - то ли и взаправду массовое состыковывание вокруг тебя

[Гость Наmаша]

Да я вижу у много кого не их день. То ли ты не так выражаешь свои мысли - то ли и взаправду массовое состыковывание вокруг тебя

двое-трое это не "масса", биоцид

p.s. надеюсь, в последнем посте я достаточно понятно пояснила, о чем я.....

[Hamlet]

Наташа??? о чем ты вообще?

то детские дома у нас не самые худшие...то я не то имела ввиду...в общем полгода игнорил...и буду дальше продолжать..бредь дальше.

[Руслан]

Вот пример "хорошего" детского дома у них:

http://www.rg.ru/2012/07/02/rancho-site.html

Что касается наших детских домов и усыновления сирот нашими гражданами.

На сегодня есть люди, желающие это делать, но с учетом коррупционности ситуации с усыновлением детей иностранцами фактически последним отдается приоритет, так как множество людей на этом зарабатывает.

Думаю, устанавливать переходный период для усыновления за рубеж в надежде, что ситуация у нас с усыновлением внутри страны улучшится лет через десять, не стоит по вышеозвученной причине.

Только запретив полностью вывоз детей, при наличии усилий со стороны всех граждан и власти внутри страны можно улучшить ситуацию и социализировать этих детей.

Для нашей демографической ситуации и меняющегося национального состава государства продажа славянских детей за рубеж непозволительная роскошь.

[Hedgehogherder]

http://www.odnako.or...ogs/show_22790/

Роман несколько путает причину и следствие.

Если, как он пишет "Девять десятых закона посвящены не запрету усыновлений, а санкциям в отношении должностных лиц, граждан и организация своими действиями или бездействиями нарушившими права граждан России" - то дети-то тут и усыновление - с какого припеку?

[rus]

http://www.odnako.or...ogs/show_22790/

Гы, прокалывается "товарищ":

Тем же санкциям подлежат следователи ФБР, свидетели и судьи по делу Виктора Бута.

Почему же так получается, что Россия защищает торговцев оружием, да тюремных палачей?

Да и вообще - ну лапшу же пишет, откровенную. Все, буквально вся страна, осуждают именно поправки, касающиеся детей. Сам закон критикуют конечно тоже, но гораздо меньше.

[Гость Наmаша]

Наташа??? о чем ты вообще?

то детские дома у нас не самые худшие...

это было Ежикову на его конкретный комментарий и попытку обрисовать все только в черном цвете, как всегда впрочем, ибо если не в г...не копаться, то можно найти примеры и "достойных" детдомов - россия большая

то я не то имела ввиду...

это было биоциду о "сообразительности"....

в общем полгода игнорил...и буду дальше продолжать...

ну, и решение гениальное, как всегда - неумелый "шантаж" трехлетнего ребенка. продолжай на здоровье....

[rus]

Вот пример "хорошего" детского дома у них:

http://www.rg.ru/201...ancho-site.html

Врёшь Руслан, это не детский дом. Это ЧАСТНОЕ (не государственное) специальное учреждение для детей "с проблемами". Содержание там ребенка стоит его родителям очень больших денег, я слышал цифру $3500 в месяц. Туда родители отдают "на воспитание" и родных. и приемных - без разницы.

Что касается наших детских домов и усыновления сирот нашими гражданами.

На сегодня есть люди, желающие это делать, но с учетом коррупционности ситуации с усыновлением детей иностранцами фактически последним отдается приоритет, так как множество людей на этом зарабатывает.

Так почему не бороться с этой проблемой? Это же НАШИ чиновники "зарабатывают".

Только запретив полностью вывоз детей, при наличии усилий со стороны всех граждан и власти внутри страны можно улучшить ситуацию и социализировать этих детей.

Для нашей демографической ситуации и меняющегося национального состава государства продажа славянских детей за рубеж непозволительная роскошь.

Зачем же тогда буквально в ноябре деутаты подписали СОГЛАШЕНИЕ с властями США об усыновлении наших детей?