Гость Наmаша Опубликовано 20 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2012 эээ... а где тут про людей, имеющих с бизнеса по усыновлению, Наташа, откуда такая уверенность? а обычно в законах указывается в чью пользу они создаются, ага... все законы выглядят "для граждан", но являются ли они таковыми? Сосед-алкоголик - не вы и не я. Вы будете несколько удивлены, погуглив материалы о собственности властьимущих и их родственников за рубежом. А теперь представьте что вас в свою квартиру, которую вы заработали "потом и кровью" не пускают, хехе. ну, вот видите условия уже изменились: они ломятся в свою квартиру там, а не в вашу...... хотя причем тут "блюющий алкоголик" - так и остается загадкой А лавочка по избиванию детей - это сильно. Злобные пиндосы только и усыновляют детей, чтобы над ними измываться. Несомненно. нет, безусловно не только и не все..... кому-то везет.... так кому-то и в россии "везет" - не все ж становятся ворами и проститутками после детдома.... я это только к тому, что категорически против того, что дети усыновляются за рубеж...... такого быть не должно..... надо создать нормальные условия в своей стране. имхо. возможностей уйма - желания у чинуш нет - это да... ( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Butch Опубликовано 20 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2012 Конечно оставьте тему, теоретики. "надо создать условия, а пока они создаются - запретим усыновление зарубеж" - ппц.., Хм. Зарубуж американцам запретим, а зарубеж немцам можно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ржевский Опубликовано 20 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2012 Рус ты не прав. Посмотри статистику и учти что опека(родственная/неродственная) патронаж это почти такое же усыновление. т.е. дети живут в семьях а не в детских домах. Именно так. И именно об этом и говорится здесь (там же по ссылке масса пруфлинков): Я о другом. Сейчас во всех источниках пишут о 600-700 тысячах брошенных детей в России — у нас их много, даже в войну столько не было, и т.д. И это очень удручает. Прочтешь в очередной раз, и накатывает ощущение полной беспросветности и бесперспективности — ведь на каждом же углу кричат об усыновлении, пиарят детей без конца, среди знакомых моих реальных усыновления в каждой второй семье, школы, инструкторы, психологи… а все равно. Все равно не справляемся, раз количество детей растет — три года назад было 600 тысяч, сейчас уже почти 700… Видимо, ничего уже не поделать. Мы бессильны против тупой злобы жизни.А несколько дней назад мне рассказали интересное. Оказывается, наша Маня — одна из тех семисот тысяч брошенных детей. Оказывается, в статистике учитываются все, чье дело лежит в опеке, неважно, в детдоме этот ребенок, на патронате, в приемной семье, усыновлен или принят под опеку. И наши давно уже домашние и родные дети из этой статистики не изымаются. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hedgehogherder Опубликовано 20 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2012 а обычно в законах указывается в чью пользу они создаются, ага... все законы выглядят "для граждан", но являются ли они таковыми? ну, вот видите условия уже изменились: они ломятся в свою квартиру там, а не в вашу...... хотя причем тут "блюющий алкоголик" - так и остается загадкой нет, безусловно не только и не все..... кому-то везет.... так кому-то и в россии "везет" - не все ж становятся ворами и проститутками после детдома.... я это только к тому, что категорически против того, что дети усыновляются зарубеж...... такого быть не должно..... надо создать нормальные условия в своей стране. имхо. возможностей уйма - желания у чинуш нет - это да... ( Наташа, вы, извините, демагог. Одни большие дядьки под предлогом прав человека взяли за опу других дядек, которые имеют недвижку и бабло у первых больших дядек. Вторые большие дядьки, узнав, что их взяли за опу, очень возбудились, потому что теперь их жизнь будет несколько осложнена, и решили насолить первым большим дядькам. А так как причину почему надо насолить первым большим дядькам открывать простому народу как-то не очень надо, иначе люди вообще офигеют от того, что творится, вторые большие дядьки решили прикрыть это тем, что первые большие дядьки усыновляют детей для мучений. А дети у нас - это святое. И поэтому народ не возбуждается, а кивает головой, что, мол, все правильно, какие злые первые дядьки, а-та-та их, молодцы. Доступно я выразился, надеюсь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Наmаша Опубликовано 20 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2012 Хм. Зарубуж американцам запретим, а зарубеж немцам можно Нормативно-правовой акт затрагивает не только институт усыновления, но и запрещает занимать руководящие посты в некоммерческих организациях, занимающихся политикой, лицам с двойным российско-американским гражданством. Кроме того, законодатели расширили действие документа на все страны. Теперь под ограничения «закона Димы Яковлева» попадут не только те, кто нарушает права россиян в США, но и граждане остальных стран мира, замеченные в нарушении прав выходцев из России Наташа, вы, извините, демагог. да, да, я знаю эти приемчики, когда сказать в ответ нечего. все ок. продолжайте. Одни большие дядьки под предлогом прав человека взяли за опу других дядек, которые имеют недвижку и бабло у первых больших дядек. Вторые большие дядьки, узнав, что их взяли за опу, очень возбудились, потому что теперь их жизнь будет несколько осложнена, и решили насолить первым большим дядькам. А так как причину почему надо насолить первым большим дядькам открывать простому народу как-то не очень надо, иначе люди вообще офигеют от того, что творится, вторые большие дядьки решили прикрыть это тем, что первые большие дядьки усыновляют детей для мучений. А дети у нас - это святое. И поэтому народ не возбуждается, а кивает головой, что, мол, все правильно, какие злые первые дядьки, а-та-та их, молодцы. Доступно я выразился, надеюсь? мне кажется, я это сказала еще выше и выразила свое отношение к происходящему - и вполне кмк доступно для понимания, если читать, что я пишу, а не заниматься самолюбованием. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hedgehogherder Опубликовано 20 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2012 да, да, я знаю эти приемчики, когда сказать в ответ нечего. все ок. продолжайте. мне кажется, я это сказала еще выше и выразила свое отношение к происходящему - и вполне кмк доступно для понимания, если читать, что я пишу, а не заниматься самолюбованием. О да, я занимаюсь самолюбованием с последующим несколько преждевременным мыслеизвержением, ага Не отдадим детей в лавочку по избиванию, будем их сами избивать Вот положа руку на сердце и на основе статистики - где сиротам будет лучше, а, Наташа? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Наmаша Опубликовано 20 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2012 Вот положа руку на сердце и на основе статистики - где сиротам будет лучше, а, Наташа? в российских семьях О да, я занимаюсь самолюбованием с последующим несколько преждевременным мыслеизвержением, ага верно мыслите. в правильном направлении Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 20 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2012 Чувствительность-то как его измерили? Как поняли, что случившееся - уже наказание? Когда пьяная русская мать запирает детей в квартире, где они погибают от голода - наверное она тоже не виновата? А что? Просто забыла, а случившееся - уже и так наказание. Я в шоке, Руслан, от коленопреклоненности написанного Вами текста. Много читал и смотрел всякого про американский суд. Там есть чему поучиться. Вот в том-то и дело, что у нас - пьяная мать. а у них - человек. прошедший через очень многое чтобы усыновить-таки ребенка из России. Это очень не просто, очень долго, и очень дорого (да-да, взятки).Там, по ссылке, написано что все материалы суда в открытом доступе. Идите, почитайте. Этому тоже нужно учиться! Сказано, почему именно именем этого мальчика подлые уроды-"депутаты" назвали закон. Ненавижу! Рус ты не прав. Посмотри статистику и учти что опека(родственная/неродственная) патронаж это почти такое же усыновление. т.е. дети живут в семьях а не в детских домах. Это ты учти, что опека и патронаж - это никак не усыновление. При усыновлении, например, ребенок становится полноправным наследником. Почему у нас этого не делают, чего боятся? Да всё от того же. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
meteora Опубликовано 20 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2012 (изменено) а раньше и теперь - это когда? когда это "теперь" наступило? - просто интересно...... про американцев.... я больше доверю своему мнению о них, чем вашему, извините. мне по работе пришлось сталкиваться не с одним американцем.... "душевный американец" -это оксюморон по типу "живой труп"..... Последние лет двадцать, когда резко изменился привычный уклад жизни, появились новые идеалы и приоритеты... Доверяйте всегда только своему мнению, хотя судить о нации при "сталкиваниях" с парой представителей по работе тоже странновато. Соберитесь, съездите в США, поездите по стране, поживите, и Вы составите себе собственное объективное мнение о людях, там живущих. Изменено 20 декабря, 2012 пользователем meteora Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Наmаша Опубликовано 20 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2012 Последние лет двадцать, когда резко изменился привычный уклад жизни, появились новые идеалы и приоритеты... для этого и спросила собственно. все верно, сменились идеалы и приоритеты на, заметьте, оочень похожие на америкоские... тогда откуда у них душевность? (риторический вопрос)Доверяйте всегда только своему мнению, хотя судить о нации при "сталкиваниях" с парой представителей по работе тоже странновато. ну, про "пару" - это тоже ваши догадки, согласитесь? некоторые судят о нации, не зная в реальности ни одного представителя - и ничего..... и потом.... вы думаете образ алкаша-наркомана-тунеядца российского в головах американцев живет от того, что они знают россию и пожили тут? :) Соберитесь, съездите в США, поездите по стране, поживите, и Вы составите себе собственное объективное мнение о людях, там живущих. нет, нет. спасибо за совет, но ни за что..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.