Берем пример с Америки!

[la-mero]

Невероятная скорость полета снаряда — первый взгляд на американскую суперпушку

 

Экспериментальная рельсовая пушка военно-морского флота выстреливает закаленный снаряд с поразительной скоростью — это, по сути, метеорит на боле боя, способный продырявить вражеские корабли и сравнять с землей террористические лагеря.

 

[АлексейЕ]

Невероятная скорость полета снаряда — первый взгляд на американскую суперпушку

 

Экспериментальная рельсовая пушка военно-морского флота выстреливает закаленный снаряд с поразительной скоростью — это, по сути, метеорит на боле боя, способный продырявить вражеские корабли и сравнять с землей террористические лагеря.

 

 

 

Главное геев к этой пушке не подпускать.

 

"Техасский конгрессмен Луи Гомерт заявил, что планам NASA по освоению космоса могут помешать геи."

[aqva]

Экспериментальная рельсовая пушка военно-морского флота выстреливает закаленный снаряд с поразительной скоростью — это, по сути, метеорит на боле боя, способный продырявить вражеские корабли и сравнять с землей террористические лагеря.

вот только с наведением проблемы

[rus]

вот только с наведением проблемы

Если ещё и с корабля пускать...

[la-mero]

НУ раньше у ядерных (от слова ядро) тоже были проблемы.

[rus]

НУ раньше у ядерных (от слова ядро) тоже были проблемы.

У них не было проблем, потому как дальрнобойность мала, ими либо крепости обстреливали почти вплотную, либо полки противника, которые по старой военной науке шли строем

[la-mero]

А морские бои?

[Tuborg]

Надо отдать разработку илону максу. И охудиард денёк грант в придачу.

Интересно, какой-нить негуманитарий у них посчитал необходимую мощность? причем это импульс и помножил на тыщу выстрелов?

Ну и как бы крылатые ракеты умеют траекторию мен, рыскать и уворачиваться. Против них санкции введут, чтоб не подлетали?

А морские бои?

в танчики переиграл?

[rus]

А морские бои?

То же самое, корабли подходили практически вплотную и давали залп из всех орудий, авось хоть одно ядро попадет

[АлексейЕ]

Мои сомнения, но я не профи:

 

1.       Энергопотребление – по этому и для корабля и производится. Атомные крейсера может и потянут. Не забываем о том, что ее, энергию,  надо накопить для выстрела, и хранить. А реактор просто так не «приглушишь»  пока стрелять нет надобности.

 

2.       Стрелять надо суперточно ( и это на дальность 200 км.), т.к. снаряды у рельсотрона неуправляемые.  Электроника снаряда просто сгорит при выстреле. Смогут?

 

Американцы планировали его ставить на эсминцев типа «Замволт» к 2020 г., вот только

«Амбициозные планы по строительству 32 стелс-эсминцев нового поколения были скорректированы до семи, а затем всего до трех экспериментальных кораблей.»