Берем пример с Америки!

[Hamlet]

Давай - давай, клоун расскажи, что там за части. 

Зачем? ты же выше (пост 3346)уже всем и всё объяснил 

 

я трепещу и смиренно умолкаю перед тайным знанием        

[land]

как пиндосы попилили F-35

http://www.rg.ru/2015/04/17/neudacha-site-anons.html#/6116_c4433380/1/

[land]

демократия, мля... как полицейские задерживают в пиндостане предполагаемых преступников.....

http://www.m24.ru/videos/79957

[Бусинк@]

Америку не уважаю, не могу простить им Чингачгука  .

[Ржевский]

надо было еще трусики кружевные одеть поверх штанов

[land]

и бюстгалтеры

[Hamlet]

Интересно. Почему у главного форумного пальцеврота все сообщения крутятся вокруг жоп педерастов и прочей содомии? Совсем оскотинился болезный

[Tuborg]

Интересно. Почему у главного форумного пальцеврота все сообщения крутятся вокруг жоп педерастов и прочей содомии? Совсем оскотинился болезный

теорию под это уже давно подвели (у Руса навеняка ссылка есть, т к это что-то типа галковкого было). Дескать совок - это одна большая тюряга или зона. Пахан, все дела. А на зоне типа анальной теме особое внимание.

[rus]

Статью Макфола читали? Выдержки, полная здесь: http://newia.info/14977

 

...Новая эра подкралась к нам, потому что мы не полностью выиграли холодную войну.Коммунизм исчез, Советский Союз исчез, русское могущество уменьшилось. Но крах советского строя не привел к плавному переходу к демократии и рыночным отношениям  внутри России, или интеграции России на Запад.

 

...Кроме того, как и в 20-м веке, государства, стоящие на нашей стороне, должны быть уверены в гарантиях безопасности. НАТО уже продвинулось в этом вопросе, но эти усилия должны быть поддержаны размещением большего количества военной техники в пограничных государствах, большими усилиями по обучению и интеграции сил, и уменьшением зависимости стран-членов НАТО от российских энергоресурсов.

Как и прежде, кремлевский режим должен быть изолирован: стратегия изменения его поведения через интеграцию и риторику закончена. Не должно быть больше членства в «Большой восьмерке», присоединения к Организации экономического сотрудничества и переговоров по ПРО. Вместо этого должны применяться санкции, в том числе против организаций и людей-пропагандистов, государственных предприятий, связанных с Кремлем банкиров, всех тех, кто выступает инструментом принудительной власти г-на Путина. С другой стороны, физические лица и компании, не связанные с правительством, должны быть поддержаны, особенно те, кто старается вывести активы или эмигрировать из России.

...Во-вторых, у России г-на Путина нет настоящих союзников. Мы должны сохранить это положение вещей. Дистанцировать китайцев от московского ревизионизма особенно важно, это поможет сохранить независимые государства в Средней Азии и на Кавказе.

...Но есть два существенных различия, которые ослабляют нашу позицию. Во-первых, у США нет того морального авторитета, который был в мире в прошлом веке. Как послу, мне было трудно защищать наши обязательства перед суверенитетом и международным правом, отвечая на вопрос русских: «Как насчет Ирака?». Некоторая существующая практика американской демократии также не вдохновляет наблюдателей за границей. Чтобы победить  в этом новом конфликте, мы должны восстановить представление о США в качестве модели.

 

Задумов о статье Макфола:

 

Самое моё большое разочарование в США было после Крыма в момент, когда я понял одну простую вещь. Американская элита борется не с Путиным, СССР, Николаем II, она борется с русским народом. 

Вот почитайте эту статью, фактические Макфол написал, что в РФ возродилось новое самодержавие, мол, это не продолжение советского режима, как утверждают некоторые эксперты, плохо знающие Россию. Макфол же себя считает знатоком нашей страны. И он пишет, что у нас Путин построил новое самодержавие. Как будто это что-то плохое. 

Но если почитать ещё более внимательно, то мы легко увидим сам склад мысли американских политиков. Макфол очень наивный человек и по профессорской привычки привык излагать свои подходы просто, доступно для аудитории. И все ширмочки упали, открылся неприглядный внутренний мир американского истеблишмента. 

По мысли Макфола у США есть свои национальные интересы и это очень хорошо, а даже претензия на наличие национальных интересов у РФ говорит только о неправильности пути, по которому ведёт нашу страну Путин. 

Вот так просто. США может иметь национальные интересы. РФ не может иметь национальные интересы и должна быть примерно наказана на эту дерзость. Ключ в неправильной политики РФ - это самодержавие Путина. То что, Путина стало после Крыма поддерживать конкретно русское большинство - не принимается во внимание. 

Макфол умудрился не заметить русского народа и его интересов. Но это мелочь. Главное в том, что вся американская элита не собирается замечать наших интересов. Макфол не исключение, он видовой признак. 

Несоветский антиамериканизм, про который пишет Макфор, стоит на этом прочном фундаменте. Русские понимают теперь, как к ним относятся в Вашингтоне. Разозлить 140-миллионный народ оказалось достаточно легко. И жить с этим придётся всем американцам. 

Исторический опыт человечества показывает, разозлить русского медведя весьма сложно, но если уж это сделать, то последствия оказываются весьма для дразнящего субъекта плачевными. 

 

[Hamlet]

Руслан, на этом фоне непонятно одно. Почему американцы не отказывают в субъектности Китаю при этом игнорируют Россию