Перейти к содержанию

Берем пример с Америки!


MMU

Рекомендуемые сообщения

Я кстати целиком и полностью за сотрудничество с Америкой и с НАТО. И база в Ульяновске радует.

Если бы только Пу за это что-то ценное выторговывал для нашего несчастного народа, а не для себя лично.

А вот это как считаешь бред или что-то есть?

Вопрос понятен - против кого дружить будем? Если посмотреть на базу, то дружить можно только против тех народов и правительств, против которых выгодно дружить. К таковым можно отнести народы России, Казахстана и Средней Азии. Тут много полезных ископаемых, которые любят в странах НАТО не меньше иракской нефти или афганского героина. Официальные объяснения про транзит смешны, поскольку самолетами вывозить имущество НАТО из Афгана смешно. Дешевле везти в Душанбэ, Бишкек, Ташкент самолетом или грузовиками, а далее по железке. Если не хочется пересекать границы, то дешевле везти самолетами до Астрахани. Есть один товар, который лучше везти самолетами. Это героин. Вон, транспортная авиация США из Афгана летала через Португалию и свершилось чудо - цены на героин в Португалии оказались самыми низкими по Европе. Это серьезная проблема, поскольку посадка Бута в США и посадка пары летчиков РФ в Душанбэ с последующим отпуском их на волю наводят на мысли, что сферы влияния на постсоветском пространстве подлежат невидимому переделу. Вряд ли база в Ульяновски совместима с борьбой с наркомафией в РФ. Скорее, речь идет о переделе доходов в пользу амеров и бриттов.

С Ульяновском связана ещё одна история. В 2009 году срочно ввели три моста через Волгу, которые, скорее, имеют военно-стратегическое значение, чем экономическое. Например, качающийся волгоградский мост. Их должно стать два. Кто был в Волгограде, тот знает, что и одного с лихвой хватит, хотя хватало и моста через плотину. Так вот, один из трех новых мостов это Ульяновский. Всё это гарантирует быструю переброску техники в сторону Казахстана. Естественно, Ульяновский мост - тыловой. Войска НАТО там под надежной защитой войск РФ. Зато от Ульяновска до Москвы ближе и ещё ближе до потенциального места новой столицы, а не химеры на Дальнем Востоке, о которой поет Крупнов. Очень удобно и надежно. Вполне вписывается в военную стратегию НАТО - иметь всюду склады с вооружением, быстро перебросить туда пехоту, пересадить на тяжелую технику и начать демократизацию очередного региона планеты. Как демократизация осуществляется, мы уже знаем по тому же Афгану. Впереди афганские марионетки, сзади войска США и ведущих стран НАТО. Хорошая база для демократизации фосфорными бомбами РФ и Казахстана.

http://kosarex.livej...com/971667.html
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я еще по поводу базы не уверен.

К сожалению, в последнее время весь в работе, медленно читать получается.

В законе от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему» ничего про возможность основания военных баз не нашел. Вот когда корабли КТОФ ходили в Сан-Диего для участия в совместных маневрах, это да... как раз по тому договору. А вот базы... ну не знаю, не нашел про это.

А вот новость специально для «штатных патриотов»: подобные акты «О статусе Сил» (Status of Forces Agreement, SOFA) являются стандартными правовыми актами по организации своих Вооружённых Сил США на территории иностранных государств.
Да. И наоборот, по организации ВС других государств на территории стран НАТО. Про базы было вероятно в других документах. Возможно, созданных дополнительно к этому договору, но все же в других.

Относительно Ульяновска, я читал, что РФ планирует подписать с НАТО "Договор о мультимодальном обратном транзите грузов ISAF из Афганистана". Как я понимаю, деятельность по транзиту будет осуществляться по этому договору, а не какому то еще. Есть ли там что то про базы, не знаю.

Это если говорить про факты.

Далее в предложенной статье идут домыслы, выдавание А за Б и последующие выводы, основанные на этом.

Читать интересно, ну как Донцову, например. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Друг написал, что бывшая начальница была на киносеансе про Бэтмена, где недавно случилась трагедия.... Ей повезло. Она жива.

Хотел написать что пусть к нам возвращается и вспомнил. Мой бывший начальник погиб с женой на Дубровке при штурме террористов. От ФСБшного газа погиб....

Бывает и так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прогрессивный журналист Пол Джозеф Уотсон, автор и редактор англоязычного сайта «Планета-тюрьма точка ком», на днях написал статью «Предупредительных выстрелов не будет». В ней он рассказывает, как будет действовать армия США в случае внутренних конфликтов. Проще говоря, подавлять те самые свободы и права, за которые Белый дом столь активно борется по всему миру. Дело в том, что и в Америке настало время строить демократию.

Статья товарища П. Д. Уотсона базируется на анализе инструкции американской военной полиции по проведению операций при гражданских беспорядках. Эта инструкция стала известной лишь недавно. Она описывает, как могут использоваться военные ресурсы внутри США для подавления беспорядков. Речь в ней идёт о многом: начиная от конфискации огнестрельного оружия и заканчивая уничтожением американских граждан.

Впрочем, «поле зрения» инструкции (разработанной ещё в 2006 году, но в прессу попавшей только в 2012-м) простирается и за пределы страны. Документ, предназначенный для самостоятельного изучения в военно-полицейской школе армии США в Форт-Макклеллане, подразделяет операции на «CONUS» и «OCONUS»: континентальную часть США и территории за её пределами.

В тексте объясняется, как и против кого могут применяться военные средства с целью восстановления и поддержки законного порядка при массовых волнениях и объявлении военного положения. Указывается, что военные средства будут использоваться для «разгона несанкционированных собраний и патрулирования зоны нарушений для предотвращения незаконных действий». Также данный документ устанавливает, что во время операций по «восстановлению порядка» военные силы имеют право прибегать к демонстрации силы, устраивать блокпосты, осуществлять раздробление толп, применять отравляющие вещества, использовать силы или резервы безопасности и выполнять прочие операции.

Понятно, что речь здесь заходит и о том, что делать с теми американскими гражданами, кто «безобразия нарушал». Для этих диссидентов инструкция предусматривает статус заключённых (интернированных) и создание временных лагерей, в полном соответствии с другой инструкцией — FM 3-19.40 армии США «Операции по интернированию/перемещению».

Любопытно и то, что документ предусматривает даже «перевоспитание» интернированных лиц. Цель «перевоспитания» — развитие у заключённых «позитивной оценки политики США».

Инструкция учит и тому, как «стрелять без предупреждения». Америка диссидентов не любит, эти деятели хороши лишь для России или Сирии. Помимо описания применяемого оружия — от смертельного, включая отравляющие вещества, до водомётов, — эта часть инструкции посвящена вопросу о том, как военные могут участвовать в шпионаже и сборе информации о диссидентах, дабы выявлять «лиц, группы и организации, определённо несущие угрозу или создающие беспорядки».

Пруфлинк внутри цитаты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эти америкосы взяли бы да хоть разик у себя что-то вроде фильтрационного лагеря Чернокозово соорудили... Все инструкции пишут...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эти америкосы взяли бы да хоть разик у себя что-то вроде фильтрационного лагеря Чернокозово соорудили... Все инструкции пишут...

Ты про такие?

1%20copy_b.jpg

Писатель Рэнд Клиффорд, живущий в Вашингтоне, опубликовал статью-предупреждение под заголовком "America! Be Truly Afraid" ("Америка! Тебе есть чего бояться"), в которой рассказывает о тайных установках американского правительства и репрессиях, которые ждут американский народ, подтверждая версию, что на территории США построено свыше 800 концентрационных лагерей, ждущих своих узников.

Эти лагеря находятся под круглосуточной охраной, несмотря на то, что они пусты. К лагерям подведены железные дороги, многие лагеря имеют аэропорты. Подобно Аушвитцу, некоторые из лагерей имеют воздухонепроницаемые постройки. Большинство лагерей рассчитано на содержание 20000 заключенных. Крупнейшие из этих комплексов находятся близ Фэрбэнкса, Аляска.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Упаси боже. Нет что-то вроде микса этой картинки с возможностью полного беспредела для охраны:

А-а-а, значит про те, которые outside US. Так они давно построены и успешно действуют, в отличие от тех, что пока пустуют inside.

Camp_x-ray_detainees.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...