Берем пример с Америки!

[Hamlet]

ну, давай так.... пойдем от противного: он трепанул хрень. наши олигархи влияют на политику. приведи пример, когда какое-нибудь крупное политическое событие

сшп от рф отличаются тем, что обама там просто пешка в руках крупных корпораций и местных магнатов.

так ты о влиянии на политику или экономику страны?

конечно политику. Например девальвация рубля это политическое событие которое в первую очередь выгодно нефтетрейдерам . Им оно выгоднее даже чем производителям нефти. Тимченко это вообще чистый лоббист который благодаря ПОЛИТИЧЕСКИМ решениям стал из никого фигурантом Форбс. Лоббизм нефтяников приводит к росту цен на топливо а это явная политика. Лоббизм Аэрофлота приводит к запрету на строительство ВВП в Домодедово по политическим мотивам. Подитика и экономика в вопросе громадных денег идут рука об руку.

Обама не пешка. Обама менеджер скованный кучей формальных ограничений а Путин самодержец для которого любой госинститут тьфу и растереть. Вот такая разница.

Другой пример: многим хорошо известно лобби оружейных (имею в виду стрелковое вооружение) компаний СШП, которое вылилось в относительно простые правила получения лицензий, покупки, ношения и применения этого оружия гражданами в СШП. Это хорошо для самих граждан? Производителей стрелкового оружия заботят последствия их деятельности? да вряд-ли

и таких примеров можно привести множество

у нас в России такое в принципе возможно? ну скажем концерн Калашников пролоббировал свой интерес и по улицам стали разгуливать рядовые гражане, помахивая калашами?

Яркий пример наглого передёрга или некомпетентности. В США с 86 года запрещена продажа автоматического оружия. ак относится к автоматическому оружию. Та же история и с ношением. Так что рассказывать про лоббизм виданном вопросе это вранье...вижу художественный свист продолжается.

[Hamlet]

да? ну, тогда мы о чем-то разном....

что ты считаешь политикой? Внутренней в первую очередь.

Вот скажи ОСАГО это политический лоббизм? Дерипаске как владельцу ингосстраха оно было выгодно?а евтушенкову?

[Excalibur]

Яркий пример наглого передёрга или некомпетентности. В США с 86 года запрещена продажа автоматического оружия. ак относится к автоматическому оружию. Та же история и с ношением. Так что рассказывать про лоббизм виданном вопросе это вранье...вижу художественный свист продолжается.

да какой передёрг? когда человеку нечего сказать он начинает цепляться к ничего не значащим деталям

оружейное лобби в сшп имеет невиданный ни в одной стране размер

[Hamlet]

да какой передёрг? когда человеку нечего сказать он начинает цепляться к ничего не значащим деталям

оружейное лобби в сшп имеет невиданный ни в одной стране размер

конечно ничего не значащие ))) Конда человек рассуждаюший о вопросе не знает базовых вещей о предмете диалога это просто болтунишка. И проводить как пример лоббизма автоматическое оружие которое ЗАПРЕЩЕНО к обороту это обхохочешься.

[Excalibur]

to Hamlet: с внутренней сложнее, да. ибо уровень независимости мнения пу от его "друзей" во сто раз сложнее проследить, чем во внешней политике.

да проще всё нет никакого мнения "друзей"

есть мнение ВВ, которое как указатель принимают его "друзья"

кто, решает, что он вдруг стал сам по себе, быстренько об этом жалеет

[Hamlet]

to Hamlet: с внутренней сложнее, да. ибо уровень независимости мнения пу от его "друзей" во сто раз сложнее проследить, чем во внешней политике. ибо мы только можем догадываться, подписал он тот или иной закон/указ независимо или потому, что его друган ему вчера позвонил. понимаешь? уровень влияния (лоббирования) виднее на внешней....пример экскалибур приводил про увз. представляешь директора увз, предлагающего замутить заварушку в ливии, чтоб побольше танков продать? нет. то-то и оно.

p.s. обама не менеджер. он никто.

наташа раз сложней то ответь на вопрос про ОСАГО. Директору увз не надо ничего. Обеспечение его заказами это головняк государства.

[Excalibur]

конечно ничего не значащие ))) Конда человек рассуждаюший о вопросе не знает базовых вещей о предмете диалога это просто болтунишка. И проводить как пример лоббизма автоматическое оружие которое ЗАПРЕЩЕНО к обороту это обхохочешься.

ты слишком много смеёшься, это наводит на грустные мысли

приведи мне мою цитату, где я написал о свободных продажах автоматического оружия в СШП и продолжим

[Hamlet]

ты слишком много смеёшься, это наводит на грустные мысли

приведи мне мою цитату, где я написал о свободных продажах автоматического оружия в СШП и продолжим

от того что я процитирую дважды что-то изменится? Имеющий глаза да увидит. )))

Не грусти...вранье скоро забудется и ты сможешь снова просить поверить себе на слово

[Excalibur]

от того что я процитирую дважды что-то изменится? Имеющий глаза да увидит. )))

Не грусти...вранье скоро забудется и ты сможешь снова просить поверить себе на слово

ну так процитируй хоть раз

[Hamlet]

to Hamlet:представляешь директора увз, предлагающего замутить заварушку в ливии, чтоб побольше танков продать? нет. то-то и оно.

p.s. обама не менеджер. он никто.

наташа а кому танки то продавать?

Почему Обама никто? А кто тогда хоть кто-то?