Excalibur Опубликовано 24 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2014 ну не ты де мне мозгов займешь))) фраза птенцы гнезда Путина не означает единомышленников по политике. Это лишь подельники и каждый лоббирует свои интересы.а ну да, свои интересы [emoji3] [emoji3] [emoji3] и деньги у них "ихние" [emoji3] [emoji3] [emoji3] Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hamlet Опубликовано 24 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2014 а ну да, свои интересы [emoji3] [emoji3] [emoji3] и деньги у них "ихние" [emoji3] [emoji3] [emoji3]сам пошутил сам посмеялся. Молодец. Тимченко который ни на чем стал крупнейшим трейдером нефти точно госинтерессы преследовал)))). Это вообще к политике (как и все нефтегазовые вопросы) отношения не имеет. Я не планирую тебе доказывать банальные вещи что небо голубое а земля круглая а кооператив озеро это ворье Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 24 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2014 сам пошутил сам посмеялся. Молодец. Тимченко который ни на чем стал крупнейшим трейдером нефти точно госинтерессы преследовал)))). Это вообще к политике (как и все нефтегазовые вопросы) отношения не имеет. Я не планирую тебе доказывать банальные вещи что небо голубое а земля круглая а кооператив озеро это ворье мне не надо ничего доказывать, особенно банальные вещи [emoji3] [emoji3] [emoji3] 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
an186 Опубликовано 24 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2014 Раз никто моей просьбы не увидел, особенно настойчивые по части флуда и взаимных упреков наказаны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alox Опубликовано 25 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2014 Фергюссон. Ждем продолжение? http://m.ria.ru/world/20141125/1034960559.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
an186 Опубликовано 25 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2014 Статья в немецкой Die Zeit о сравнении США и РФ. В главе "Связанные правом и законом" как раз о том, что есть в Америке демократического, чего в России пока нет. Это к теме вчерашней дискуссии. Расовая дискриминация, война в Ираке, Гуантанамо — США тоже нарушали нормы международного права. Получается, что Обама стоит на той же ступени, что и Путин? Отнюдь.Тот, кто в эти дни публично называет российского президента Владимира Путина хладнокровным автократом, тот, кто, как автор этих строк, говоря об украинском конфликте, вспоминает о праве народов на самоопределение, о правах человека, о демократии — тот сталкивается с неприятностями — прежде всего, в интернете. Как будто одним нажатием кнопки на тебя обрушивается шквал критики и тирады ненависти.Самое распространенное обвинение — за критиком Путина скрывается агент Америки, тот, кто поддерживает стремление США к господству. Тот, кто работал корреспондентом в США, слеп по отношению к высокомерию Запада и его игре с властью.Далее начинается сведение счетов с супердержавой США, начиная со времен жестокого завоевания американского континента, продолжая расовой дискриминацией, противоречащей нормам международного права, и заканчивая войной в Ираке. Все эти факты являются доказательством того, что Америка, по меньшей мере, такая же плохая как и Россия, если не хуже. И Путину не остается ничего другого, как противостоять американскому гегемону и его вассалам в лице НАТО и ЕС. Они же и загнали Россию в угол после падения стены.Критика в адрес Америки не знает границ. Удивляет, что во многих небольших странах на периферии России не учитывается воля их народов. Также удивляет, насколько безумны как в восприятии, так и в анализе дискуссии об этом.Односторонний перенос границ невозможенК счастью, после опустошений времен Второй мировой войны и окончания нацистской эпохи установился принцип, в соответствии с которым никто не вправе насильственными методами и в одностороннем порядке переносить территориальные границы. Благодаря ООН большее внимание стало уделяться правам народов на самоопределение и правам человека. Эти фундаментальные принципы, несмотря на холодную войну и зачастую противоположную реальность, закреплены и в учредительных договорах Европейского Союза и Заключительном акте Хельсинкских соглашений. Также и по этой причине (а не только из-за инициированной американским президентом Рональдом Рейганом (Ronald Reagan) гонки вооружений) пали Берлинская стена, была ликвидирована колючая проволока и распался Советский Союз.Нет сомнений в том, что американская супердержава сама неоднократно нарушала пропагандируемые ей самой основы. Цена тому была и остается очень высокой. ЦРУ США организовало в 1953 году свержение премьер-министра Ирана левого толка Мохаммада Моссадеха (Mohammed Mossadegh), через 20 лет американское правительство подготовило военный переворот, направленный на свержение чилийского президента, социалиста Сальвадора Альенде (Salvadore Allende). США пытались занять Кубу, вели войну во Вьетнаме, осуществили вторжение в Гренаду и лживыми методами ввели войска в Ирак.После террористического акта 11-го сентября 2001 года США создали тайные тюрьмы, построили лагерь Гуантанамо, проводили допросы с применением пыток и создали огромный аппарат прослушки по всему миру. Нарушение норм международного права, прав человека и собственной конституции — об этом ходят легенды. В День благодарения, который отмечают на этой неделе, страна будет вспоминать о еще одном преступлении. Переселенцы из Европы уничтожили в новом мире практически все коренные народы. Поэтому многие из них не отмечают День благодарения.Связанные правом и закономНо, несмотря на все это, нельзя ставить знак равенства между Россией и США. Соединенные Штаты Америки — функционирующая демократия, президенты избираются и сменяют друг друга, они могут попасть под суд и подчиняются нормам права и закону. В стране действуют сильные и эффективные институты. Хотя концепция разделения властей была развита французским теоретиком государства Монтескье (Montesquieu), реализовали ее первыми именно американцы.Парламент и суды всегда доставляли немало хлопот правительству. А также СМИ, гражданское общество и некоторые особо отважные граждане. Правозащитник Мартин Лютер Кинг (Martin Luther King) выступал против расовой сегрегации. Даниэль Эллсберг (Daniel Ellsberg), высокопоставленный сотрудник министерства обороны США, при помощи издания New York Times представил на суд общественности «документы Пентагона», в которых содержалась неприятная для руководства США информация о войне во Вьетнаме.Репортеры Washington Post Боб Вудворд (Bob Woodward) и Карл Бернстайн (Carl Bernstein) предали огласке сведения, ставшие известными как Уотергейтский скандал, о злоупотреблении полномочиями президента-республиканца Ричарда Никсона (Richard Nixon). Агент ЦРУ Эдвард Сноуден (Edward Snowden) сообщил о шпионской деятельности американских спецслужб по всему миру.Президента Джорджа Буша-младшего на своем посту сменил Барак Обама, который завершил две войны и отменил, пусть и не лагерь для военнопленных, но допросы с применением пыток. Верховные суды отменили закрепленный в конституциях отдельных штатов запрет на однополые браки. Теперь представители нетрадиционной сексуальной ориентации могут заключать браки в более чем 30 штатах США.Право и закон только на бумагеСовсем иначе выглядит ситуация в России. В стране правит автократичный президент, который опирается на небольшую элиту из спецслужб, экономики и военной сферы. И только на бумаге он привязан к праву и закону. Парламент не имеет права действенного голоса и во многих отношениях является органом только для выражения одобрения. В системе юстиции царствует произвол.Инакомыслящие и те, кто предпочитает жить вне рамок, преследуются. Владимир Путин и его окружение осложняют существование оппозиционных объединений и правозащитных организаций. Они частично попадают под запреты, частично их лишают финансирования, многие объявляются иностранными агентами.И в России есть отважные люди и объединения, которые противостоят самодержавию властей. Но они жестоко подавляются, им затыкают рот, им не дается слово в суде и парламенте, судебные процессы не проходят честно. Российский Эдвард Сноуден навсегда затерялся бы в лесах Сибири. Критически настроенные к власти журналисты работают, рискуя собственной жизнью. Некоторые журналисты за прошедшие годы были убиты.В России не существует норм, которые можно было бы задействовать против государственного насилия. Конституция представляет собой макулатуру. Не существует демократии, независимой системы юстиции, и поэтому не исправляются собственные ошибки. Путин сконцентрировал власть вокруг себя и своей системы.Поэтому, несмотря на всю правомерную критику, Америка является правовым государством, а Россия во многих отношениях — таковым не является. Это основополагающее отличие нельзя замалчивать. Взято: http://inosmi.ru/world/20141125/224469495.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andrey_p Опубликовано 25 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2014 Российский Эдвард Сноуден навсегда затерялся бы в лесах Сибири. Че ж Навальный все никак не затеряется и биоцид пока спокойно дышит Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
an186 Опубликовано 25 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2014 Че ж Навальный все никак не затеряется и биоцид пока спокойно дышит Первый уже затерялся. Правда не в лесах Сибири, а в томах нарисованных судебных дел. А второй не является персоной, популярной вне данного форума. Равно как и мы с Вами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andrey_p Опубликовано 25 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2014 Первый уже затерялся. Правда не в лесах Сибири, а в томах нарисованных судебных дел. А второй не является персоной, популярной вне данного форума. Равно как и мы с Вами. Однако он затерялся по закону и временно! Второе при кровавой гебне давно бы уже сидело - за откровенную ложь, на которой его неоднократно ловили Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
an186 Опубликовано 25 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2014 ну и? обычная заказная статья. чего обсуждать? А заказного что в этой статье? Есть что опровергнуть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.