Берем пример с Америки!

[rus]

при этом ещё ухитрялись содержать прорву голодных - в Африке, Азии, латинской америке. Тупо в ущерб самим себе. Ну, с банальной мещански-бытовой точки зрения, конечно. С геополитической - другая песня.

Да и с геополитической...

[Dino]

с геополитической...

Трудно однозначно ответить. Всё-таки мы держали "вероятного противника" подальше от наших границ. Хотя несомненно то, что народу (в смысле бытового благосостояния) это очень дорого обходилось. Если бы не это - жизнь в СССР могла бы быть сильно комфортнее.

[biocide]

Причём держать 'дальше' начали ещё с того момента когда продали Аляску.

[alox]

Трудно однозначно ответить. Всё-таки мы держали "вероятного противника" подальше от наших границ. Хотя несомненно то, что народу (в смысле бытового благосостояния) это очень дорого обходилось. Если бы не это - жизнь в СССР могла бы быть сильно комфортнее.

По большому счету, СССР так легко развалили, потому что народ повелся на обещания:30 сортов колбасы в магазине. Не свободы хотел народ, а сытой жизни. Правда колбаса появилась, а деньги у большей части населения исчезли. К чему это я? Если б партия ( власть) больше уделяла внимания потребительским потребностям народа- Союз бы прожил еще долго, но парадокс в том, что самой Власти на тот момент Союз стал не нужен. )))

[Гость Наmаша]

По большому счету, СССР так легко развалили, потому что народ повелся на обещания:30 сортов колбасы в магазине. 

а что в то время в этих вопросах что-то зависело от "народного мнения"?  

[alox]

а что в то время в этих вопросах что-то зависело от "народного мнения"?

Уверен, если б народ жил сыто и без очередей - СССР не так просто было б развалить, даже при желании руководства. Тем более, уверен, дефицит- зачастую- создавали искусственно.

[Гость Наmаша]

хорошо, когда есть такая уверенность..... мне так не кажется... но имхо.

[biocide]

По большому счету, СССР так легко развалили, потому что народ повелся на обещания:30 сортов колбасы в магазине. Не свободы хотел народ, а сытой жизни. Правда колбаса появилась, а деньги у большей части населения исчезли. К чему это я? Если б партия ( власть) больше уделяла внимания потребительским потребностям народа- Союз бы прожил еще долго, но парадокс в том, что самой Власти на тот момент Союз стал не нужен. )))

народ тогда много чего хотел - нормальной жрачки, нормальной обувки, одежки, вежливых продавщиц, отсутствия блата, нормальной медицины... Короче слишком много чего.. И возможно если бы это все было - то и страна была бы другой.

[biocide]

Тоже надо бы брать пример:

Мне уже приходилось не раз отмечать принципиальную разницу в работе государства по защите информации в США по сравнению с РФ. Решение вопросов по обеспечению безопасности в рамках страны обязательно обсуждается с профессиональным сообществом и результатом обсуждения являются национальные стандарты. Недавний пример – стандартизация в вопросах идентификации и аутентификации граждан во всей стране. На конференции RSAC постоянно выступают представители NSA и ФБР, и представители этих ведомств рассказывают о принципах построения систем защиты, показывают, как они принимают решения и как совместно с частным бизнесом решают нужные им задачи. Кроме этого специалисты ФБР готовы помогать частным компаниям решать вопросы, например, по поиску инсайдера внутри этих компаний. Не за дополнительные деньги, а как бонус за уплаченные налоги. Стенд NSA на выставке озаглавлен просто и без затей «Doing business with NSA», что показывает не сильную отдаленность государевых людей от проблем бизнес – сообщества. Такое положение дел разительно отличается от положения дел в нашей стране.

 

Владимир Гайкович, Генеральный директор компании «Андэк».

 

[Ржевский]

О том, как выглядит преклонение перед СШП и их порядками cо стороны.