Встречка - изъяли права.

[Zingel]

За 1000-2000 даже разговаривать не станут....В Рязани где-нить - да за 1500 отмазаться можно. Здесь 4-5 стоит...

Этим летом, как раз, через рязанскую область бесплатно никак не получалось проехать.

В августе за "встречку" отдал 300р. Ну не было у меня с собой больше денег!

[Vadim]

на прошлых выходных, в Купавне отдал 1500 руб. за проезд переезда якобы на красный.

.......... И лишение от 2 до 3 лет грозило.

Статья 12.10. Нарушение правил движения через железнодорожные пути.

.....влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.

Так и будут всех вас, не знающих кодекса на понт брать .

Изменено 16 декабря, 2008 пользователем Vadim

[___Yura]

На 22 декабря назначено слушание в городском суде.

Готовлю хадатайство на вызов инспектора ГИБДД и наверное мирового судью в придачу, вдруг инспектор откажется от своих слов, что стоял в гараже.

[Профи]

На 22 декабря назначено слушание в городском суде.

Готовлю хадатайство на вызов инспектора ГИБДД и наверное мирового судью в придачу, вдруг инспектор откажется от своих слов, что стоял в гараже.

А копию протокола суда нельзя взять?

[Vadim]

А копию протокола суда нельзя взять?

Есть постановление, на 11-й странице.

[___Yura]

А копию протокола суда нельзя взять?

А протокол судья не вел.

В начале всего, судья спросил, доверяю ли я суду? Чтобы сказать "НЕТ" - надо иметь основания, ну например доказав заинтересованность судьи, т.е. практически заявив отвод судьи.

Конечно я скалаз "да".

После чего я встаю и заявляю хадательство о ведении протокола заседания, мотивировав тем, что это единственный документ, который отражает ход дела.

Судья мне отказывает, на основании того, что минуту назад я признался, что суду доверяю.

Такие пироги.

Мне кажется, что вы перепуталил "Постановление суда" и "Протокол суда" ?

Изменено 16 декабря, 2008 пользователем ___Yura

[Профи]

Мне кажется, что вы перепуталил "Постановление суда" и "Протокол суда" ?

Да нет, именно - протокол. Мировой судья не обязан свидетельствовать против себя. А ИДПС может отказаться...

Сам давно хочу диктофон купить хороший. Попрошу на Н.Г. подарить. :rolleyes:

Ну чтож, может и не откажется.

[___Yura]

Да нет, именно - протокол. Мировой судья не обязан свидетельствовать против себя. А ИДПС может отказаться...

Сам давно хочу диктофон купить хороший. Попрошу на Н.Г. подарить.

Ну чтож, может и не откажется.

Ха! А вот тут есть очень интересная тонкость не в нашу пользу:

1. Вести диктофонную запись в суде можно только с разрешения суда. В противном случае эта запись не законна, А раз не законна - то и предъявлена как доказательство быть не может.

В моем ходатайстве о ведении протокола я написал, что буду осуществлять диктофонную запись. Только так диктофонная запись может "узакониться".

[kostja59]

В моем ходатайстве о ведении протокола я написал, что буду осуществлять диктофонную запись. Только так диктофонная запись может "узакониться".

По моему запись должна быть не в цифровом виде.

[___Yura]

По моему запись должна быть не в цифровом виде.

Не правы Мы оба

КоАП РФ

Статья 24.3. Открытое рассмотрение дел об административных правонарушениях

3. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, и граждане, присутствующие при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход рассмотрения дела об административном правонарушении. Фотосъемка, видеозапись, трансляция открытого рассмотрения дела об административном правонарушении по радио и телевидению допускаются с разрешения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.