[Отвечу на любые вопросы по фотографии.]

вы думаете одна дополнительная ступень сделает вам погоду в "экстреамльных условиях..."?

простите 2 ))

ну у меня работа такая))) эмпирическим путем пришел к этому выводу))) в ансамбле с д3 эта одна ступень заметна)))

[Отвечу на любые вопросы по фотографии.]

18-200 есть у никона со стабилизатором. Многие хвалят.

у никона самые классные сейчас 14-24, 24-70 и 70-200 (все 2,8) набор почти на все случаи жизни)) просто очень часто вне студии снимать приходится в так называемых "экстремальных условиях света"... вот тут ни один фотограф не станет хвалить гиперзумы)))

[Отвечу на любые вопросы по фотографии.]

у меня есть знакомый военный фотограф, который к 20д купил 16-35л и 24-70л))) я его долго отговаривал... но парень был неумолим))) через три месяца он купил 1дс марк 3))) так что тут нельзя однобоко судить. когда-то мой преподаватель сказал такую фразу: "Важно не ЧЕМ снимать... важно КАК"))) естественно, речь не шла о пластмассовых стеклах "на первое время")

[Отвечу на любые вопросы по фотографии.]

вот я обращаюсь к автору темы

ваших фоторабот я тоже вообщем не видела, а так прямо посмотреть все через одного у нас профи

а конкретно я хотела бы такого ответа на свой вопрос

когда я фотографирую невесту при искуственном освещении, то свет ставлю в тот то угол, невесту туда то, режим ставлю такой то то, баланс белого сякой то

самый простой способ: невеста стоит лицом к Вам (расстояние выбирайте в зависимости от используемой оптики). за её спиной на расстоянии от полутора метров (и более) фон. справа от Вас на высоте около 2х метров источник мягкого рассеянного света (так понятнее будет) направлен на невесту (естественно). справа и чуть впереди от невесты еще одна голова. слева от невесты либо свет, либо кто-то с отражателем, чтобы не было заметных теней от носа и тп))) а мне лично нравится еще подсвечивать невесту сзади - фата и прозрачные элементы платья красиво играют на таком свету и невеста похожа даже на ангела какого-то))) но это всё примерные световые картины. они могут меняться в зависимости от замысла))) в каждом помещении надо подбирать настройки интенсивности света и параметры экспозиции))) режим настройки экспозиции камеры - только ручной (М). в общем, Вам предстоят несколько очень интересных и правдораскрывающих дней)) надеюсь, что Вас все получится)))

[Отвечу на любые вопросы по фотографии.]

мне казалось, что лучше режим А, так чтобы поиграть с глубиной резкости, так фон сами понимаете, несколько домашний, но тогда выигрывает лицо, а не платье, да и вообще освещение дурацкое

а вообще вся сложность в том, что в качестве модели тоже я и не могу оценить что там вообще в видоискателе, а бегать в платье к штативу постоянно невозможно.

Вывод: фотографировать гораздо интереснее, чем стоять статично, а платья свадебные уже ненавижу

а такой совет я тоже могу каждому дать и проканать за профи

в таком случае Вы не справитесь без фотографа))) фотографировать себя - задача довольно сложная))) первое, с чем Вы столкнётесь, это фокусировка))) Вам придется сильно закрыть диафрагму, чтобы добиться максимальной четкости))) очень важно, какой камерой и оптикой Вы будете снимать))) говорить о выражении лица и прочих (вышеперечисленных) нюансах передачи деталей самого платья при такой съемке просто нельзя))) да еще и дома))) а насчет беготни к штативу... Вам придется перед каждый раз бегать к камере и смотреть, что получилось... а если это не интересует - то, хотя бы, для того, чтобы кнопочку нажать))) у Вас же нет пульта дистанционного управления?))) и, соглашусь с предшественниками))) Вы задали вопрос, который сразу показал, что занимаетесь фотографией сравнительно недавно или несерьезно. Не обижайтесь, но лучше Вам попросить кого-нибудь из нас о помощи. тут нужен не просто совет, а личный опыт... в одиночку Вы просто на сделаете того, за что взялись... либо сделаете это плохо)))