-
Постов
41 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные photo-gr
-
-
Красивые фотографии коллега,желаю Вам удачи !!!
Спасибо ) И Вам того же )
-
-
-
Скорее, она должна прочувствовать фильм, и быть похожей на нее больше внутренне, чем внешне. Но если еще и внешне - вообще здорово будет.
-
Москва. Ищется девушка - мечтатель, а лучше с молодым человеком, для фотосессии в стиле фильма "Амели". Естественно, из тех, кто видел фильм и понимает о чем речь. Лучше, если помимо делания будет свое видение как это сделать, отличное от моего.
С вас только накладные расходы (макияж, прическа, может быть какие то мелкие атрибуты). Предложения в тему или в личку.
Все в личку или в почту gridnev@profi-photo.ru. Ссылка на фото обязательна.
-
-
Скажите, пожалуйста, а где можно фотоаппарат почистить?
В идеале - в родном сервисе (см сервисную книжку или гарантийный талон фотоаппарата).
-
тень на лице ваще...
если девочка себя совсем не узнает я бы не удивился
Не беспокойся, узнала....
Успехов! Отличная работа. Особено снег интересно сыпется из рук.Спасибо за приятный коммент
-
Экстремальный фоторакурс:
-
Мне так кажется, что очень скоро образуется единое "Фото-видео" устройство, позволяющее одинаково хорошо снимать и то и другое. Как в свое время вытмерли пейджеры будучи замененными смс-ками
-
ну планар до сих пор доступен и его можно купить и юзать. многие даже это делают )
загляните на плеер ру
Ну, это наверное уже не те Цейсы что тогда были. Планар - это же название серии...
-
Да Роман ! Вам всего то 26 лет. Если вы и занимались, по настоящему, фотографией, то максимум 10...15 лет, поэтому советских линз вы похоже и в глаза не видели.
Моя мечта была цейсовский "Планар" и "Практика" ГДР эровская. Так и не осуществилась !!!
Ошибаетесь, я на пленку снимал с 12 лет и до 19. Но к сожалению тогда меня финансировали родители и большого парка оптики у меня не было, было в основном то, что осталось в наследство от отца и даже от деда. А это всего лишь Зоркий и Зенит-ЕТ со штатным гелиосом. Вот как то так...
-
Вопрос ? У меня остался от Киева-19 портретник Гелиос-81Н 2/50. Работал с ним немного, к сожалению, но по сравнеию с зенитовским Гелисом-44 просто конфетка.
Стоит его тащить на Никоновскую зеркалку (пока в плане) или купить бюджетный Nikorr 50/1/8D AF.
По советским линзам не подскажу, у меня в то время дальномерка была.
-
кто снимал-то?
Фотоаппарат ))
-
-
В связи с увольнением из армии отдам безвозмездно (пиво тоже не возбраняется) следующие части военной формы (а вдруг кому для чего надо будет, хоть в гараже копаться или еще зачем)...
Все размеров 50-54, рост 4-5.
1) Куртка офицерская утепленнная повседневная с меховым воротником (зеленая, не камуфляжный бушлат), в отл. сост;
2) Куртка х/б зеленая повседневная на молнии, в отл. сост;
3) Рубашки военные зеленые - несколько штук, новые и немного ношенные;
4) Галстуки военные зеленые с десяток, новые;
5) Сумка полевая (планшет), новая;
6) Туфли офицерские, летние, в отл. сост;
7) Погоны, звездочки, и прочее - в асс...
Полевой камуфляж и берцы не спрашивать, их оставил себе.
Также прочее бара... (нужные вещи):
1) Куртку черную кожаную мужскую, с меховым воротником (состояние на 4ку);
2) Сетевую карточку ISA (древнюю такую, с коаксиальным разъемом и RJ-45)
3) Модем 56r PCI Acorp новый;
4) Шлейфы FDD новые;
5) Заглушки 5" для системника серебристые;
6) Винт Maxtor SATA 80 Gb с глюком (то включится, то нет...);
7) Мыши оптические 2шт с глюком (видимо, в шнурках где то скрытый излом);
8) Кулер Титан для П-1 (сокет А);
9) Бесперебойник PCM 300Вт с умершим аккумулятором.
Самовывоз из Пуршево. Писать в личку, тут могу не увидеть.
-
Страшно....тапками закидают
А может у кого есть электронная литература для новичков?
Могу одарить кучей такой литературы и видеопособий, не жалко, заезжайте )))
-
а вообще, ожидаются в ближайшие 100 лет какие-нибудь прорывы в плане техники?
вон глаз человека как-то и без зеркала и кучи линз "смниает" не хуже зеркалки!
Я читал о разработках линз, меняющих форму под действием электроимпульсов. Теоретически это позволит создавать оптически совершенные светлые мегазумы. Возможно, это отправит в прошлое кучу сменных объективов, а будет один "кит" 1-1000/1,2
ничего так тушка http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?12/92/47Да уж... Будет у меня лишний самолет - продам его, куплю тушку )))
-
мне казалось, что лучше режим А...
а такой совет я тоже могу каждому дать и проканать за профи
А в режиме "М" нельзя играть с глубиной резкости? В студии "М" вообще основной режим в силу полной предсказуемости освещения.
И какой совет вы хотели услышать задав такой вопрос?
вот я обращаюсь к автору темываших фоторабот я тоже вообщем не видела, а так прямо посмотреть все через одного у нас профи
а конкретно я хотела бы такого ответа на свой вопрос
когда я фотографирую невесту при искуственном освещении, то свет ставлю в тот то угол, невесту туда то, режим ставлю такой то то, баланс белого сякой то
Хм, это в инструкции от фотоаппарата написано, тут советы не нужны.
Ну, могу еще сказать режим "RAW" и баланс белого в простейшем случае побоку, в равах он и после правится как угодно. Или если усложнить баланс белого ручной по серой карте, а свет как я уже писал нельзя поставить "по инструкции", его в случае с такой съемкой (тем более, с такой, а вообще то и с любой) подбирать надо индивидуально в зависимости от помещения и многого другого. Фотография это не математика, и четко описать точную формулу создания шедевра еще никому не удалось.
Какие объективы посоветуете? Интересуют именно конкретные объективы (марка, модель), лучше, если вы использовали их в своей практике.Исходные задачи
1. Фотографируем в основном в путешествиях. Хотели бы иметь объектив, красиво рисующий пространство - съемка в городе архитектура и за городом - пейзажи. Т.е. в идеале ширик с диапазоном фокусных расстояний 10-24 (или вы другой предложите?).
2. Опять же, в путешествиях мы любим фотографировать не друг друга , а местное население, многих приходится снимать незаметно, ну и животных. Т.е. хотелось бы иметь хороший умеренный телевик, чтобы у портретов было такое красивое боке, объектив желателен с постоянной светосилой.
Да, камера nikon без отвертки, т.е. нужен объектив с моторчиком.
Вы не описали бюджет, но в целом на ФФ ширик 14-24 вне конкуренции, а на кропе я бы вместо родного порекомендовал Сигму 12-24, она чуть темнее, но по качеству не уступает, а по цене - даже лучше.
Телевик лучше подождать 70-200 II, но если бюджет ограничен - неплохой телевик опять же Сигма 70-200 ЕХ DG HSM, сам совсем недавно такую продал в пользу родного.
у нас почему-то любят ставить на оптику топ класса на бюджетные коробки. я считаю это не очень разумным (мягко сказать)А я все таки считаю, что лучше дорогая оптика на дешевой тушке чем наоборот. Все таки от тушки качество снимков куда меньше зависит.
-
нужен совет!
сейчас снимаю по просьбе свабедного салона каталог свадебных платьев, чтобы выложить на сайте, в каком режиме лучше и вообще какие есть нюансы, на что обратить внимание и тд
Нюансов куча. Тем более не простые платья, а свадебные - они пышные, с кучей нашитой на них блестящей и не очень ерунды, их довольно сложно хорошо осветить, и возможно придется подбирать световую схему под каждый образец отдельно, а режим - М без вариантов.
Задачи освещения:
Первая и главная - сделать так, чтобы платье не стало просто белым пятном - должно быть видно фактуру ткани, складки...
Вторая - осветить так, чтобы выделить все нашитые украшения, и чтобы они выглядели тем, что они есть а не пятнами - а так как они блестят и все по разному это будет нерпосто.
Третья - не допустить резких теней на лице, в складках платья и за спиной модели.
А в целом - не обижайтесь, но если вы задаете такие вопросы - лучше поручить каталог другому.
-
profi-photo
ну вот ты же сам себе ответил.
нужен свет. вы же отсутствие света не компенсируете светосильным объективом когда человеку не видно в темноте ему дают фонарик, а не прибор ночного видения.
просто ваш ответ звучит некорректно до жути. следуя ему, на вопрос "у меня тормозит автофокус, что мне делать" ответ должен быть следующий:
"купите дорогую СВЕТОСИЛЬНУЮ оптику".
еще раз повторяю: светосильность объектива не только не является важнейшим параметром в скорости автофокуса но и ваще не является сколько-нибудь важным параметром. не пудрите людям мозги, пожалуйста.
Не понял... Верхняя часть поста противоречит нижней. Я не писал что светосильная оптика будет фокусироваться в полной темноте, но она может ловить фокус там, где темные линзы просто будут крутить зря мотор. Я ничего никому не пудрю, проверено неоднократно на собственном опыте.
Да, светосила не заставит мотор крутиться быстрее, но она заставит его ловить фокус с первой попытки, что намного важнее. Даже самый быстрый мотор в темном объективе ничего не даст при недостаточном освещении. Подсветка АФ тоже не выход - она действует на весьма ограниченном расстоянии, а при надетой линзе больших размеров вообще полностью или частично перекрывается.
В сравнении с машиной мощный мотор он и есть мощный мотор, а светосила - это свободная ровная дорога. Какой бы мощный мотор не был у машины в пробке она может только громко тарахтеть им на месте.
-
спорить можно? :rolleyes:
Конечно! А вдруг я что то не так понял?
Только прежде чем спорить (про АФ, я так понял) объяните зачем нужна подсветка АФ если количестов света неважно для фокусировки. И почему камера в темноте фокусируется хуже? (ну, раз уж спорить)
Принцип АФ то прост как 5 копеек, там если на пальцах измеряется расстояние между клиньями. А при недостатке света на датчике он слепнет, и делает полную прокрутку кольца АФ в одну сторону, потом в другую и все.
-
Эх, хочу 35. Есть ли претензии к этому объективу?
Никаких. Хотелось бы чтоб он был 1,4. Иногда хочется пошире. У никона есть 28/1,4 но стоит фантастических денег и в России по пальцам пересчитать их.
ну у обычных людей и требования поменьше. когда зеркалку используют что бы фотки в инет только выкладывать сильно пережатые - это тоже ненормально.Согласен, но вопрос стоял именно "Способна ли заменить зеркалку". А в том, что больше половины владельцев зеркалок реально в них не нуждаются я и спорить не буду. Рассвето-закато-кошек можно и на мыльницу снимать замечательно.
не связывайте вы скорость со светосилой. тут куча факторов влияющих. основные я перечислил.Никто и не говорит, что светосила единственный фактор. Но один из важнейших для АФ.
-
А Лейкой (моделью c-lux 3 конкретно) относительно заменить зеркалку можно? На-до-ело (D300, весом и габаритами)...
Заменить заркалку нельзя ничем, иначе бы все с мыльницами ходили. Я например просто когда надо налегке накручиваю 35 или 50мм, снимаю батарейную ручку, и уже камера (д700) не так напряжна.
если тебе не хватает света -нужен свет. светосильные объективы нужны вовсе не для этого.Ну я бы не сказал, например, объективом 85/1,4 на 1,4 снимать особо нечего, но фокусируется то он всегда на открытой дырке, поэтому делает это всегда быстро и четко. Светосила очень полезна для АФ, даже если съемка ведется на зажатых значениях.
Отвечу на любые вопросы по фотографии.
в Фото и видео
Опубликовано
Думаю, сначала стоит поснимать самостоятельно, почитать литературу (к примеру, у Ли Фроста хорошие книжки по фотографии есть с картинками). а освоив азы уже записаться на продвинутые курсы фотографии. Читать инструкцию от фотоаппарата с преподавателем за деньги, думаю, не стоит.