Перейти к содержанию

photo-gr

Ольгинец
  • Постов

    41
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные photo-gr

  1. Думаю, сначала стоит поснимать самостоятельно, почитать литературу (к примеру, у Ли Фроста хорошие книжки по фотографии есть с картинками). а освоив азы уже записаться на продвинутые курсы фотографии. Читать инструкцию от фотоаппарата с преподавателем за деньги, думаю, не стоит.

  2. Скорее, она должна прочувствовать фильм, и быть похожей на нее больше внутренне, чем внешне. Но если еще и внешне - вообще здорово будет.

  3. Москва. Ищется девушка - мечтатель, а лучше с молодым человеком, для фотосессии в стиле фильма "Амели". Естественно, из тех, кто видел фильм и понимает о чем речь. Лучше, если помимо делания будет свое видение как это сделать, отличное от моего.

    С вас только накладные расходы (макияж, прическа, может быть какие то мелкие атрибуты). Предложения в тему или в личку.

    Все в личку или в почту gridnev@profi-photo.ru. Ссылка на фото обязательна.

  4. тень на лице ваще...

    если девочка себя совсем не узнает я бы не удивился :)

    Не беспокойся, узнала....

    Успехов! Отличная работа. Особено снег интересно сыпется из рук.

    Спасибо за приятный коммент

  5. Да Роман ! Вам всего то 26 лет. Если вы и занимались, по настоящему, фотографией, то максимум 10...15 лет, поэтому советских линз вы похоже и в глаза не видели.

    Моя мечта была цейсовский "Планар" и "Практика" ГДР эровская. Так и не осуществилась !!!

    Ошибаетесь, я на пленку снимал с 12 лет и до 19. Но к сожалению тогда меня финансировали родители и большого парка оптики у меня не было, было в основном то, что осталось в наследство от отца и даже от деда. А это всего лишь Зоркий и Зенит-ЕТ со штатным гелиосом. Вот как то так...

  6. Вопрос ? У меня остался от Киева-19 портретник Гелиос-81Н 2/50. Работал с ним немного, к сожалению, но по сравнеию с зенитовским Гелисом-44 просто конфетка.

    Стоит его тащить на Никоновскую зеркалку (пока в плане) или купить бюджетный Nikorr 50/1/8D AF.

    По советским линзам не подскажу, у меня в то время дальномерка была.

  7. В связи с увольнением из армии отдам безвозмездно (пиво тоже не возбраняется) следующие части военной формы (а вдруг кому для чего надо будет, хоть в гараже копаться или еще зачем)...

    Все размеров 50-54, рост 4-5.

    1) Куртка офицерская утепленнная повседневная с меховым воротником (зеленая, не камуфляжный бушлат), в отл. сост;

    2) Куртка х/б зеленая повседневная на молнии, в отл. сост;

    3) Рубашки военные зеленые - несколько штук, новые и немного ношенные;

    4) Галстуки военные зеленые с десяток, новые;

    5) Сумка полевая (планшет), новая;

    6) Туфли офицерские, летние, в отл. сост;

    7) Погоны, звездочки, и прочее - в асс...

    Полевой камуфляж и берцы не спрашивать, их оставил себе.

    Также прочее бара... (нужные вещи):

    1) Куртку черную кожаную мужскую, с меховым воротником (состояние на 4ку);

    2) Сетевую карточку ISA (древнюю такую, с коаксиальным разъемом и RJ-45)

    3) Модем 56r PCI Acorp новый;

    4) Шлейфы FDD новые;

    5) Заглушки 5" для системника серебристые;

    6) Винт Maxtor SATA 80 Gb с глюком (то включится, то нет...);

    7) Мыши оптические 2шт с глюком (видимо, в шнурках где то скрытый излом);

    8) Кулер Титан для П-1 (сокет А);

    9) Бесперебойник PCM 300Вт с умершим аккумулятором.

    Самовывоз из Пуршево. Писать в личку, тут могу не увидеть.

  8. а вообще, ожидаются в ближайшие 100 лет какие-нибудь прорывы в плане техники?

    вон глаз человека как-то и без зеркала и кучи линз "смниает" не хуже зеркалки!

    Я читал о разработках линз, меняющих форму под действием электроимпульсов. Теоретически это позволит создавать оптически совершенные светлые мегазумы. Возможно, это отправит в прошлое кучу сменных объективов, а будет один "кит" 1-1000/1,2 :)

    Да уж... Будет у меня лишний самолет - продам его, куплю тушку )))

  9. мне казалось, что лучше режим А...

    а такой совет я тоже могу каждому дать и проканать за профи

    А в режиме "М" нельзя играть с глубиной резкости? В студии "М" вообще основной режим в силу полной предсказуемости освещения.

    И какой совет вы хотели услышать задав такой вопрос?

    вот я обращаюсь к автору темы

    ваших фоторабот я тоже вообщем не видела, а так прямо посмотреть все через одного у нас профи

    а конкретно я хотела бы такого ответа на свой вопрос

    когда я фотографирую невесту при искуственном освещении, то свет ставлю в тот то угол, невесту туда то, режим ставлю такой то то, баланс белого сякой то

    Хм, это в инструкции от фотоаппарата написано, тут советы не нужны.

    Ну, могу еще сказать режим "RAW" и баланс белого в простейшем случае побоку, в равах он и после правится как угодно. Или если усложнить баланс белого ручной по серой карте, а свет как я уже писал нельзя поставить "по инструкции", его в случае с такой съемкой (тем более, с такой, а вообще то и с любой) подбирать надо индивидуально в зависимости от помещения и многого другого. Фотография это не математика, и четко описать точную формулу создания шедевра еще никому не удалось.

    Какие объективы посоветуете? Интересуют именно конкретные объективы (марка, модель), лучше, если вы использовали их в своей практике.

    Исходные задачи

    1. Фотографируем в основном в путешествиях. Хотели бы иметь объектив, красиво рисующий пространство - съемка в городе архитектура и за городом - пейзажи. Т.е. в идеале ширик с диапазоном фокусных расстояний 10-24 (или вы другой предложите?).

    2. Опять же, в путешествиях мы любим фотографировать не друг друга :) , а местное население, многих приходится снимать незаметно, ну и животных. Т.е. хотелось бы иметь хороший умеренный телевик, чтобы у портретов было такое красивое боке, объектив желателен с постоянной светосилой.

    Да, камера nikon без отвертки, т.е. нужен объектив с моторчиком.

    Вы не описали бюджет, но в целом на ФФ ширик 14-24 вне конкуренции, а на кропе я бы вместо родного порекомендовал Сигму 12-24, она чуть темнее, но по качеству не уступает, а по цене - даже лучше.

    Телевик лучше подождать 70-200 II, но если бюджет ограничен - неплохой телевик опять же Сигма 70-200 ЕХ DG HSM, сам совсем недавно такую продал в пользу родного.

    у нас почему-то любят ставить на оптику топ класса на бюджетные коробки. я считаю это не очень разумным (мягко сказать) :(

    А я все таки считаю, что лучше дорогая оптика на дешевой тушке чем наоборот. Все таки от тушки качество снимков куда меньше зависит.

  10. нужен совет!

    сейчас снимаю по просьбе свабедного салона каталог свадебных платьев, чтобы выложить на сайте, в каком режиме лучше и вообще какие есть нюансы, на что обратить внимание и тд

    Нюансов куча. Тем более не простые платья, а свадебные - они пышные, с кучей нашитой на них блестящей и не очень ерунды, их довольно сложно хорошо осветить, и возможно придется подбирать световую схему под каждый образец отдельно, а режим - М без вариантов.

    Задачи освещения:

    Первая и главная - сделать так, чтобы платье не стало просто белым пятном - должно быть видно фактуру ткани, складки...

    Вторая - осветить так, чтобы выделить все нашитые украшения, и чтобы они выглядели тем, что они есть а не пятнами - а так как они блестят и все по разному это будет нерпосто.

    Третья - не допустить резких теней на лице, в складках платья и за спиной модели.

    А в целом - не обижайтесь, но если вы задаете такие вопросы - лучше поручить каталог другому.

  11. profi-photo

    ну вот ты же сам себе ответил.

    нужен свет. вы же отсутствие света не компенсируете светосильным объективом :) когда человеку не видно в темноте ему дают фонарик, а не прибор ночного видения.

    просто ваш ответ звучит некорректно до жути. следуя ему, на вопрос "у меня тормозит автофокус, что мне делать" ответ должен быть следующий:

    "купите дорогую СВЕТОСИЛЬНУЮ оптику". :)

    еще раз повторяю: светосильность объектива не только не является важнейшим параметром в скорости автофокуса но и ваще не является сколько-нибудь важным параметром. не пудрите людям мозги, пожалуйста.

    Не понял... Верхняя часть поста противоречит нижней. Я не писал что светосильная оптика будет фокусироваться в полной темноте, но она может ловить фокус там, где темные линзы просто будут крутить зря мотор. Я ничего никому не пудрю, проверено неоднократно на собственном опыте.

    Да, светосила не заставит мотор крутиться быстрее, но она заставит его ловить фокус с первой попытки, что намного важнее. Даже самый быстрый мотор в темном объективе ничего не даст при недостаточном освещении. Подсветка АФ тоже не выход - она действует на весьма ограниченном расстоянии, а при надетой линзе больших размеров вообще полностью или частично перекрывается.

    В сравнении с машиной мощный мотор он и есть мощный мотор, а светосила - это свободная ровная дорога. Какой бы мощный мотор не был у машины в пробке она может только громко тарахтеть им на месте.

  12. спорить можно? :rolleyes:

    Конечно! А вдруг я что то не так понял?

    Только прежде чем спорить (про АФ, я так понял) объяните зачем нужна подсветка АФ если количестов света неважно для фокусировки. И почему камера в темноте фокусируется хуже? (ну, раз уж спорить)

    Принцип АФ то прост как 5 копеек, там если на пальцах измеряется расстояние между клиньями. А при недостатке света на датчике он слепнет, и делает полную прокрутку кольца АФ в одну сторону, потом в другую и все.

  13. Эх, хочу 35. Есть ли претензии к этому объективу?

    Никаких. Хотелось бы чтоб он был 1,4. Иногда хочется пошире. У никона есть 28/1,4 но стоит фантастических денег и в России по пальцам пересчитать их.

    ну у обычных людей и требования поменьше. когда зеркалку используют что бы фотки в инет только выкладывать сильно пережатые - это тоже ненормально.

    Согласен, но вопрос стоял именно "Способна ли заменить зеркалку". А в том, что больше половины владельцев зеркалок реально в них не нуждаются я и спорить не буду. Рассвето-закато-кошек можно и на мыльницу снимать замечательно.

    не связывайте вы скорость со светосилой. тут куча факторов влияющих. основные я перечислил.

    Никто и не говорит, что светосила единственный фактор. Но один из важнейших для АФ.

  14. А Лейкой (моделью c-lux 3 конкретно) относительно заменить зеркалку можно? На-до-ело (D300, весом и габаритами)...

    Заменить заркалку нельзя ничем, иначе бы все с мыльницами ходили. Я например просто когда надо налегке накручиваю 35 или 50мм, снимаю батарейную ручку, и уже камера (д700) не так напряжна.

    если тебе не хватает света -нужен свет. светосильные объективы нужны вовсе не для этого. :)

    Ну я бы не сказал, например, объективом 85/1,4 на 1,4 снимать особо нечего, но фокусируется то он всегда на открытой дырке, поэтому делает это всегда быстро и четко. Светосила очень полезна для АФ, даже если съемка ведется на зажатых значениях.

×
×
  • Создать...