5632
-
Постов
684 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные 5632
-
-
*т.е. если знаешь на что оболдуи потратили деньги - неэффективность, не знаешь - воровство, ссно, вспоминая классика - любое воровство рано или поздно становится не эффективностью*
-
Наши центральные сми трудно обвинить в опозиционности власти. Мягко говоря. Читал сегодняшний МК. Ребятки написали дяденьке Медведеву ответ. С очень простым смыслом - уважаемый, сделайте доброе дело, не имейте более, ради бога, мозг граждан этой страны такой херней. И вы можете себе представить, удивительное дело, поступили точно так же, как и я. Т.е. не стали подробно расписывать - почему они так считают, а лишь обозначили свое отношение к произошедшему. Коротенько так. Про Кадырова больше написали, имхо. Да еще и "на спину плюнули" - открытым текстом заявили, что в то время, когда дяденька Медведев чешет языком, господин Кадыров делает дела. Не ценят?
ЗЫ: по молодости очень огорчался, когда матерые профессионалы, к которым я лез с распросами, после пары малопонятных для меня ответов, посылали меня, в лучшем случае, в поиск. Теперь поступаю так же. И МКшники туда же. Кто бы мог подумать.))
-
Ренат&rus
Нет.
-
*тяжело вздохнул*
Так уж получилось. Что я и моя вторая половина, лично знакомы с человеком, который периодически пишет для них экономическую часть всего этого бреда. Он сам считает все это полной чушью и относится к просходящему, как к неприятной, но очень хорошо оплачиваемой работе. Но ни он, ни я, даже крепко напившись, никогда не сможем относиться к этой писанине серьезно. У нас с ним даже что-то вроде забавы - он мне иногда скидывает в аську очередную неимоверную чушь, чисто поржать. А малое время спустя, весь этот бред можно наблюдать по первому каналу.
-
*улыбнуло*
Уважаемый... ну вы же не первый день в интернете и жж. Кто такой русаналит - хорошо известно. А господин баруба начал писать в жж неделю назад. Это происходит КАЖДЫЙ БОЖИЙ РАЗ как только кто-то из известных аналитиков крепко зацепит власти нехорошим словом. Неожиданно (кто бы мог подумать) появляется группа свежеиспеченых оппонентов, пользующихся полной взаимной поддержкой. В связи с недавним ограничением на коменты тех, кто недавно зарегистрировался, им приходится региться много и часто. Только вот постянно писать что-то во все это зарегеное - выше человеческих сил.
Русаналит малое время тому назад уже писал про модернизацию. Обсуждали, спорили, все, что хотели - объяснили друг другу и сошлись во мнении. Но господину барубе все это не интересно, у него задача другая. Ему не интересно.
А читать там нужно ровно одну фразу автора "Бардак в голове у президента." И после этого уже решать - есть ли желание понять, почему известный и уважаемый автор считает, что там бардак, и задуматься - а имеет ли смысл всерьез обсуждать этот бардак.
-
Собственно, у меня не получится объяснить проще. Читать тут http://rusanalit.livejournal.com/794120.html
-
Имхо - это был бы поступок, если бы этот человек сказал что-то неожданное, то, что он него не ожидал ни господин Путин, ни мы с вами. А говорить то, что он так и так должен говорить, имхо, большой смелости и ума не надо. Человек отрабатывает свои деньги.
-
Много-много лет назад, один не глупый человек сказал, что публичный политик должен говорить не то, что соответствует действительности, а то, что хотят от него услышать его избиратели. Вы всерьез собрались обсждать то, что вам бы хотелось услышать? Тенденция меняется. И ее очень хорошо видно по поступкам.
-
rus
Будет свободная минутка - отмотайте назад, благо, интернет позволяет, и посмотрите на соответствие того, что говорил этот человек, тому, что он делал. Я бы понял, если бы на форуме началось обсуждение его поступков, но его слова...
-
Dino
Статья здесь при том, что, имхо, странно всерьез относиться к этому человеку. А уж, тем более, что-то там всерьез обсуждать на форуме. Из того, что "он" написал.
-
Есть такая штука - глазодвигательные рефлексы. Почти не контролируются. Поначалу, когда он только стал тем, кем стал, его еще не научили фиксить это дело. Это была песня. Человек врал и показывал всем, кому было интересно - я вру. Потом его научили. Теперь не показывает. Почти.
Будет минутка, посмотрите как разговаривает Владимир Владимирович П. Говорит ни к чему не обязывающие вещи - смотрит куда угодно и как угодно(на самом деле не так, но в данном контексте - пофиг), как только надо сказать что-то ответсвенное - на долю секунды мы глаза не видим.
-
Когда сделаете все, что, совершенно правильно, уже насоветовали софорумчане, установите себе любую, симпатичную лично вам, программу, умеющую делать образы дисков. И живите себе спокойно.
-
Сабж.
Хочу сделать подарок. Писать в личку.
-
ну значит у меня схалтурили :rolleyes:
Вряд ли. Постановка на пену - "типовая". А с бетонированием не все так просто. Во-первых, раствор немного мокрый. А коробка немного железная. Во-вторых, бетону требуются некоторые условия для созревания. Выдержать которые при установке двери - затруднительно.
Как говорится - любые хотелки за ваши деньги.))
-
r74
Спасибо. У меня более вопросов по теме нет.
-
Liliya
Пытался сказать, что гад, и если остальным жителям Ольгино плевать - дам на лапу.)) Но это все фигня малоинтересная. А вот в контексте обсуждения, имхо, может быть имеет смысл со списков и начать? Прежде чем бегать по прокуратурам. А именно, поинтересоваться: по каким причинам не показывают полные списки и по каким правилам распределяют по садикам. Есть мнение, может получиться познавательно.
-
Excalibur
Да. Потому что, если выяснится, что вдруг, что по какой-либо причине, например, по причине несовершенства законодательства или потому, что списки никому не показывают и никому, по крайней мере на форуме, до этого нет дела, можно встать в очередь уже сейчас - встану. Подлая, наглая, рыжая морда.))
alll
А по делу - кто-нибудь спрашивал полные списки? Что отвечали?
-
Excalibur
Как известно, решать любый вопросы можно двумя путями - по закону и по понятиям. Всегда сначала пытаюсь по закону. Вот - пытаюсь.
Lapushka
Немножко не то. Такой подход запросто допускает злоупотребления. Интересует полный список.
-
А никто с юристами не общался - имеют ли право они скрывать от граждан подобную информацию?
-
подготавливаюсь))
-
я к тому, что если можно посмотреть оба списка - желающих и детсадовцев, то разговор пустой
если нельзя, то, имхо, с этого и нужно начинать - из-за какой такой военной тайны нельзя
-
))) А полный список?
-
Хм. Любой желающий может их посмотреть?
-
А что за списки?
Президент пишет
в Политика
Опубликовано
biocide
А что вы имели в виду?