Melaniya
-
Постов
9 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Melaniya
-
-
Соседи! Поделитесь, у кого какие продвижения по делу? Кто подавал апелляцию на решение суда, какие в итоге результаты?
-
<br />Спасибо всем за помощь. Я очень надеялась, что сумею доказать,что акт приёма в эксплуатацию был в 2005г. Но всё идёт 2004г.<br />
Вы подавали апелляцию? Какое окончательное решение?
-
Мы брали копию приема дома госкомиссией в Ольгино-5 сам Красинский ксерил нам её, правда на лице была такая мина
Каким числом датируется прием 10 дома госкомиссией?
-
У нас тоже суд был на Некрасова 25 числа, нам тоже самое говорили, что и Melaniya. Абсолютно тоже самое. Перед заседанием нас судья спросила общались ли мы с представителем О-5 и очень удивилась, когда мы сказали, что не к чему не пришли, а на самом суде нам судья рассказывала анекдоты и высказавалась, как будто она представитель О-5 а не судья. У меня сложилось впечатление, что все заранее определено!!!!!!!
сейчас готовимся подавать аппеляцию.
Честно говоря, у меня тоже складывается впечатление, что у них там все уже схвачено.
А Вы уже получили решение суда на руки? Или ждете когда выдадут и будете подавать апелляцию?
-
какого декабря было заключено соглашение 1 и 2?
Соглашение было заключено 27 декабря 2004. А на что это влияет?
-
Кто-нибудь уже подавал апелляцию?
-
А кто у вас был судья? Где был суд, на Некрасова или Октябрьской?
Суд был на Некрасова.
-
Хочу поделиться своими впечатлениями.
Вчера состоялось мое судебное заседание. До этого оно было назначено две недели назад, но представитель ТСЖ не явился, суд перенесли. Так вот, ТСЖ с меня хотело взыскать долг с декабря 2004 года (дата подписания соглашений №1 и 2) по ноябрь 2006 г. Во-первых, как и многие до меня, я делала акцент на то, что в соглашениях я именовалась собственником, но на тот момент им не являлась. На что в суде мне сказали, что я ПОДРАЗУМЕВАЛАСЬ под собственником. И еще, представитель истца заявила, что я была инвестором и значит, я обязана была оплачивать хотя бы тех.обслуживание и отопление с момента ввода дома в эксплуатацию. А почему не с момента подписания акта приемки-передачи? В каких бумагах и законах это написано? не понятно… Во-вторых, суду я предоставила все необходимые документы и в том числе справки с места прописки, о том, что я зарегистрирована по другому адресу и в полном объеме оплачиваю ком. услуги там. На предварительном слушании мне дали понять, что эти справки учтутся. Но на деле, почему-то, они никакой роли не сыграли… В итоге, мне начислили ВСЁ, что требовало ТСЖ О5, по полной программе, вместе с пени и пошлиной
Теперь жду постановления суда, чтобы посмотреть на какие законы они опираются при вынесении своего решения. И, скорее всего, буду подавать апелляцию, т.к. хочу справедливости. Для меня не понятно, почему в схожих делах выносят всем разные решения? Чем это обосновывается? Может, кто-нибудь знает?
Суд О Взыскание Коммуналки
в Судебные и юридические вопросы, право собственности
Опубликовано
Спасибо за информацию! Действительно, хотелось бы выяснить детали этого дела.