Helga
-
Постов
1 565 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Helga
-
-
Это лет до 6 дети не знают некоторые вещи про родителей. Не надо быть наивным. А потом родня раскажет и не только об этом. Мы же не говорим про грудных детей, дети-это до своего совершеннолетия. "Сынок, ну когда же ты женишься, ведь, 30 лет тебе уже". "А нафига? Вон вы с папой так и не поженились"
Ну и что? Что это меняет для ребенка - есть штамп в паспорте, или нет? Если вся семья живет вместе.
И действительно - "нафига"", если родители не в браке и прожили вместе до 30ти-летия сына. Вот сами ответьте - зачем нужен брак?
-
Может я рассуждаю как динозавр, но брак нужен детям. Осознание, что родители женаты, что есть стабильная семья очень важны ребенку. Детки же не задумываются, что существует развод, это где-то в другой реальности он возможен. А вот если мама и папа не женятся, то тут подвох, ощущение подвешенности. Хотя, это мне так видится со стороны, сама не была в такой ситуации, может быть и ошибаюсь.
А откуда дети знают в браке родители, или нет, если вся семья живет вместе? По-моему, детям как раз все равно - есть штамп в паспорте, или нет. Их спокойствие зависит от поведения родителей. Конечно, если кричать каждый раз, что я тебе ничего не должен, или ты мне никто и т.д..
-
В том то и абсурдность брака, как мне кажется - идя в загс молодые как-бы доказывают друг другу серьезность намерений, клянутся в вечной любви, чтобы и в горе и в радости, и т.д. А на самом деле - закрепляют за собой равные права на совместно-нажитое имущество и только! Главный смысл в этом! Поэтому, брак нужен женщинам, как гарантия стабильности, уверенности в завтрашнем дне, и не нужен мужчинам, как лишающий свободы и независимости. Часто бывает и наоборот.
-
Посмотрела на днях фильм " Август" - о том, что у несчастных родителей не могут быть счастливыми дети, о том, как "повторяются" характеры из поколения в поколение, о конфликте отцов и детей и много о чем еще... Кино по этой книге: http://www.labirint.ru/books/421887/.
-
Уже второй раз приготовила рыбу Сибас по "особому" рецепту. Оказывается, Сибас любит чеснок и лимон. Если "лимон-рыба" - сочетание вкусов известное, то вот чеснок и рыба - лично для меня открытие. Вкусно! делюсь рецептом:
Рыбу предварительно натираем прованскими травами (можно только розмарином) и давленным чесноком, сбрызгиваем соевым соусом (у меня "Сенсой классический") и оставляем на час.
Затем все лишнее на рыбе (остатки чеснока и прочие ингредиенты) убираем, делаем надрезы на спинке, сбрызгиваем лимонным соком и на противень, смазанный маслом. Я не солила совсем, так как соевый соус достаточно соленый. Далее в духовку при 180-190 град на 25-30 минут. В самом конце, минут на 5, включить режим "гриль" для румяной корочки. Подавать с овощами в любом виде, я еще добавляю привычный рис на гарнир.
Примечание: лучше готовить на противне, чем, например, в форме для рыбы, или для запекания, в последних остается сок от рыбы, подливочка такая. Все-таки лучше, если рыбка посуше, целенькая
Приятного аппетита!
-
1
-
-
Сейчас тенденция такая, что молодежь вообще замуж и жениться не торопится. Вот чего надо опасаться
Ладно внуков долго ждать. Но за семейных детей как-то спокойнее. -
@ellechka, и такая дребедень
целый денькаждый день! У нас папа не в командировке, но видим его только по выходным.-
1
-
-
Я с Вами спорить не собираюсь. Если для Вас стоимость около 2000 и покупка инвентаря почти на 3000-маленькие деньги, остается только порадоваться. речь не о том. писала для информации. буду общаться с подругой, узнаю фамилию тренера. если для Вашего ребенка-возможность получить результат норма через крик и грубость, что ж каждому свое.( и прошу не переворачивать мои слова и не называть больше никого слабонервным. у меня ребенок суммарно 6 лет ходит в спортивные секции, из них год в спортивную школу. не нужно путать теплое с мягким. строгость и требовательность с грубостью например, тем более с маленькими девочками.на этом дискуссию заканчиваю. если моя информация будет полезной кому-то, значит не зря писала. потому что для некоторых за 2 мес 7 тыс-это нормальные такие деньги.
Лиля, я с Вами тоже спорить не буду, поскольку я в теме, а Вы нет. При этом пишите не зная ни тренера, ни ситуации. Так слухи ОБС и рождаются.
P/S: за 2 месяца получается 3160 руб, а никак не 7000.
-
я про мат не писала. я писала, что тренер очень грубая, а ведь работает с маленькими детьми-дошкольниками. и,по-моему, в таких кружках не идет речь о том, чтобы стать спортсменом.
я не считаю, что какая-то тетя за мои же деньги имеет право орать на моего ребенка.
Во-первых, это не кружки, а секции, в которых идет работа на результат. Во-вторых, именно здесь, в ДЮСШ, если и есть родительская плата, то очень символическая. Мы платим 1580 руб за 14 занятий.
А в кружках, там да - никто ни на кого не кричит, более того, "инструкторам" часто даже не интересно, как зовут их воспитанников.
Это я по своему опыту говорю.
-
Девушки, я тоже против мата и грубости. Но тренерский крик - это нормально. И если слабонервная мама об этом так переживает, то не стать ее ребенку спортсменом.
-
1
-
-
@Драгоценная, не встречала в своей жизни ни одного ласкового тренера.
-
Оль, для чего готова почва? в каких именно? мне очень интересно.... читающие корчака, выкладывайте какие-нибудь наиболее понравившиеся вам кусочки. любопытно. обсудим.
обещаю не "ругать" за пересказ и требовать от вас личного опыта
Почва? Делилась тут уже, что чем старше мои дети, тем больше вопросов возникает о "воспитании". Можно создать ребенку окружение, обеспечить полезный (с нашей, родительской, точки зрения) досуг (кружки, секции и прочее), но сформировать характер, сделать ребенка более открытым, общительным, добрым, щедрым - не в наших силах, как мне кажется. Это либо они воспитают в себе сами, если почувствуют необходимость, либо нет.
Тут важно не навредить, не сломать. А для этого надо попытаться понять ребенка.
-
ну, кроме его основной и вечной идеи "любить детей" мало что выжило с тех времен..... все-таки он осуществлял свою деятельность в весьма специфических условиях, при форс мажоре, в др. веке.... это не могло не сказаться на его мировоззрении и соответственно его мыслях....
да, к примеру, это:
ну, и честно, не увидела никаких объяснений, почему ребенок ведет себя именно так.... что им движет, как вы говорили.... может, невнимательно читала?
Это, как говорится, любую здравую мысль можно довести до абсурда. Читать между строк, опускать про коммунистов, видеть главное, о детях
Еще раз - ничего конкретного(!) в его книге нет - ни советов, ни объяснений. Есть монолог, рассуждения, какие-то эпизоды, короткие отрывки из жизни детей, а все остальное читатель додумывает сам, если задумается конечно.
И, Наталья, Вы же сами говорите, что в форс мажоре человек себя ведет не так "как надо", не "по книжным правилам", а естественно. Значит, книгу Корчака, с этой точки зрения, тем более полезно почитать.
Наташа, мне, честно говоря, неловко с Вами обсуждать книги, особенно по педагогике... Вы профессионал, читали эту книгу, знаете о чем она и как написана, сделали свои выводы. Спорить о ней, думаю не стоит.
-
тогда обратный вопрос: вы читали какую-либо из обсуждаемых книг....? заметьте, что я не говорю про книги из серии "психология для чайников" - дешевое коммерческое чтиво, где написано: нажми на эту кнопку будет так, на другую - так. это, действительно, ерундистика, не требующая траты сил и времени. в той же книге "Если с ребенком трудно" прекрасно описано почему надо (а, скорее, не надо) вести себя именно так. просто надо прочесть, а потом уже рассуждать.... ибо рассуждение об абстрактном....... из пустого в порожнее...
Л. Петрановскую не читала, а Ю. Гиппенрейтер прочитала, обе книги, даже "выполняла упражнения" первое врем. Прочитанные книги для меня в тот момент были очень полезны. Вывод от прочитанного (повторюсь) - воспитывают они больше родителей(!), учат главным образом сдержанности и самообладанию. Про то, что движет детьми в их поступках, в этих книгах очень мало и вскользь. Но, заметьте, я не говорю, что Корчак лучше, или хуже, лишь пытаюсь сказать, что знания в этой и других книгах разные.
В данный момент очень хочу перечитать Корчака, так как "почва готова", и есть потребность именно в его опыте и знаниях.
-
...читала давно...... еще в пед. институте. не понравилось совсем.... для меня слишком абстрактно......
не мое это....
по поводу "вечного" - ну, так оно, действительно, не изменилось..... и в сегодняшней психологии/педагогике..... основ.идея Корчака как педагога о том, что "воспитывающий должен любить детей" никуда не исчезла. разве не так?
Все так. И поэтому тем более не понятно, почему Вы отнеслись к Корчаку, как к устаревшему, не актуальному на сег. день автору?
А читается книга не просто, это точно, и читать ее для общего развития я бы не стала - не смогла бы, сложна для восприятия. Вот сейчас есть потребность именно в таких знаниях, и я ее прослушаю еще раз.
-
интересно, а медики тоже до сих пор по Авиценне лечат?
Наташа, Вы сами читали эту книгу? У медиков "наука", а что общего у науки с "человеческой природой"?
Почему мы читаем Л. Толстого (19 век) и видим в героях себя, и находим ответы на вопросы, которые возникают сейчас, в 21 веке? Потому, что он пишет о вечном - о взаимоотношениях людей, чувствах, страсти...
Знаете, эту книгу (Я. Корчака) мне дали впервые почитать со словами: "почитай, конечно, но лично я не нашла в ней того, что искала." Искали четких инструкций - как любить ребенка. Как, собственно, и я тогда. Но инструкций там нет.
Книги, с которых началась эта тема, а также другие - с советами, упражнениями - нужны и полезны. Они заставляют задуматься о своем родительском (!) поведении, пытаются научить нас сдержанности, самообладанию. И это очень важно! Но о детях, о их природе - в них крайне мало. И сложно следовать советам, если не понимаешь почему надо вести себя именно так.
-
1
-
-
сохранила себе несколько подобных картинок
-
2
-
-
-
Может дело в том, что Корчак вытаскивал детей из ада в буквальном смысле и сам прошел в жизни многое, о чем другие только из книг знают...может поэтому и советов универсальных не дает?
Скорее всего. У него такие емкие изречения, что иной раз мурашки по коже. Помню, читала про грудное вскармливание, когда только родила первого ребенка...
Цитата в тему разговора: "....счастье для человечества, что мы не можем принудить детей поддаваться воспитательским влияниям и дидактическим покушениям на их здравый ум и здоровую человеческую волю."
-
3
-
-
Мне очень нравится книга Я. Корчака "Как любить ребенка", в ней я не увидела конкретных советов, зато очень много о детях, их чувствах, желаниях, страхах, возрастных особенностях - о том, что ими движет в их поступках. Надо бы перечитать.
-
1
-
-
-
@ALESSANDRO, сделали вывод, исправились.
А мои дети рисуют на стенах, моют и снова рисуют. Купили наклейки виниловые - берите, украшайте, как вам вздумается! Клеят, и.... фломастерами дорисовывают "нюансы".
То ли пусть растут творцами, то ли наругать, чтобы слушались...
-
-
Ну, вот как воспитывать? Что вообще значит - воспитывать? Чем больше познаю своих детей, тем больше возникает вопросов - разве возможно повлиять на их мнение, жизненное восприятие, как? Стоит ли вообще пытаться это делать? Нотации, трудные разговоры разве что-то дают? Чаще только отдаляют родителей от детей и все. Они как-то сами развиваются, каждый по-своему.
Как мельчает мужской род... или вырождение мужчин.
в Болтаем
Опубликовано
Вот и я говорю - только гарантия, на всякий случай.